NAN:加密資產遭遇8月逆流 跨鏈橋協議Nomad遭黑客攻擊？幣安“靈魂綁定代幣”是個什么鬼？_Mushu Finance

昨天我們才說這兩天到處“兵兇戰危”，數字貨幣就開始了劇烈調整，先吉后兇的“吉”還沒走出來，讓人確實比較憂慮。如何判斷接下來的趨勢，關鍵還是得看ETH的走勢，因為它才是本輪反彈的領頭羊，BTC只是時空伴隨者，不搞破壞就行了，指望它帶動市場，非常難。而以太坊經過前兩兩輪的反彈，面臨1800-2000的強壓力區，如果沒有進一步的利好刺激，要沖破這一區域，壓力不小，加上前期由于ETH升級所帶動的熱點，也比較疲憊，在承接不足的情況下，稍微大點的拋壓，就扛不住。

再看看這兩天的多空數據，也是比較分裂。

機構多空持倉比例1:1.1，整體偏空；大戶多空持倉比例4.8:1，顯著看漲；散戶多空持倉比例1.2:1，小幅偏多，但比較糾結，。

CZ：由于Binance的規模，監管機構在更大程度上將其“置于顯微鏡下”:金色財經報道，CZ在5月29日接受Bankless采訪時就加密行業和市場的狀況發表了評論。CZ論了最近圍繞公司的爭議。CZ表示，主流新聞來源傾向于對加密貨幣進行負面報道，而Binance因其龐大的規模而特別吸引FUD。盡管存在FUD，但Binance的目標是“盡可能透明”，并表示Binance目前提供儲備證明報告。CZ承認透明度是有限度的。他認為，如果Binance公開其所有錢包地址，就會暴露Binance的供應商和合作伙伴，從而損害隱私和安全并影響競爭。

CZ表示，由于Binance的規模，監管機構在更大程度上將其“置于顯微鏡下”。在監管方面，加密行業的競爭力正變得越來越弱，合作也越來越多。

CZ還指出，Binance一度考慮收購一家銀行，但發現這需要廣泛遵守當地法規。銀行的成本很高，風險很高，而且往往利潤不高。[2023/5/30 9:49:55]

另外一個讓我憂慮的數據是，ETH最近7天的平均gas費用創下了兩年來的新低水平。

美國破產法官確定Celsius破產處理相關時間表：提出動議進行實質性合并的截止日期為5月1日:4月25日消息，美國破產法官Martin Glenn發布一份關于Celsius Network的法律文件，并確定了一份時間表，包括估計Celsius Network LLC和Celsius Network Limited之間的某些公司間合同索賠，Celsius Network LLC和Celsius Network Limited的實質性合并等。其中，債務人或委員會提出動議進行實質性合并的截止日期為2023年5月1日；各方提供書面發現的截止日期為5月4日；回應書面發現的截止日期為5月8日；完成事實證詞的截止日期為6月15日。

如果法院就上述時間表中規定的事項舉行聽證會，則應在與確認債務人第11章計劃有關的聽證會上或之前進行此類聽證會。[2023/4/25 14:26:17]

要知道現在的DAPP應用應該是兩年前的幾十倍，更奇怪的是，最近明明以太坊一直在反彈，以前牛市都是越漲，Gas費用越高，這說明鏈上的資產流動性并不活躍，各種應用使用得也比較少，活躍度比較低，反而有資金趁反彈撤掉了。

BlockFi債權人反對將錢包中的加密貨幣作為破產索賠被扣押:金色財經報道，根據美國破產法官Michael Kaplan的命令，BlockFi歸還客戶錢包中的數字資產的建議被推遲，同時雙方試圖解決他們的分歧。爭端已經升級到BlockFi指責債權人\"脫離現實\"，而債權人則指責BlockFi在發\"脾氣\"。

BlockFi的用戶可以使用該平臺來存儲他們的加密貨幣，與生息（借貸）活動分開。正在爭議的關鍵問題包括客戶錢包中的某些加密貨幣是否可以作為破產索賠的一部分被扣押，這一觀點遭到一些債權人的反對。無擔保債權人官方委員會和其他債權人和個人的特設委員會提出了反對意見。[2023/2/25 12:28:30]

這一點，從dydx實行零手續費可以看出來，據官方消息，dYdX宣布面向所有市場的所有用戶提供免費交易，但每月超過10萬美元的交易仍會產生較低費用。這說明項目方不得不用這種方法圈存用戶，可見存量資金的內卷還是非常嚴重。同時，其它關聯市場也變得糟糕，美股、港股、A股都紛紛跳水，都或多或少的抽緊了機構資金供給。

上周數字資產投資產品凈流入7600萬美元:2月6日消息，據CoinShares周報數據，上周數字資產投資產品凈流入 7600 萬美元，這是連續第 4 周流入，投資者情緒改善使年初至今的資金流入達到 2.3 億美元。比特幣總流入量為 6900 萬美元，占本周總流入量的 90%。其余資金流入來自做空比特幣，同期總計 820 萬美元。以太坊的資金流入僅為 70 萬美元。

管理的總投資資產(AuM) 今年迄今增長了 39%，目前為 303 億美元，為 2022 年 8 月中旬以來的最高水平。從地區來看，資金流入主要集中在美國、加拿大和德國，分別流入 3800 萬美元、2500 萬美元和 2400 萬美元。[2023/2/6 11:50:31]

另外，還有一個事兒，我也覺得不是啥好消息，今天凌晨6點半左右，有幣友發推特稱，跨鏈橋協議Nomad正遭受黑客攻擊，數百萬的WETH和WBTC正批量轉出，提醒用戶盡快撤回所有資金，隨后，協議中近1.9億美元資產已幾乎耗盡。更離譜的是，這個安全漏洞任何人只要復制黑客的交易調用數據，并把錢包換成自己的就可成功獲取協議資金，像ctrl-c，ctrl-v一樣容易。

美SEC將決定 ARK 21Shares現貨比特幣ETF的最后期限推遲到2023年1月:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）已經延長了決定ARK 21Shares現貨比特幣ETF是否可以在芝加哥期權交易所BZX交易所上市的窗口。SEC助理秘書Sherry Haywood表示，“委員會認為，指定一個較長的期限來發布批準或不批準擬議的規則變更的命令是合適的，這樣它就有足夠的時間來考慮擬議的規則變更和其中提出的問題”。“因此，委員會指定2023年1月27日為委員會應批準或不批準擬議的規則變更的日期。”（Cointelegraph）[2022/11/16 13:10:35]

而且這個協議7月28日才獲得了Coinbase、OpenSea等多家知名風投的種子輪融資，估值2.25億美元，不到一周就遭到毀滅性打擊……

這倒是給大家提個醒：1、所謂的去中心化協議，升級過于隨意，也是某種中心化，導致協議安全漏洞出現，大家也得防范自己經常做的一些協議，以免出現不可挽回的損失。2、這個漏洞也太離奇了，會不會是項目方感覺市場環境不行，監守自盜，跑路了？雖然概率比較小，但也是一種可能啊。

這也從一個側面，反應了幣圈不容易。

回到行情，我們來總結一下，接下來以太坊將考驗1550-1600一線的支撐，注意留心消息面的變化，若沒有進一步的利好支撐，我擔心做多的動能會進一步衰竭，理論上，以太坊底部起來也反彈了一倍有余，參考歷史數據，也到了調整的點位。同時，如果沒有新的利空消息呢，估計會在1550一線震蕩。

接下來，我們再來聊聊幣安將推出“靈魂綁定代幣BAB”的事兒，主要是把它作為用戶完成KYC后的身份憑證；第三方協議可以使用它來空投NFT并避免機器人操弄、DAO也可以利用它來實現更復雜的投票機制。

對于這些個新的玩法，我認為這是大家的必修課，因為機會就藏在這些不對稱的信息中。今天我們現來補習下，啥是靈魂代幣？它有什么用？

今年5月，V神和微軟研究院的3個首席研究員聯合在SSRN上發表論文《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》，首次討論了不可轉讓的“靈魂綁定”代幣，它是一種去中心化社會中不可轉讓、非金融化的代幣。

大家知道，在現實世界，一個人非物質的部分都可以稱為靈魂，你的性格、愛好、家人、朋友以及你遞出的名片中，那一串頭銜，它們和你的肉身，共同組成現實世界的你，而在Web3世界，一個個錢包就相當于一個個人，現在錢包里均為可交易的金融資產，包括同質化的幣，和非同質的NFT。

但在Web3的世界，沒有物質，這里的代碼就是規則和法律。組織模式就是DAO，象征身份的是NFT，而錢包地址就是這個這個世界的居民，那靈魂又是什么呢？這就是接下來要流行起來的“靈魂代幣”。

它與我們的個人簡歷或醫療記錄類似，是不可轉讓的代幣，代表構成Web3網絡上的社會關系的“承諾、證書和從屬關系”。換句話說，它們是構成一個人或實體的無數個性、特征和成就的代幣化表示。

非常重要的一點是，一個靈魂可以向其他靈魂發布和證明SBT；例如，一所大學，可以分發代表畢業，取得學歷的SBT，證明另一個靈魂已經完成了所有的課程。

在WEB3的世界中，SBT被稱為“Souls”的賬戶發行并持有，它本質上是一個持有SBT的錢包，用于確定出處和聲譽。靈魂可以與個人、組織或其他實體相關聯。

此外，靈魂并是以1:1的比例呈現給其它人。也就是說，一個人可以在去中心化社會中擁有多個靈魂，而且這些靈魂不一定要和你現實中的一模一樣。

理解了這些基本概念，我們再來看看幣安搞的這個靈魂綁定幣，你可以簡單把它理解為我們的區塊鏈護照，本質上是一個NFT錢包，并且上面搭建了我們的社會關系和工作過的公司，去過的地方，發行過的藝術品，參加的展會等等，形成一個只屬于自己的獨特代幣。

我記得去年有些公司應聘，只要讓應聘者打開小狐貍錢包，就知道他參與過那些項目，取得那些效果等等。除此，用來投票，參與社區治理，防止刷票，無序擼羊毛等等，應該很有效。

總而言之，它是一個有價值的領域，有價值就有炒作的可能，都值得我們花時間去研究和關注。

最后，我想起兩天一個幣友問我，怎么理解交易中心的人性？我告訴他，以LDO為例，

漲到2.4美金的時候，很多人搶，很多人覺得值，但是現在跌到1.8美金絕對沒多少人敢買。當然，我也不敢，這就是人性。

你相信它能漲，和它真的能漲，是兩個截然不同的理解層次和概念。人往往只愿意相信自己愿意相信的東西，并認為這是真的，或者對的。但其實大多數人愿意相信的東西，大多數時候都假的，或者錯的。

只有我們真正認知到東西，才更接近真相。

來源：金色財經

Tags：NANbinanceBINANCYfilabs Financecoinbase和binanceBinance Wrapped BTCMushu Finance

ADA