NFT:嚴打虛擬幣炒作，數藏平臺亂象或已觸紅線_EMI

8月9日，網信辦發布重磅通知《國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象》，再次對虛擬貨幣重拳初出擊，這是自去年9月央行等十部門對虛擬貨幣非法業務活動重拳出擊后，第二次相對產生較大影響的加碼整頓行動，截止目前已關閉上1.2萬個違規用戶賬號，清理數5.1萬條違規信息。

源引中國新聞《對涉虛擬貨幣炒作亂象，出重拳！》原文如下：

。。。關閉@ICE暴雪創始人、@幣圈爆爺等1.2萬個違規用戶賬號，清理“投資比特幣輕松賺錢”等違規信息5.1萬余條。。。

。。。對打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，誘導網民進行“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”投資的@飛哥的故事江湖、@絕對盤感比特幣等989個微博、貼吧賬號和微信公眾號依法予以關閉。此外，指導地方網信部門約談涉虛擬貨幣宣傳炒作的“鏈節點”、“創投圈”等經營主體500余家次，要求全面清理宣傳炒作虛擬貨幣交易的信息內容。對專門為虛擬貨幣營銷鼓吹、發布教程講解跨境炒幣、虛擬貨幣“挖礦”的“幣頭條”等105家網站平臺，國家網信辦會同相關部門依法予以關閉。。。

以色列立法者支持取消對外國人的加密貨幣資本利的稅收:金色財經報道，以色列議會（即國會）在初步審議中通過了一項法案，將某些適用于以色列高科技公司的稅收優惠擴展到該國的加密貨幣行業。如果通過成為法律，該法案將免除外國居民銷售數字貨幣的資本利的稅收，并將員工加密貨幣期權的稅收（類似于股票期權）從50%降低到約25%。

該法案得到了總理Benjamin Netanyahu領導的聯合政府的支持，并與他吸引投資者和企業來到以色列的經濟政策相一致。[2023/7/6 22:20:32]

本次高壓打擊呈雷厲風行之勢，手段快速，目的明確，該通知同時還表示，依據《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》精神，也就是924通知，釋放了三個重要信號：

本周，14家加密貨幣初創公司獲得了總計4990萬美元的融資:金色財經報道，本周，14家加密貨幣初創公司獲得了總計4990萬美元的融資，其中六家初創公司選擇對總數保密。[2023/6/26 21:59:55]

網站平臺需切實落實主體責任；

對虛擬貨幣交易炒作持續保持高壓打擊態勢；

在目前監管的基礎上，再加大對誘導虛擬貨幣投資等信息內容和賬號糾察力度。

除了繼續加碼整頓虛擬貨幣相關違法互動外，從被封禁的賬號類型和文中在“虛擬貨幣”之后所增加的“虛擬資產”、“數字資產”兩個關鍵詞可以看出，嚴厲打擊的范圍已經不再圍繞著特指“虛擬貨幣”這一單一目標，而是包含“虛擬資產”、“數字資產”在內的廣義的圍繞“虛擬資產”的相關違法行為，這其中必然將包括“NFT”、“數字藏品”。

Gemini非美國衍生品平臺Gemini Foundation已正式在30個國家/地區上線:金色財經報道，總部位于美國的加密交易所 Gemini 宣布，其非美國衍生品平臺 Gemini Foundation 已正式在新加坡、香港、印度、阿根廷、巴哈馬、百慕大等 30 個國家/地區上線 BTC/GUSD 永續合約交易。在接下來的幾個月里，Gemini Foundation 將通過額外的永續合約、有日期的期貨和期權交易來擴展衍生品產品。目前，該衍生產品在美國、英國或歐盟不可用。

此前報道，Gemini 在 4 月底透露計劃在海外開設一個衍生品平臺。其第一個產品將是以 GUSD 計價的比特幣永續合約。接下來還將推出以 GUSD 計價的以太坊永續合約。[2023/5/3 14:39:22]

其實在早前6月份發布的《福建省清理整頓各類交易場所工作小組關于防范NFT違規風險的提示函》中有如下表述“不得未經批準從事NFT交易、不得違規變相參與NFT活動”等四條提示，其中《提示函》對NFT和數字藏品進行了本質區分，《提示函》指出NFT特指Non-FungibleToken，非同質化代幣，差異于虛擬貨幣的同質化代幣，但依舊是可以進行交易的代幣類型，金融化后容易與詐騙、炒作、洗錢等非法活動關聯，引發連鎖風險，國內當前的標準是要求不得未經批準從事NFT交易。

元宇宙基礎設施開發商Hadean完成500萬美元融資:3月24日消息，元宇宙基礎設施開發商Hadean今天宣布，它已經籌集了額外的500萬美元資金，用于構建其元宇宙基礎設施解決方案。新的資金增加了該公司之前的A輪融資，該公司去年9月籌集了3000萬美元。

此次額外融資投資方包括Ericsson Ventures、Metrea Discovery、VU Venture Partners、Sanctor Capital和Tirta Ventures。（Venturebeat）[2023/3/24 13:23:26]

而數字藏品在國家新聞出版署科技與標準綜合實驗室區塊鏈版權中心的定義中，是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。兩者看起來都是基于區塊鏈技術，但根本的差異在于國外的NFT基于公鏈，完全去中心化的，其核心的特點是不受管理，不受控制，而國內的數字藏品基于由政府搭建或指定機構搭建的聯盟鏈，國家對聯盟鏈具備監管責任和約束能力。

同時在發行藏品的內容上，國外的NFT沒有必要的版權審核流程，這也是NFT在交易中容易出現被盜、流失、版權侵權糾紛問題的原因，而國內合規數字藏品必須要經過內容審核才能上鏈進行發布，對比于NFT，國內當前的數字藏品發展方向更傾向于數字出版物的概念，最大化版權的歸屬。貨幣或代幣的本質就在于實行交易行為或衡量可交易物品的價值，而數字藏品則是通過利用區塊鏈可溯源、不可篡改、公開透明的技術手段，將文化要素進行流通，使得數字文化產品、版權作品的價值進行錨定，傳遞的是數字文化要素的價值。

年內我國數字藏品行業發展“狂奔”，達到百花齊放的程度，數藏平臺快速增長，大大小小的數字藏品平臺幾近超過400家，發行的數字藏品內容也有從非遺文化向體育、影視、音樂、航天航空、知名藝術家等多個行業和領域擴展的態勢。數據顯示，與數字藏品相關的企業有53家，而與數字經濟技術層相關企業超183萬家，其中，2021年新增注冊企業近70萬家，增速68.48%。

可以看出數字藏品在國內依舊保有極大的發展和上升空間，但無論是數字藏品還是虛擬貨幣、任意形式的虛擬資產，都不可觸及惡性炒作、虛假宣傳，金融化的產品、做二級市場、侵權盜版、非法出版、違背國家的核心價值觀，與詐騙、炒作、洗錢等非法活動關聯的紅線。區塊鏈技術應用、數字人民幣、數字藏品等相關應用，在我國實施文化數字化戰略的過程中是極度重要的手段和工具，期待在這一系列整頓之后，可以盡早重拾安全、穩定、快速發展的行業環境，善用數字藏品的正向價值，讓其遠離炒作，激發其更多新動能，在數字化時代中為人民美好生活需要提供更多選擇。

Tags：NFTMINEMIMININFTTAminogemini郭家毅頭像gemini教練個人資料簡介

OKB