NFT:清算風險正蔓延向NFT市場_DOGEDAO幣

8月18日，推特用戶Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算點。根據BendDAO健康因素警報列表數據，目前有26個BAYC的健康因子小于1.1，這是有史以來的第一次，其中很多都處于嚴重的清算危險中。

緊接著，BendDAO今天就發布了一則消息，將首次清算拍賣編號為#533的BAYC，出價需大于NFT地板價的95%，如拍品最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。當前BAYC地板價為71.71ETH。目前暫無出價。

因此，今天在推特上展開了對NFT市場潛在的清算影響的擔憂討論。其中名為NaimishSanghvi的推特網友對其中一個問題表示擔憂，即進入清算之后，如果沒有人想購買這些被清算的NFT怎么辦？如果地板價逐漸為零怎么辦？這些問題的答案令人震驚，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。

FTX前首席律師將協助美國檢察官處理SBF案件:金色財經報道，據知情人士透露，FTX 前首席律師丹尼爾·弗里德伯格（Daniel Friedberg）將于美國檢察官達成合作，將共同處理 SBF 案件。丹尼爾·弗里德伯格早在去年 11 月 22 日就已經和兩名調查人員進行了會面并提供了一些與 FTX 有關的詳細信息，以及對沖基金 Alameda Research 如何運作的細節。知情人士稱，丹尼爾·弗里德伯格沒有受到指控，也沒有被告知他正在接受刑事調查，而且還主動致信美國聯邦調查局人員表達合作意愿，并希望作為美國政府證人被傳喚。丹尼爾·弗里德伯格于 2017 年首次代表 SBF 擔任外部顧問，2020 年轉任 FTX 首席監管官。

截至目前，丹尼爾·弗里德伯格的律師 Telemachus Kasulis、FBI 和 FTX 暫未就此事發表評論，美國證券交易委員會、美國司法部和 SBF 發言人也拒絕就此事發表置評。（devdiscourse）[2023/1/5 9:53:43]

以下為NaimishSanghvi在推特上發表的觀點，經Odaily星球日報編譯。

Messari：將燃燒的能源用于比特幣開采或抵消二氧化碳排放量:金色財經報道，Messari在社交媒體上稱，美國因燃燒而浪費的能源相當于2021年全球比特幣網絡使用能源的78%（89 TWh）。將燃燒的能源重新用于比特幣的開采將大大減少二氧化碳進入大氣層，有可能抵消二氧化碳的排放量。[2022/10/10 12:51:36]

BendDAO和NFT清算

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。用戶將ETH存入BendDAO池中并從中賺取利息，隨后，這些池用于滿足NFT持有者的貸款需求。

當NFT持有者抵押他們的NFT時，他們可以以良好的利率借入價值30-40%的NFT地板價的ETH。這些資金是從資金池中借出的，因此所賺取的利息將分配給流動性提供者。

數據：合并前以太坊礦工拋售近1.5萬枚ETH:金色財經報道，據歷史交易數據顯示，從9月9日開始至以太坊合并的9月15日期間，以太坊礦工拋售了14785枚ETH，總計1973萬美元，其中9 月 12 日，礦工減持 2,767 ETH，第二天又減持 4,121 ETH。最大的一筆交易發生在 9 月 14 日，即以太坊合并的前一天，當日以太坊礦工賣出了近 8,032 個以太坊，導致該資產在不到 24 小時內從 1,636 美元跌至 1,471 美元。自 9 月 15 日合并以來，以太坊 (ETH) 已貶值超過 16%。[2022/9/21 7:10:11]

但是如果鎖定的NFT價格暴跌并達到清算點會發生什么？

假設一個NFT被抵押了，它當時的地板價是10ETH，用戶用它抵押了4個ETH。假設用戶需要支付的利息是10%，那么用戶在支付4.4ETH后就可以拿回他們的NFT。

Mark Cuban抨擊SEC的加密監管方法:金色財經報道，在最近的一條推文中，億萬富翁Mark Cuban批評了美國證券交易委員會的監管方式。Cuban敦促該機構發布“明線規定”，然后開放供討論。達拉斯小牛隊老板的評論是對《華爾街日報》最近由美國證券交易委員會主席加里·根斯勒撰寫的一篇專欄文章的回應。在該機構起訴區塊鏈公司Ripple 后，SEC的“執法監管”方法遭到抨擊。 Gensler表示，盡管這項技術很新穎，但證券法應該適用于加密貨幣資產。他將加密貨幣和汽車進行了比較，盡管汽車行業取得了進步，但汽車仍繼續使用基本的安全功能。?[2022/8/23 12:43:16]

BendDAO使用健康因素指標來確定何時應該清算NFT。

健康因素=/債務+利息

如果上述NFT的地板價達到4.4ETH，健康因子將為

HF=(4.4*90%)/4.4=0.9

一旦健康因子低于1，BendDAO就會對該NFT展開48小時的拍賣，競標者可以在拍賣中競標NFT。債務人有機會償還債務并收回他們的NFT。當然，收回NFT是有罰款的，將作為安慰獎獎勵給投標人。

什么是NFT清算恐懼？

目前，在BendDAO上有價值5700萬美元的NFT被用作抵押品。同時，BAYC和MAYC的地板價正在下降。

在撰寫本文時，BAYC的地板價為72。而大量的BAYCNFT是在地板價為125ETH時被抵押的。因此，在72ETH時，被鎖定的NFT的健康因子危險地接近1。如果它們低于該值，或者說如果地板價降至65ETH，那么許多NFT可能會面臨清算的風險。

目前有一個BAYC#533的拍賣品正在被清算，但是，它還沒有收到任何出價。如果沒有人購買拍賣的NFT會怎樣？

由于BendDAO上持有的NFT數量巨大，風險可能很高。根據一些說法，有大約3%的BAYC實際上是在平臺上抵押的。地板價的急劇下降可能會導致幾個清算的突然發生。

這就是對清算的恐懼。但我們也必須問，它到底有多危險？為了得到這個問題的答案，我們必須首先了解這些清算的可行性到底有多大。

沒有人購買被拍賣的NFT幾率大嗎？

讓我們把該問題分為兩部分。

1.如果有競標者，你如何確保BendDAO在NFT價格下跌時不虧損？

我們的期望是，這些藍籌股的NFT永遠不會太低或降到零。在任何時候，出價都必須高于債務。因此，只要有出價人，出價就會高于底價和債務總額，所以在理論上，BendDAO不會虧錢。

2.然而，實際上，如果沒有人出價，拍賣結束了怎么辦？以下是BendDAO的說法。

“在這種情況下，平臺只有暫時的浮動損失，沒有實際損失。要么是借款人在未來某個時間償還債務，要么在市場價格恢復后，出現一些清算人參與拍賣債務。”

BendDAO將期望放在NFT市場總會有復蘇的那天。

但是，NFT并不是以其流動性而聞名。尤其是在價值數千美元的NFT中，需求幾乎總是由信念或快速套利機會驅動的。任何人在拍賣中購買或競標這些NFT的動力并不總是很大。

因為你的出價必須超過底價的95%且高于債務金額。但是，在這兩個值之間，如果套利賺錢的空間不大怎么辦？

因此，盡管會有很多拍賣，但很可能在沒有任何出價的情況下結束，這似乎是完全合理的。拍賣在第一次出價之前不會開始，因此如果價格不利，在給定的時間點可能會有幾個NFT處于不確定的狀態。這應該會嚇到流動性提供者。歸根結底，針對不會出售的NFT借出的資金是屬于LP的。因此，在我看來，僅僅相信市場會復蘇并不是一個好的選擇。不可否認的是BendDAO創造了一個漂亮的產品。但我們也不能忽視其帶來的潛在風險。

來源：星球日報

來源：金色財經

Tags：NFTENDDAOBENHADO NFTUpTrendDOGEDAO幣FUKBEN

TRX