NFT:數據解讀 NFT 鑄造行為：對市場有何啟示？_CNFT價格

原文標題：《NFTMintingBehavior:Whatdoesthedatateachusaboutthemarket?》

撰文：DarrenLim，LouisaChoe，JavierGonzalez

總結

在Chainalysis之前分享的見解，觀察到，20%的NFT鑄造者們在Mint階段從購買的NFT中實現了利潤。雖然他們的報告確立了NFT鑄造者的優勢，但它促使我們更深入地挖掘NFT鑄造者的行為。利用來自Nansen儀表板的數據，我們探索與NFT鑄造有關的趨勢。我們的分析顯示，NFT鑄造者的行為可以作為短期市場趨勢的信號，就像我們觀察礦工的行為作為比特幣價格的代表一樣。

來自NansenNFT指數和市場趨勢面板的數據捕捉到了近期市場的下跌趨勢，這樣的趨勢也反映在NFT礦工的行為中。我們的發現揭示了這樣一個現象：3分之一的鑄造NFT中就有一個高于地板價和鑄造成本，成交。同樣地，3分之一NFTs中，最終成為沒流動性的收藏品，在鑄造后幾乎沒有交易活動。

Fahrenheit財團成為Celsius資產破產拍賣的主要競標者:金色財經報道，根據周三的聽證會，一個名為Fahrenheit的財團，成為Celsius20億美元資產拍賣的主要競標者，該財團包括風險投資公司Arrington Capital和礦企U.S. Bitcoin Corp。根據法庭文件，這些資產包括 Celsius 的采礦部門、其貸款組合、質押的加密貨幣和其他另類投資。Fahrneheit還得到了 Arrington Capital、US Data Mining Group, Inc.（稱為 US Bitcoin Corp.）、投資公司Proof Group Capital Management、前Algogrand首席執行官Steven Kokinos 和投資銀行家Ravi Kaza的支持。[2023/5/18 15:10:12]

通過NFT鑄造者行為了解NFT市場

SushiSwap：已從CoffeeBabe追回300多枚ETH被盜資金:金色財經報道，SushiSwap CEO Jared Grey發推表示，已經確認從CoffeeBabe中追回了300多枚ETH的Sifu被盜資金，正就700枚ETH的問題與Lido的團隊聯系。[2023/4/10 13:54:09]

在過去的30天里，我們看到NFT市場出現了輕微下跌，NansenNFT-500指數以ETH計價時下跌了-5.23%，以美元計價時下跌了-0.89%。這樣的走勢與大盤走勢一致，由于市場預期加息以及俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，市場情緒主要是「風險厭惡」。這樣的情緒也反映在鑄造的銷售量上，在過去30天里，銷售量有所下降。雖然NansenNFT-500指數反映了這種市場情緒，但我們也能夠通過NFT鑄造者們的行為觀察到這種趨勢。

DeFi定向流動性協議Poolshark發布白皮書，擬于3月上線Arbitrum:1月12日消息，DeFi定向流動性協議Poolshark Protocol發布白皮書，計劃于3月初上線Arbitrum網絡，并將于4月初在以太坊模塊化執行層Fuel測試網上啟動。

Poolshark采用定向AMM機制，LP可以在其中采用買入并持有的策略，以改善LP的收益。[2023/1/12 11:07:52]

自2022年開始，用于鑄造的ETH數量逐漸減少。當對照谷歌趨勢檢查這一趨勢時，關于NFT主題的搜索出現了下降，這表明對NFT主題的興趣在短期內可能會放緩。

PEAKDEFI針對俄羅斯用戶進行營銷，面臨公眾質疑:金色財經報道，西漢姆聯與DeFi加密平臺PEAKDEFI的新合作正因積極向俄羅斯用戶推廣其加密貨幣服務而面臨質疑。足球金融專家Martin Calladine發現，西漢姆聯與其加密貨幣合作伙伴僅使用英語和俄語為主要語言在Twitter上推廣其加密服務，這引發人們對PEAKDEFI的懷疑。

據悉，西漢姆聯于2022年5月與DeFi加密平臺PEAKDEFI合作。總部位于迪拜的PEAKDEF成立于2020年，提供加密錢包和各種加密股權和投資基金。[2022/9/8 13:15:27]

然而，如果與2021年相比，2022年NFT鑄造者在鑄造和交易費用上都花費了更多的ETH。在此期間，一些引人注目的NFT鑄造項目包括MAYC、Pixelmon、Meebit和LostPoets。

OpenSea：不會托管用戶NFT，因其限制用戶并損害安全性:7月28日消息，OpenSea表示，近看到很多關于Solana市場托管NFT的討論。對此，OpenSea認為，市場不應要求擁有用戶NFT的所有權才能將其掛單出售。這種做法在Solana NFT中更為常見。雖然一些市場要求賣家托管他們掛單的NFT，但OpenSea沒有這樣做。托管用戶NFT的市場限制了選擇和實用性，并損害了安全性。當用戶必須將NFT托管給市場時，用戶被迫放棄所有權。NFT離開用戶的錢包，即在用戶的物品售出之前，用戶無法再從所有權中受益。這種做法也限制了用戶的安全選擇，NFT離開用戶錢包，由市場的智能合約持有。因此，用戶失去了選擇如何或在何處保護NFT的能力。甚至如果市場出現問題，用戶將再無法訪問其NFT。OpenSea最后表示，因此在其開發Solana NFT市場時，不會托管用戶NFT。[2022/7/28 2:42:12]

對數據的仔細研究表明，平均鑄造成本在2021年5月達到頂峰，為0.56ETH，但在2021年6月降至0.06ETH的低點。自2021年7月以來，NFT的平均造幣成本在0.07ETH至0.1ETH之間。我們假設，對這一現象的可能解釋是，隨著更多的項目被引入市場，NFT鑄造的競爭越來越激烈，從而推動了平均鑄造成本的下降。在2021年1月至2022年2月期間，我們看到鑄造的收藏品數量增加了4800%以上，從39802個收藏品增加到197086個。

NFT鑄造和交易費總支出的累計增長，很可能是由于隨著時間的推移，參與市場的新增NFT新人們的增加。

在2021年至2022年期間，我們觀察到NFT市場的累計NFT鑄造發行項目增長了2000倍，從2021年初的約500家NFT項目方，到2022年2月底的120萬家NFT項目方。

NFT鑄造者們的概況

作為一個快照，我們可以看到大多數NFT鑄造者們為其鑄造花費了高達0.5個ETH。這些花了不超過0.5個ETH的鑄造者占NFT鑄造量的10.7%左右。

在鑄造量中占主導地位的NFT鑄造者是那些花費在10到100個ETH之間，他們約占總鑄造量的三分之一。

在分析每個月的NFTMinters的資料時，我們觀察到在2022年之前，花費在10到100個ETH之間的NFTMinters群體才是最大的NFTMinters群體。然而，自2021年12月以來，這一趨勢發生了翻轉，花費1至5個ETH的NFTMinters是最具代表性的。另一方面，花費超過100ETH的「鯨魚」NFTMinters似乎略有減少。

Minting并不意味著利潤

我們很好奇，在已鑄造的NFT中，在二級市場上再流通和交易的比例是多少。我們的數據顯示，從2021年1月到2022年2月，平均每個月有44.8%的已鑄幣的NFT在二級市場上被重新出售。然而，自2021年7月以來，在二級市場上出售的已鑄造的NFT的比例似乎在逐漸下降。

在分析已鑄造的NFT的盈利能力時，它顯示，3分之一的鑄造新NFT將沒有再次交易。平均而言，三分之一的NFT的賣出去價格也低于造幣成本，三分之一的NFT的交易底價高于造幣成本。然而，在分析這一趨勢時，我們看到，隨著時間的推移，處于盈利狀態的鑄幣NFT的比例正在增加，而作為死亡藏品的NFT的比例正在逐漸減少。

當分析頂級鑄造收藏品每月的利潤時，我們看到最低平均利潤約為4ETH，峰值為115ETH。如上圖所示，頂級鑄幣收藏品的利潤遵循一個波動的軌跡。

最后，那我也應該鑄造NFT嗎？

通過參與鑄造而提前進入NFT應該是經過仔細考慮的。在決定是否參與NFTMint時，應該考慮自己的風險偏好。必須對潛在的項目進行全面的盡職調查，如研究社區、其路線圖和創始團隊的歷史。對于一個更基于證據的方法，人們可以利用Nansen的NFT上帝模式的洞察力來檢查特定項目的交易數據。

人們還可以利用Nansen的MintMaster來收集關于著名的NFT鑄造大師們正在做什么的見解，并跟蹤聰明錢在項目上操作和行動。雖然NFTMint鑄造可能看起來像微觀層面的活動，但了解NFT市場的宏觀前景是至關重要的。你可以從Nansen市場趨勢數據頁面獲益；因為了解更廣泛的宏觀趨勢可以影響一個人鑄造NFT的前景。

來源：金色財經

Tags：NFTETHMINMINTCNFT價格ETHA幣是真的還是假的gemini女友染染干啥的MINTME價格

DYDX