以太坊:V神發布“多項式承諾”圖解 它會給以太坊帶來哪些好處？_ALI

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin周二發布推文稱，嘗試用圖形對“多項式承諾”（polynomial commitments）方法的工作原理進行解釋。

多項式承諾與Halo和以太坊未來的升級有關，可將無狀態以太坊客戶端的見證數據（witnesses）大小減少到接近于零，并實現更好的可擴展性。

華爾街分析師Jacob表示：“Vitalik所說的問題就是把通用的橢圓曲線碼， 加上一個復數的冪，從而做到更保密，更大規模等。這個想法挺好的，沿著此思路，可以做出很多新碼來。比如，可以選擇兩個編碼系統X, Y，形成一個笛卡爾積(x, y)和一個x, y之間的關系P來做個新的編碼系統”。

V神發文探討CEX的安全性：希望技術上使交易所接近非托管:11月19日消息，針對FTX事件，V神發文”安全的CEX：償付能力證明“，探討使交易所更接近去信任化的嘗試歷史、這些技術的局限性，以及一些新的、更強大的想法，這些想法依賴于ZK SNARK和其他先進技術。

V神表示，使用ZK-SNARKs可改善隱私和穩健性，將所有用戶的存款放入一棵Merkle樹中，并使用 ZK-SNARK 來證明樹中的所有余額都是非負的，加起來為一些聲稱的價值。如果我們為隱私添加一層哈希，則提供給每個用戶的Merkle分支將不會透露任何其他用戶的余額。

對于更進一步，不想僅僅證明交易所有資金來償還用戶，更要防止交易所完全竊取用戶的資金。V甚表示，理想的長期解決方案是依靠自我托管，并輔以多重簽名和社交恢復錢包等技術，以幫助用戶應對緊急情況。在短期內，有兩種明確的替代方案：Coinbase等托管交易所、Uniswap等非托管交易所。

最后，V神表示，短期內，交易所分為兩個明確的“類別”：托管交易所和非托管交易所。今天，后一類只是DEXes，例如Uniswap，未來我們可能還會看到加密“受限”的CEXes，其中用戶資金保存在類似于validium智能合約的東西中。我們也可能會看到半托管交易所，我們用法定貨幣而不是加密貨幣來信任它們。

兩種類型的交易所都將繼續存在，而提高托管交易所安全性的最簡單的向后兼容方式是添加儲備證明。這包括資產證明和負債證明的組合。為兩者制定良好的協議存在技術挑戰，但我們可以而且應該盡可能地在兩者上取得進展，并盡可能開源軟件和流程，以便所有交易所都能受益。

從長遠來看，V神希望我們越來越接近于所有交易所都是非托管的，至少在加密方面是這樣。錢包恢復將存在，并且可能需要為處理小額交易的新用戶以及出于法律原因需要此類安排的機構提供高度中心化的恢復選項，但這可以在錢包層而不是在交易所本身內完成。[2022/11/19 22:06:43]

V神發文探討代幣投票治理利弊，并提出替代解決方案:V神發文稱，去中心化治理是必要的，但目前形式的代幣投票治理存在許多公認和未公認的危險，因此擴大或超越代幣投票是解決方案的關鍵部分。關于代幣投票，V神稱主要擔心兩種類型的問題：1.不平等和激勵失調（即使在沒有攻擊者的情況下）；2.通過各種形式的（通常是模糊的）買票形成直接攻擊。第一種問題具體包括：

- 小群體的富有參與者（鯨魚）比大群體的小型持有者更善于成功地執行決策；

- 代幣投票治理以犧牲社區的其他部分為代價，賦予持有者和權力和利益；

- 利益沖突問題。

V神就此給出以下解決方案：

解決方案1：有限治理

- 僅對應用程序使用鏈上治理，而不是基礎層；

- 將治理限制為固定的參數選擇；

- 添加時間延遲；

- 對于分叉更加友好。

解決方案2：非代幣驅動的治理

- 人格證明系統：該系統可驗證帳戶對應于唯一個人，因此治理可以分配給每人一票。可以還可查看正在開發的一些技術，ProofOfHumanity和BrightID是實現這一功能的兩種嘗試。

- 參與證明系統：該系統可證明帳戶對應于參與過某事件、通過了某些教育培訓或在生態系統中執行過一些有用工作的人。

解決方案3：風險共擔

通過改變投票規則來打破公地悲劇。代幣投票失敗的原因是，雖然選民需要對他們的決定承擔集體責任，但每個選民并不需要單獨承擔責任。所以V神提議創造一種投票系統來改變這種動態，讓選民們獨立而不是集體地為他們的決定負責。

其他方案：各種混合形式的futarchy治理、時間延遲加上選舉專家治理、松耦合（咨詢）代幣投票等。

V神總結道，目前的代幣投票形式是“safe defaults”，在更大的經濟壓力、更成熟的生態系統和金融市場條件下，它們的功能仍有很多有待觀察的地方，現在是開始同時試驗替代方案的時候了。[2021/8/16 22:17:20]

V神將其稱為“魔術數學”，多項式承諾正被視為一種以較低的計算成本驗證網絡狀態的方法，這是未來網絡的關鍵目標。

動態 | V神發起DAI貸款年利率超國債的投票 半數用戶認為DAI隨時可能面臨崩盤:以太坊創始人V 神今日在推特發起關于“DAI 的貸款年利率與美國 10 年國債收益率差距”的投票，V 神指出，DAI 貸款可以提供 11.5% 的年利率。而美國 10 年期國債收益率僅為 1.5%。為什么會出現這種差距呢?，同時給出了四個選項，1. 臨時現象，受市場影響；2. DAI 有隨時崩盤的風險；3. Compound 倒閉的風險；4. 其他，請回復在評論中。截至目前，結果顯示超半數用戶認為DAI隨時可能崩盤的風險導致了它的高年利率。V神在評論中表示，這就是為什么我認為“貸款”是整個defi的錯誤隱喻的部分原因。大多數在發展中國家發放的貸款并不是由其他高流動性加密資產(或一般的高流動性或數字資產)擔保的150%。[2019/8/24]

它類似于我們在小學學習并喜愛的多項式：一種既有變量又有系數的數學表達式(即Y=2X)。

Buterin將多項式承諾描述為“某種多項式P（x）的‘散列’，具有可以對散列執行算術檢查的特性。”

他曾說過，多項式承諾的加密技術是無狀態客戶端的關鍵，但還遠遠不夠完善。同樣，致力于許多其他高級的加密技術和改進的虛擬機的工作仍處于早期階段。

為了應對以太坊的狀態爆炸問題， Vitalik提議使用多項式承諾方案來替代默克爾樹（Merkle tree）。多項式承諾的一個主要優點是：由于其數學結構的原因，其生成復雜證明要容易得多。

我們可以用多項式承諾來替換目前區塊數據的默克爾根（例如以太坊2.0的分片區塊），并用開放證明替換默克爾分支（Merkle branches）。

這帶來了兩個很大的優勢。首先，數據可用性檢查會變得容易，并且不會存在欺詐，因為您可以簡單地以隨機方式請求開放。非交互式的托管證明也可能變得更容易。

這一技術可以為區塊數據的多次訪問提供一些好處。然而，其對于一種不同的用例而言，存在的優勢就要大得多：證明區塊交易賬戶見證數據。平均而言，每個區塊會訪問數百個賬戶和存儲密鑰，這導致潛在的無狀態客戶端的見證數據會有0.5 MB大小。而多項式承諾可以將區塊見證數據的大小從數萬字節減少到幾百字節。

研究人員Danny Ryan表示，以太坊2.0研究團隊現在傾向于使用多項式承諾以減少網絡上每次計算所使用的數據。

Ryan說：“多項式承諾可能是我們一直在尋找的重大突破”。

圖片來源：Twitter

作者 Amy Liu

Tags：以太坊DAIMERALI以太坊價格MEDAI價格Hamster Groomersalice幣發行量

TUSD