比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > FIL > Info

ETH:Vitalik:為什么選擇 PoS_ASI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

9月15日,一個載入加密史冊的日子,以太坊合并,從POW轉向POS機制,似乎宣告了一個時代的結束。

選POW還是POS,這是一個問題?

特殊之日,深潮TechFlow帶大家回顧三篇經典文章,分別是原比特大陸創始人吳忌寒所著《算力之美》,以太坊創始人Vitalik所著《為什么選擇PoS?》,以及Nervos首席架構師Jan的《PoW和PoS大辯論:誰擁有真實的開放性?誰能遠離熱力學的終局?》。

為什么選擇ProofofStake(PoS)?

相較于PoW共識機制,PoS是一種更優的區塊鏈安全機制,主要有三個原因:

1.PoS在相同的成本下更安全

最簡單的比較方法就是將兩者并列,看看每天每$1的區塊獎勵下攻擊一個網絡的成本是多少。

基于GPU挖礦的PoW?

租用GPU是很便宜的,所以攻擊網絡的成本只是租到足夠的GPU超越現有礦工的成本。每$1的出塊獎勵,現有礦工應該花費$1左右的成本。因此,攻擊網絡只需要每天暫時花費超過$1,而且只需要幾個小時。

英國金融服務大臣:英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后:金色財經報道,英國金融服務大臣表示,英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后。英國金融服務大臣表示,政府設想數字英鎊將像實體英鎊一樣作為一種安全可信的貨幣形式。英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后。英國越來越接近于“何時而非是否”擁有數字英鎊,但我們尚未做出最終決定。[2023/5/10 14:54:50]

攻擊總成本:約$0.26(假設攻擊時間為6小時),隨著攻擊者獲得出塊獎勵,有可能降至零。

基于ASIC芯片挖礦的PoW

ASIC芯片是一種資金成本,可以預期它在磨損、或被更好的硬件淘汰之前還能用2年左右。如果一條鏈遭到51%攻擊,社區很可能會通過改變PoW的算法來應對,如此ASIC芯片將失去價值。平均來說,挖礦約1/3的持續成本和2/3的資金成本。因此,每天每?$1的出塊獎勵,礦工將花費約?$0.33的電費+維護費,還有約?$0.67的ASIC成本。假設一個ASIC芯片的壽命約為2年,那么礦工需要在該數量的ASIC硬件上花費$486.67。

Maker對ETH、rETH等多個金庫參數進行更改:金色財經報道,DeFi協議Maker發文稱,治理模塊已批準ETH、wstETH、rETH、Curve stETH-ETH LP和WBTC等金庫類型的一組參數更改。

穩定費增加:ETH-A從1.5%增至1.75%,ETH-B從3%增至3.25%,ETH-C從0.75%增至1%,wstETH-A從1.5%增至1.75%,wstETH-B從0.75%增至1%,IRETH-A從0.5%增至0.75%,CRVV1ETHSTETH-A 從1.5%增至1.75%;

目標可用債務(缺口)增加:WSTETH-A從1500萬DAI增加至3000萬DAI,WSTETH-B從1500萬DAI到3000萬DAI。[2023/4/21 14:18:58]

攻擊總成本:$486.67+?$0.08=?$486.75

不僅使用ASIC芯片挖礦的PoW中攻擊成本變高了,提供這種高成本攻擊防范的同時使得整個網絡趨于中心化,因為礦工加入的門檻也變高了。

Meta旗下WhatsApp被愛爾蘭監管機構罰款550萬歐元:金色財經報道,Meta Platforms(META.O)旗下WhatsApp周四被歐盟主要隱私監管機構愛爾蘭數據保護委員會(DPC)罰款550萬歐元,原因是進一步違反了歐盟隱私法。DPC還要求WhatsApp重新評估如何使用個人數據來改善服務。本月初,DPC以類似違規理由對Meta開出3.9億歐元的罰單,稱Meta旗下Facebook和Instagram所提供的服務存在違規行為,要求兩家平臺必須重新評估在歐盟境內基于個人數據進行廣告投放的法律依據。[2023/1/20 11:21:47]

權益證明?PoS

權益證明中幾乎全部是資金成本,唯一的運營成本是運行節點的成本。現在,大家愿意鎖定多少資本來獲得每天$1的獎勵呢?與使用ASIC不同的是,存入的幣不會發生折舊,當質押完成后,經過短暫的等待期便可以取回質押的幣。因此,參與者應該愿意為同樣數量的獎勵支付更高的資金成本。

我們假設,約15%的回報率足以激勵人們去押注。那么,每天?$1的獎勵將吸引6.667年的存款回報,即?$2433。一個節點的硬件和電費成本很少,而一臺千元電腦的成本可支持質押幾十萬元美元的資金,每個月約?$100的電費和網費足以滿足這樣的需求。但保守的說,這些持續成本占到了質押總成本的10%左右,所以每天只有約?$0.9的獎勵,最終對應的是資金成本,所以需要把上面的數據減少約10%。

派盾:AscendEX黑客再次轉移150萬枚DAI:金色財經消息,據派盾(PeckShield)監測,AscendEX黑客地址0x78D906已將50萬枚DAI轉移到中間地址0xe5eeB6,100萬枚DAI轉移到0x78D906。目前0xe5eeB6已將5.75萬枚DAI轉移到FTX,0x78D906也已將1萬枚DAI交換為0.5個renBTC并橋接到了bc1qrlgu75。

此前消息,AscendEX攻擊者已將26.5萬DAI轉入Kucoin和1萬DAI轉入未知錢包。[2022/8/31 12:59:41]

攻擊總成本:$0.9每天*6.667年?=$2189

從長遠來看,隨著質押率的提高,這一成本預計會更高。我個人預計這個數字最終會上升到$10000左右。

維持這種安全體系唯一的“成本”只是在于押注中的資產不具有流動性。甚至可能會出現這樣的情況:公眾知道這些資產都被鎖起來會導致幣價上升,所以在社區里漂浮著準備進行投資的資金總量保持不變!而在PoW中,維持共識的“成本”是消耗大量的電力。

MakerDAO考慮購買35億美元的ETH V神稱其冒險和可怕:金色財經消息,據CoinHub發布的推文,MakerDAO 正在考慮購買35億美元的ETH,將所有 USDC 從掛鉤穩定模塊轉換為 ETH。

V神(Vitalik Buterin)對此表示,這似乎是一個冒險和可怕的想法。如果ETH大幅下跌,抵押品的價值將大幅下降,但CDP將無法清算,因此整個系統將面臨成為部分準備金的風險。[2022/8/12 12:19:46]

安全性更高還是成本更低?

有兩種方式可以在低成本中實現5-20倍的安全增益。一種是保持出塊獎勵不變,從提高安全性中獲益;另一種是大規模減少出塊獎勵,保持安全水平不變。

兩種方式都可以。我個人更傾向于后者,因為我們在下面會看到,在權益證明中,即使是成功的攻擊也比工作量證明的攻擊危害要小得多,也容易恢復得多!

2.在PoS共識機制下,受到攻擊更容易恢復。

在PoW網絡中,如果你的鏈受到鏈51%攻擊,你都能做什么?到目前為止,實踐中唯一的應對措施就是“等到攻擊者主動撤銷攻擊”。但這忽略了一種更危險的攻擊可能性,這種攻擊叫做產卵營攻擊,攻擊者一次又一次地進行攻擊,目的很明確,就是為了使整條鏈癱瘓。

在一個基于GPU的系統里,沒有任何防御措施,一個持久性的攻擊者可以輕而易舉地使整條鏈永久癱瘓。事實上,在進行攻擊的幾天后,攻擊者的成本可能降至非常低,因為誠實的礦工無法在被攻擊的鏈中得到出塊獎勵,從而退出。

在基于ASIC的系統中,社區可以應對第一次攻擊,但隨后又變得束手無策。首先社區會通過硬分叉改變PoW算法來應對第一次攻擊,從而將所有ASIC“鎖定”。但如果攻擊者愿意承受這最初的費用,在這之后情況就會恢復到與GPU的情況一樣,所以攻擊者可以廉價地繼續產卵營攻擊,這是不可避免的。

當然在PoS的情況下會好很多。對于某些類型的51%攻擊,在權益證明中有一個內置的“懲罰”機制,通過這個機制,攻擊者的大部分股權將被自動銷毀。

對于其他更難發現的攻擊,社區可以在少數用戶激活的軟分叉上進行協調,攻擊者的資金再次被大部分銷毀。不需要明確的“硬分叉貨幣消除”,除了要求在UASF上協調選擇少數區塊外,其它都是自動的,只需要按照協議規則執行即可。

因此,第一次攻擊該鏈將使攻擊者損失數百萬美元,而社區將在幾天內恢復正常。第二次攻擊仍然會讓攻擊者損失數百萬美元,因為他們需要購買新幣來替換被銷毀的舊幣,而第三次則會花費更多的成本。這個游戲是不對稱的,對攻擊者非常不利。

3.相比ASIC,PoS更加去中心化。

基于GPU挖礦的PoW是合理去中心化的,得到一個GPU并不難。但基于GPU的挖礦在我們上面提到的“安全性“標準上基本不合格。而基于ASIC的挖礦,則需要幾百萬美元的資金才能進入。

這也是常見的“權益證明意味著富人更富“論點的正確答案。ASIC的挖礦也意味著富人更富,而且這個游戲只限于富人。至少在PoS中,質押所需的最低金額相當低,很多普通人都能承受。

另外,PoS更耐審查。GPU和ASIC挖礦都是非常容易被發現的:它們需要大量的電力消耗、昂貴的硬件采購和大型倉庫。而PoS則可以在一臺不起眼的筆記本電腦上完成,甚至可以通過VPN完成。

PoW的優勢

我認為PoW有兩個真正優勢,盡管我認為這些優勢很薄弱。

1.PoS更像是一個“封閉的系統”,財富集中需要很長時間。

在PoS中,如果你有一些幣,你可以質押它們獲得更多的獎勵。在PoW中,你可以不停賺取更多獎勵,但你需要更多外部資源。因此,我們可以說從長期來看,PoS?中幣的分配有可能變得越來越集中。

在PoS中普遍的獎勵很低;在以太坊2.0中,我們預計每年的驗證人獎勵相當于?ETH?的總供應量約0.5-2%,而驗證人越多,利息就越低。因此,集中化可能需要一個多世紀的時間才能翻倍,而在這樣的時間尺度上,其它的壓力很可能會占據主導地位。

2.?PoS需要“弱主觀性”,PoW則不需要

關于“弱主體性“的概念,。本質上,當一個節點第一次上線,或任何一個節點在離線很長一段時間后上線時,該節點必須找到一些第三方來源來確定正確的鏈頭。這可能是他們的朋友、交易所、區塊搜索網站、客戶端開發者等等。但PoW沒有這個要求。

可以說這個要求很容易實現,用戶需要在某種程度上信任客戶端開發者或社區所提供的內容。至少,用戶需要相信有人來告訴他們協議是什么,以及協議的任何更新。這在任何軟件應用中都是不可避免的。因此,PoS所帶來的邊際額外信任要求還是相當低的。

即便此間可能確實存在一定風險,但我還是相信PoS網絡擁有遠超于PoW?網絡的效率以及恢復能力。

撰文:VitalikButerin

原文鏈接:《WhyProofofStake(Nov2020)》

編譯:Tyronepan-BifrostFinance,

來源:鏈捕手

來源:金色財經

Tags:ETHPOSPOWASILFETH價格Impossible Financewoonklypower幣種BCHASIX價格

FIL
加密貨幣:9.10行情分析:大餅吸血. 日收長陽_BTI

花旗:債務交易推進后比特幣面臨新挑戰:金色財經報道,花旗在一份報告中分析了風險資產在回撤期間的表現,發現它們容易受到更高波動性和更弱回報的影響.

1900/1/1 0:00:00
中心化交易所:加密資產交易所的發展趨勢_btc價格今日行情英為

有讀者留言問定投主要在哪里?是不是在中心化交易所?就我自己而言,我現在除了定投比特幣會在中心化交易所以外,其它幣種的定投全部都在以太坊的去中心化交易所,所以我用中心化交易所已經非常少了.

1900/1/1 0:00:00
TOM:Tomb | Lif3 生態宇宙——周報更新52#_Lift Kitchen (LFBTC)

TombTuesday快樂星期二09-06-2022—來自大財主Harry???Tomb忠實的朋友們,祝你們周二快樂.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:ETH合并成功:通縮何時奏效?后面還有大風險嗎?會不會有天量解鎖砸盤?_Ulgen Hash Power

今天,不僅僅加密領域甚至財經和科技領域都在關注一件大事,沒錯,以太坊合并。剛剛傳來的消息顯示,以太坊已經于區塊高度15537393完成了人們期待已久的合并.

1900/1/1 0:00:00
ETH:以太坊合并報告:PoS 的審查風險及其對質押的影響_GreenETH

目前質押的ETH比例占整體ETH比例相對較小,其中65%是流動質押,35%是非流動性質押。盡管有非常多的驗證者地址和唯一存款地址,但大約64%的質押ETH代幣來自5個實體.

1900/1/1 0:00:00
STA:一分鐘速覽星巴克推出的Web3活動Odyssey_STARB

就像20世紀初互聯網浪潮時無數傳統公司走向.com一樣,現在輪到Web3了。星巴克推出Web3體驗活動星巴克于9月12日推出Web3體驗活動StarbucksOdyssey.

1900/1/1 0:00:00
ads