DAO:加密項目并不都適合 DAO 決定前先想明白這 8 點_POLY

隨著越來越多公司尋求管理和組織戰略創新，我們看到市場對DAO?的興趣日益增長，同時也對人們的數字生活產生了巨大影響。不過，并不是每個項目都適合采用DAO模式，在做出正確選擇之前，你需要考慮以下8個要點：

1、集中服務和大規模項目不建議用DAO

對于Web3初創公司來說，DAO是一種有吸引力的傳統企業管理模式替代方法，但如果你的項目規模較大且需要提供集中服務，那么DAO并不適合。一旦你采用了DAO模式，就需要管理成百上千的共同決策，僅僅是溝通協調就會耗費大量精力和成本。

此外，低投票率也令人頭疼，雖然技術可以簡化投票過程并加快投票速度，但無法徹底解決解決投票率低的問題，鏈下投票更是需要很長時間才能最終通過提案，這對大項目和提供集中服務的項目來說并不適合。最重要的是，即便一開始你是個小項目，但會隨時間而不斷擴大規模，所以采用DAO治理還需要考慮項目可擴展性的挑戰，這對確定項目的使命和目標、以及判斷DAO是否是正確選擇至關重要。

數據：Polygon zkEVM交易筆數突破100萬筆:6月16日消息，Polygon創始人Sandeep Nailwal發推稱，Polygon zkEVM交易筆數已突破100萬筆。另據L2Beat數據顯示，當前Polygon zkEVM鎖倉量達到3456萬美元，創下新高。[2023/6/16 21:41:42]

2、明確團隊和項目總體需求

每個DAO都需要一個強大的核心團隊來構建智能合約，無論您需要創立團隊還是召集一群朋友，問問自己團隊中的每個人是否都對任務充滿熱情。團隊充分討論為什么需要DAO并驗證項目及其社區的需求，并討論如何通過DAO來鼓勵社區形成而不是依賴于中心化管理模式。

團隊成員之間存在分歧是一個危險信號，因為這可能會影響后續治理結構，因此請選擇具有相似觀點但技能互補的DAO成員——切記，即使是開發團隊，也可能存在技術復雜性和差異。

DoraHacks將出席盧森堡太空資源周，討論小行星采礦等問題:2月27日消息，DoraHacks成為今年由歐洲太空資源創新中心、歐洲航天局、盧森堡宇航局、盧森堡理工大學舉辦的太空資源周合作伙伴。DoraHacks團隊將出席會議并討論小行星采礦等問題。其他合作伙伴包括英國宇航局、日本火箭制造商ispace。[2023/2/27 12:31:45]

3、信任是根基

在DAO治理結構中，你看不到任何「領導」，因為DAO鼓勵的是集體所有權和集體自治權，所有工作、組織規則都依靠DAOToken持有人投票決定，決策也是在滿足預定標準時依靠智能合約來自動化執行。

在確定是否將項目嵌入在區塊鏈技術和智能合約信任層之前，你必須明白一件事——信任是有效管理DAO的關鍵，因為任何成員都可以驗證DAO代碼，所以你需要衡量如何以安全和透明的方式進行協作。

dYdX將屬于投資者的1.56億美元代幣解鎖時間從2月推遲到12月:金色財經報道，根據獲得的一份文件，去中心化交易所 dYdX 將屬于投資者的 1.56 億美元代幣解鎖時間從 2 月 3 日推遲到 12 月 1 日，這將顯著減少原定于 2 月 3 日進入流通的代幣數量。報告稱，根據新的時間表，8300 萬個代幣（占面向投資者的 2.77 億個代幣總數的 30%）將于 12 月 1 日解鎖。在那之后，總代幣的 40% 將在接下來的六個月內每月解鎖，然后在下一年解鎖 20%，再后一年解鎖 10%。[2023/1/26 11:30:12]

??

4、建立正確的治理結構

你需要確認社區是否真的希望利用智能合約來實現決策自動化，還是仍希望用一種自上而下的、基于資歷和領導力的傳統治理模式？

特朗普新NFT系列允許持有者與特朗普進行Zoom會面:金色財經報道，OpenSea 上推出名為 Win Trump Prizes 的新系列，允許用戶購買與美國前總統唐納德特朗普相關的獎勵。 持有者個人可以索取與特朗普的一對一 Zoom 會面費用 200 ETH（277 美元，000 美元）、晚宴門票 50 ETH（69,000 美元）、與特朗普會面費用 21.45 ETH（30,000 美元）等等。據OpenSea 的 Win Trump Prizes 系列資料顯示，該系列的交易量為 35 ETH（48,500 美元），共有 669 位所有者。當一個單獨的特朗普交易卡 NFT 系列首次推出時，用戶被告知購買 99 美元 NFT 的人將參加抽獎活動以贏得獎勵，例如與特朗普的一對一。此外，如果購買 45 個 NFT，他們將立即贏得一張與特朗普共進晚宴的門票。

此前報道，特朗普交易卡 NFT 系列在 Polygon 上鑄造并于12 月 15 日發布，并在數小時內售罄。[2023/1/13 11:09:23]

坦率地說，如今許多DAO仍依賴于「中心化決策」——1%的代幣持有者實際上擁有90%的決策權——這可能會阻止新成員加入該項目。核心DAO團隊應確定關鍵成員和治理原則，讓投票權被平均分配到社區里，一般來說，鏈上投票重通常基于DAO成員持有的代幣數量，而鏈下投票則依賴于Snapshot等工具。

無論是以一人一票，還是委派投票，或是加權投票，最終的目的是讓每個成員都能更輕松地對提案進行投票并進行審核。

5、確定社區所有權和價值標準

加入DAO的過程可能非常耗時，如果你想組建一個DAO，你確定如何擴展社區，以及如何讓新成員加入并確保他們有在DAO中發表意見的權利。通常DAO成員有以下三種方式加入：

邀請式加入

自動向所有Token持有者開放

只接受申請

設立入場門檻、或是要求DAO成員對組織做出貢獻，對于去中心化自治組織而言至關重要，所以你既要做到讓任何潛在的貢獻者都可以輕松加入并了解項目，又要提供清晰且完整的規則和標準，這是避免將來發生糾紛的可靠方法——畢竟，去中心化并不意味著沒有摩擦。

6、金庫和代幣經濟學

在DAO中，代幣用途通常包括：

獎勵組織成員

對提案進行投票

解鎖更多收益

代幣是否能被用于對組織發展方向進行投票、提供附加價值和收益機會，都取決于你自己。設計一個高質量代幣經濟模式非常重要，比如合理的代幣釋放時間能確保獲得投資者的長期支持，未發行代幣則可被用于激勵那些長期忠誠的DAO成員。一方面，你要確保DAO金庫內有足夠儲備來實現更大的發展目標；另一方面，你還需要合理分配代幣來激勵社區，兩者之間需要做好平衡。

7、透明度問題

權力下放會減慢決策速度，這對于希望快速行動的初創公司來說是個問題，所以你應該告訴DAO成員該如何快速處理決策、以及哪些決策需要投票。因此，你需要組建社區委員會、或是設定不同的投票門檻，這樣技能確保DAO遵循去中心化原則，又能快速推動組織規模成長。在這個過程中，你需要保持高度的透明度。數據是公開的，你需要清楚地了解原生代幣如何被分配，還要公布收入指標和財務狀況，以便DAO成員做出決策時了解所有真實情況。

8、考慮長遠

對建立一個DAO來說，僅僅考慮治理、集體所有權、信任和可擴展性是不夠的，你還需要探索社區溝通、新用戶外展、以及對治理原則的持續審核，尤其是在DAO規模不斷擴大的情況下，這些問題就顯得尤為重要。

如果你決定采用DAO來管理組織，不僅要具備靈活、長遠的眼光，還得在保持成員和貢獻者透明度的情況下，必要時果斷采取控制措施。

總之，倘若想讓DAO獲得成功，上面這8點都必不可少。

來源：金色財經

Tags：DAOLYGNFTPOLYTreat DAOpolygon幣官網虛擬資產nftpolyx幣最新消息

SHIB最新價格