SUI:SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？_LSH幣

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而獨立交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

ETH持有超過0.01枚的地址數量再創歷史新高:金色財經報道，ETH持有超過0.01枚的地址數量剛剛達到23,616,790個，再創歷史新高。[2023/4/19 14:13:08]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

ETHGlobal黑客松入圍項目Opclave支持使用Apple Face ID與Touch ID發起交易:3月27日消息，伊斯坦布爾大學?Tü Blockchain俱樂部團隊開發的Opclave入圍ETH Global Scaling 2023黑客松，這是對ERC-4337兼容智能合約賬戶的OP Stack改進，該智能合約錢包使用與 Apple Enclave 抽象的簽名，允許用戶創建并使用 Apple Face-ID 與 Touch-ID 的非托管錢包，而無需助記詞。其核心理念是將 Apple 設備、iPhone、Macbook 變成硬件錢包，從可信執行環境 Apple Secure Enclave 中發起交易，確保安全。同時，Opclave 還具有社交恢復、批量處理、支持 ERC20 Token 支付、每日支出限額等功能。此后，團隊還將開發 2FA、電子郵件登陸等其他賬戶抽象功能，并支持 Starknet、zkSync、Fuel 等其他鏈。[2023/3/27 13:28:37]

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

數據：過去24小時全網爆倉5.29億美元:金色財經消息，據Coinglass數據顯示，過去24小時全網爆倉逾5.29億美元，其中以太坊爆倉3.01億美元，占全網爆倉總額的56%。比特幣爆倉1.22億美元。[2022/7/19 2:21:56]

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不過，當交易完全獨立時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

來源：金色財經

Tags：SUIARKLSHSHAsui幣價格starknet幣價分析LSH幣SHAEL幣

幣贏