DAO:監管層終于對DAO下手了 鏈上治理算違法嗎_FTC

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。

Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。

多鏈衍生品協議DIVA Protocol宣布啟動主網并推出DIVA Token:6月26日消息，多鏈衍生品協議DIVA Protocol宣布已成功部署至以太坊、Polygon、Arbitrum One和Gnosis網絡。此外，DIVA Protocol同時推出了DIVA Token。DIVA Token的最大供應量為1億枚，總共3400萬枚已分配給協議貢獻者、Pre-seed輪投資者和測試網活動參與者。[2023/6/27 22:01:42]

CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。

The New Computer Corporation (NCC) 完成250萬美元融資:10月19日消息，提供 web3 基礎設施和去中心化應用程序接口服務的 The New Computer Corporation (NCC) 宣布完成 250 萬美元種子輪融資，Borderless Capital 領投，Eterna Capital、PEER、Algorand Foundation、Hivemind Ventures、Big Brain Holdings、Web Tree Capital、Noise DAO、 Valentine Venture、Ten Ventures、 Marcus Eng 和 SongADAO 參投。[2022/10/20 16:30:36]

CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體平臺上的觀點作了一番梳理：

美國眾議院金融服務委員會已將穩定幣法案推遲到9月:金色財經報道，在美國財政部長珍妮特耶倫反對后，民主黨人和共和黨人對財政部在最后一刻提出的一項條款產生了分歧，眾議院金融服務委員會已將其期待已久的穩定幣法案推遲到9月。這將使國會對該主題的討論推遲到9月5日結束的8月休會之后。

據悉，該立法由委員會主席Maxine Waters和Patrick McHenry協商達成，最初定于7月27日星期三進行審議。其目的是允許銀行發行穩定幣，并讓非銀行在美聯儲的監督下發行。然而，其立法框架遭到美國獨立社區銀行家和美國財政部反對。耶倫周五致電沃特斯，就其如何管理以消費者名義托管的穩定幣的問題進行了交流。據報道，財政部建議，該法案要求錢包托管供應商隔離客戶的資產，確保在破產情況下保存這些資產。這導致了關于該法案的辯論被扼殺，立法者聲稱截至上周，該法案已接近完成。民主黨人試圖實施財政部提議的修改，而共和黨人則反對。[2022/7/27 2:39:43]

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。

多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。

一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。

在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。

沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。

這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。

來源：區塊律動

原文作者：WillPapper，Syndicate創始人

原文編譯：0x9F，BlockBeats

來源：金色財經

Tags：DAOOOKIDIVAFTCMDAO價格ooki幣消息DIVA價格swftc幣應該漲不回去了吧

中幣交易所