ETH:L2網絡對Uniswap流動性提供商真的有利嗎?_UNI

UniswapV3已經從以太坊轉移到L2網絡，這一層網絡具備了擴展性，如optimisticroll-ups和其它側鏈。我認為，使用UniswapV3網絡的流動性提供者(LPs)這個時候應該問問自己，橋接到第二層網絡是否比留在以太坊產生了更多的費用。

為了幫助LPs回答這個問題，我們查看了2022年9月的數據，以確定哪些池的費用回報率最高。

費用回報:一種比較UniswapV3池的度量方法

UniswapV3池被劃分為稱為ticks的片，這些片設置了流動性變化的價格邊界。通過促進特定區間內的交易，有限合伙人可以放大其標的代幣提供的流動性，而不是為所有可能的價格提供流動性。當一個池的價格越過一個刻度時，流動性就會開始或者停止池子的積極流動性。

加密KOL披露X（Twitter）最新開發版本中出現名為“X”的Token信息:金色財經報道，加密KOL“cyclop（@nobrainflip）”披露，在X（Twitter）的最新開發版本中出現一個名為“X”的 Token 信息，據cyclop分析，X Token或將參與 X（Twitter）平臺收入分成，也可能成為激勵創作者的一種方式（比如向創作者打賞），但目前X Token詳細信息尚未披露，而且也不確定最終是否會以代幣形式提供給用戶。[2023/8/3 16:16:21]

積極流動性可能會隨著價格的變動而頻繁變化，但幸運的是，每個池都可以跟蹤單個單位積極流動性在累加價值中產生的費用。通過比較一段時間內費用累加器的差異，我們可以計算出單個活躍流動性單位產生的費用。

自今年年初以來，主要加密貨幣交易所的現貨對數量有所下降:金色財經報道，據The Block Research匯編的數據，自今年年初以來，主要加密貨幣交易所的現貨對數量有所下降。Binance每月現貨貨幣對從1,470個下降至1,380個。BinanceUS的月度現貨貨幣對從6月的337個下降至7月的184個。

在美國證券交易委員會6月初對Coinbase和Binance提起訴訟后，加密市場上的交易所終止了對交易對的支持。該機構聲稱，這些交易所交易未經注冊的證券。[2023/7/9 22:26:44]

我們將累積的代幣費用轉換為單個報價代幣，然后在月初將其除以單位流動性的價值。我們得出了一個以基點(BPS)為單位的費用回報，這使我們能夠比較不同池的費用產生能力，這些池按其基礎代幣敞口分組。在本例中，我們將回顧UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI敞口組。而沒有流動性的池子不包括在數據中。

馬斯克：推特算法需要并將得到重大升級:金色財經報道，馬斯克表示，推特算法需要并將得到重大升級，我們仍將在本月晚些時候公布它，但請預計會看到許多錯誤和愚蠢的邏輯！重要的是向用戶展示令人信服的內容。我們比以前做得更好(我認為)。我們的用戶使用時間比去年增加了10%以上。[2023/2/18 12:14:24]

ETH/USD

ETH/美元敞口可以通過將WrappedETH(WETH)與UniswapV3上許多不同的美元穩定幣配對來表示。我們利用USDC、USDT和DAI分析了WETH令牌對，因為這些令牌在網絡中持有最多的流動性。

Voyager Digital：更新客戶退款流程，美FDIC并未對Voyager的失敗承保:7月12日消息，加密經紀商 Voyager Digital 宣布正在努力恢復客戶的存款訪問權，并將通過對賬和欺詐預防流程將資金返還給客戶。關于客戶退款流程，該公司稱目前在其平臺上擁有約 13 億美元的加密資產，加上對三箭資本索賠超過 6.5 億美元，客戶將能夠選擇他們收到的加密貨幣和普通股的比例，但仍須遵守某些最高門檻：加密貨幣的按比例份額；按比例分享三箭資本回收的收益；新重組公司的普通股和現有 Voyager Token 的按比例份額。該計劃可能會發生變化且尚需法院批準。

關于美國聯邦存款保險公司（FDIC）的承保問題，Voyager 表示其現金賬戶中的美元由大都會商業銀行 (Metropolitan Commercial Bank，MCB) 持有，FDIC 僅在 MCB 出現問題時才會啟動最高達 250,000 美元的承保。FDIC 并未對 Voyager 的失敗承保。

此前報道，據 The Block 報道，Voyager Digital 從未向聯邦存款保險公司 (FDIC) 投保，其此前宣傳內容中承諾持有的美元由 FDIC 承保系其銀行合作伙伴 MCB 向 FDIC 投保。[2022/7/12 2:07:12]

2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/美元敞口組中產生了最高的76BPS費用回報。以太坊的WETH/USDT0.05%池排名第二，為68BPS，在不同的網絡上顯著超過了相同的對。流動性非常低且收費層次較低的池，如第二層網絡上的WETH/DAI0.05%池，表現不佳，它們可能無法促進足夠的交易量。

ETH/BTC

在ETH/BTC敞口組中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池表現最好，為28個BPS。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，為22BPS。optimistic的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用最低，為12BPS,Polygon的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用幾乎相同，為13BPS。

ETH/UNI

對于ETH/UNI暴露組，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池表現最佳，為49BPS。樂觀投資的WETH/UNI0.30%投資池的費用回報率最低，為21個英幣/厘。?

總結

在決定在哪里部署流動性時，LPs應該考慮第二層網絡上的費用回報的問題。2022年9月，L2網絡在每個敞口組中獲得了最高的費用回報，Polygon作為頭部ETH/USD池，arbitrate引領了ETH/BTC和ETH/UNI池。

我們可以猜測，網絡和池之間的性能差異是由于交易流的變化。也可能是因為交易員偏好和費用浮動，頭部的資金池獲得了額外的自然資金流動。滯后的資金池通常是低流動性和低費率的殘酷組合。

我們也將會在未來使用更多的數據來研究超群表現的原因。

責任編輯：MK

Tags：ETHUNIWETHWETBitetherunic幣上線的交易所weth幣等于多少人民幣WETA價格

DOGE