關鍵要點
Nouns是一個關于如何以最快的方式擴展一個品牌的開源實驗在過去的一年里,它已經獲得了巨大的牽引力,財庫實現了從0到26,000ETH的增長三個關鍵組成部分支撐著Nouns:每日拍賣,NFT驅動的治理,以及它對CC0的擁抱。這些都是在Nouns品牌文化與其資金之間的良性循環中交織在一起的每日拍賣是一個強大的資本形成機制。作為一種分配模式,它更加公平,也減少了NFT供應和品牌價值之間的差距。NFT驅動的治理改善了目前存在的典型DAO結構:隨著時間的推移,稀釋所有權重新分配投票權,減少高度集中的所有者之間的串通和腐敗風險;更大的透明度:沒有隱藏的所有權,即將到來的代幣解鎖。PropHouse是部署DAO資金的新方法,比鏈上提案更具可擴展性。資本分配和協調仍然是Nouns的存在問題。碎片化的努力或在投資回報率低的項目中揮霍資金是它需要避免的。Nouns是一個開放的"協議",開辟了前進的道路,并允許其他人在此基礎上發展。許多項目已經分叉或采用了Nouns模式,未來會有更多的項目這樣做。在學校里,名詞是英語語言中的基本架構。同樣,Nouns的Web3化身正在為這個領域建立重要的基元。它是關于文化成長和治理的協議,將成為未來團隊可以遵循和使用的藍圖。它是目前最令人興奮的項目之一。
想一想:
每天都會有人用6位數的資金買下一個Nouns,沒有一天例外Nouns財庫中有26,000+ETH,完全由其成員控制Nouns以其名字命名了一個新發現的青蛙?物種Nouns是一個開源品牌,任何人都可以建立他們想要的東西。它是一個關于如何以最快的方式擴大品牌規模的實驗。本月早些時候,Nouns慶祝了自己的一周年紀念:一年前,Nouns由?punk4156?領導的10位創始人創立。
Nouns的三大支柱
韓國檢方已搜查并扣押Terra高管和員工的總計超2億美元房產:4月3日消息,韓國首爾南部地方檢察廳金融證券犯罪聯合調查組為收回Terraform Labs聯合創始人Daniel Shin等8人的不正當利益,搜索并保全了約2700億韓元(約合2.05億美元)的財產,這些資產分別為價值1541億韓元、791億韓元以及409億韓元的三個房產。征收保全是防止犯罪嫌疑人在審判期間對涉嫌犯罪所得的財物任意處分的措施。
此外,檢方還凍結了被列為此案嫌疑人的早期投資者和員工的房產、車輛和股票資產。
此前消息,首爾檢察官去年表示,Shin面臨欺詐、失職、違反資本市場法和非法集資等指控。今日早些時候消息,韓國法院再次拒絕逮捕Daniel Shin。(KBS)[2023/4/3 13:41:55]
有3個關鍵組成部分支撐著Nouns:
Nouns的每日拍賣NFT驅動的治理一個開放的協議:CC0和公共領域的知識產權這3個組件中的每一個都對Nouns背后的魔力至關重要,這是Nouns品牌和DAO財庫之間的一個良性循環。財庫為增長Nouns文化價值的舉措提供資金,反過來又帶來需求,并通過每日拍賣增長財庫。當它正常運作時,這是一個很好的機制。
A.每日拍賣和財庫
品牌價值是無形的,難以量化的,但我在下面的圖表中囊括了一個簡單的模型。這里我們假設一個成功項目的品牌增長曲線是指數型的。
在一個典型的PFP分銷模式中,所有10,000個NFT都在鑄幣期間以相同的價格一次性發布到市場上。這獎勵了早期進入者,如果項目起飛,他們可以轉售給后期買家,獲得豐厚的利潤。長期以來,NFT供應和實際品牌價值之間一直存在著巨大差距。其結果是什么?巨大的價格波動,因為大部分的價值是高度投機的。團隊需要時間來執行他們的社區、營銷和產品路線圖。
通駿說鏈:FTX破產后流動性變得更加集中,或是更大風險的體現:金色財經報道,在Metainsight主辦的以“FTX事件冷思考:客戶資產如何安全管理”為主題的Metainsight圓桌匯上, WEB3博主通駿說鏈表示,FTX爆雷是多個事件疊加的一個結果,它不單是幣圈的事情,整體事件的形勢、俄烏戰爭及美國經濟影響的疊加,使整個市場流動性缺失。幣圈資金的抽走,導致Luna和FTX事件,其實現在還有很多機構也沒有披露在Luna和FTX上損失有多少。
很多難以預測的隱患,尤其是DeFi和借貸類項目很難估計它的情況,比如最近的Genesis。但我們觀察到衍生品市場的情況,影響也是巨大的,在去杠桿的過程中,尤其是合約期權以及NFT,從頭部開始,整體流動性本身就很枯竭現在變得更加枯竭,FTX暴雷之后或許還有很多雷吧。在FTX消失后,機構籌碼流向頭部交易所,使得頭部交易所一家獨大,流動性變得更加集中,這或許是更大風險的體現。[2022/11/20 22:08:24]
然而,通過每日拍賣的經濟模式,NFT的供應會從一個很小的基數開始,并以可預測的速度擴張。在Nouns的每日拍賣中,每24小時就有一個新的Nouns被拍賣出去,拍賣所得100%進入財庫。每10個nouns中的1個將作為補償給到創始團隊。
這使代幣通脹與品牌的長期增長更緊密地聯系在了一起,減少了供應-品牌價值之間的差距。此外,它還為緊密社區的出現提供了呼吸空間。Nouns需要27年才能達到與CryptoPunks或BoredApes一樣的10000個Nouns的供應量。
此外,每日拍賣也是一種公平的鏈上NFT分配方法的實驗。它允許每個人在任何時間點以同樣的機會進入該生態系統--無論你是一年前發現這個項目還是今天才聽說。在Nouns生態中,白名單和gas戰爭是不存在的。
另外,每日拍賣模式中,其他值得注意的特點還包括:
俄羅斯央行行長:準備討論在外貿中使用加密貨幣的問題:9月16日消息,俄羅斯央行行長納比烏琳娜表示,準備討論在外貿中使用加密貨幣的問題。[2022/9/16 7:01:45]
不斷稀釋持有人的%所有權。這很重要,因為每個Noun都有對DAO財庫的治理權。隨著Nouns總數的增加,稀釋效應隨著時間的推移而減少。難以實施特質稀有性系統,因為特質的稀缺性會隨時間變化。一個微小的初始社區,需要時間來增長。這可能是整體注意力和興趣的一個限制因素。值得注意的是,一年多來,對Nouns的日常需求一直保持強勁和穩定。盡管在此期間,加密市場出現了重大波動。在過去一年中,每日拍賣的收盤價一直在緩慢攀升,現在徘徊在100E左右。
這為財庫提供了資金,目前財庫擁有27,100E,以今天的價格計算,相當于5200萬美元。由于財庫完全是以ETH和質押ETH持有,所以當ETH價格下跌時,它會受到顯著影響。財庫的歷史峰值是在今年4月,當時財庫價值接近8000萬美元。
這可以算是一個慘痛的教訓。財務管理和多樣化是需要考慮的基本領域。這一點尤其重要,因為許多贈款涉及以美元計算的支出。
B.NFT驅動的治理
每日拍賣與DAO治理的相互作用非常密切。每日拍賣中持續的買方需求的一個主要原因是,每個Noun代表著對財庫平等的、按比例的治理權。1個Noun=1票。如果簡單計算一下,今天的每個Noun控制著價值約66E的財庫資金。
那么,Nouns打算如何處理財庫呢?目前是進行試驗,承擔風險,并資助對品牌有積極影響的舉措。
讓我們來看看所有權和投票者結構。如上圖所示,投票權分布良好,幾乎一半的投票權屬于僅持有一個Nouns的持有者。此外,有6個錢包有超過10個Nouns,其中一個是NounsDAO的財庫錢包。如果我們排除這一點,那么只有不到20%的投票權集中在大型'鯨魚'所有者身上。而這正是每日拍賣的影響,該系統會隨著時間的推移稀釋所有權。隨著每日拍賣的繼續,我們預計單一所有者的數量將隨著時間的推移而增加。
伊朗貿易部副部長:比特幣和加密貨幣將在9月前在外貿中廣泛使用:金色財經報道,Bitcoin Magazine在社交媒體上稱,伊朗貿易部副部長表示,比特幣和加密貨幣將在9月前在外貿中廣泛使用。[2022/8/10 12:15:43]
這可以被看作是對其他DAO的改進,在這些DAO中,治理權力高度集中在少數群體中。在這種情況下,串通和腐敗變得很有可能發生,特別是在有經濟激勵的情況下。大多數代幣經濟模式在項目開始時已經建立,使得治理權力很難重新分配。
此外,鏈上透明度是這種治理模式的另一個亮點--沒有隱藏的所有權或即將到來的代幣解鎖。與同質化的治理代幣相比,在投票過程中,用少量獨特的NFT來隱藏你的忠誠和意圖要難得多,因為這些NFT不會經常換手。你的NFT的投票歷史對所有人都是可見的。
有幾種方法可以從Nouns財庫獲得資金:
1.鏈上提案
所有Noun持有者都可以提交一個鏈上提案,詳細說明計劃和所需資金。該提案將受到多數人的投票,以確定它是否通過。如果通過,資金將直接發放。通過的標準是至少需要總票數10%的法定人數。
到目前為止,已經有128個鏈上提案,其中102個已經成功,有13,843ETH被分配和使用。
投票參與率非常高,有20-40%的所有者對每一個鏈上提案進行了投票。這比其他DAO的投票率高出5倍。該指標可以作為一個DAO基本健康狀況的良好指標。低參與率是DAO的一個重要問題,因為它意味著一小部分投票可以導致重大決策。
NounsDAO中參與率高的原因包括:
作為PFP對NFT的所有權使所有者對DAO有更多的投資感緊密和有凝聚力的社區過濾機制確保進入投票階段的提案符合最低質量門檻到目前為止,排名前三的資助提案的亮點包括:
近24小時NFT市場買家為8,139人,賣家為10,563人,市場情緒較“冷淡”:金色財經消息,據NFTGo數據顯示,近24小時NFT市場買家為8,139人,賣家為10,563人。另外數據顯示,NFT市場近30天盈利人數為324,763人,虧損人數為445,350人。目前市場情緒指數為38,市場情緒較“冷淡”。
注:市場情緒指數(實驗性)是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出的。[2022/6/20 4:39:22]
1.?NounsAroundTown:一部喜劇紀錄片,講述NounsDAO的故事,以及讓Nouns出現在2023年帕薩迪納玫瑰花車游行中的歷程。這部影片預計在美國和全球有2200萬觀眾。大部分資金將用于建造一輛花車和6套真人大小的Nouns服裝。
2.?NounsxFitzFramesPrescriptionSubscription:該提案包括走訪學校,進行眼科檢查,并為有需要的孩子配發眼鏡。目標是在1年內覆蓋3000個孩子。
3.?協議公會試點:通過一個維持鏈上會員注冊的協議貢獻者集體,資助以太坊公共產品和協議開發。
截至7月22日,已經有31個大型鏈上提案,且已經有超過100E的資金申請得到了通過。它們符合以下類別之一:
品牌和營銷:贊助電競隊、動畫視頻、Nouns服裝、漫畫等。內部運營和產品:治理工具,為核心貢獻者提供津貼慈善和公共物品:Gitcoin贈款、烏克蘭捐贈、以太坊公共項目資助資金:更小的Nouns資助委員會的資金批準新產品系列:Nouns豪華太陽鏡,心理健康應用程序,Nouns咖啡投資:對初創企業的股權投資許多補助金利用NounsIP來創造和商業化新產品,然而有趣的是,通常沒有期望產生的收入回到DAO。Nouns希望成為創意企業家的首選之地:任何創業者都可以考慮利用Nouns的IP并獲得種子資金。核心信念是,所有這些項目將擴大Nouns的品牌價值--這是首要任務--并通過每日拍賣間接引致更多的財庫收入。
正如我們在其他DAO中看到的那樣,鏈上提案有重大挑戰。他們需要堅定和積極的貢獻者。讓一個提案落地是一個沉重的任務:構思、尋找一個合格的提案人、拉票。隨著提案提交率的增加,期望所有成員都能閱讀和參與是不合理的。這時,可擴展性就會成為一個問題,而這引出了……
2.PropHouse
PropHouse是一種實驗性的資本部署新方法:進行ETH拍賣,允許任何人出價,并提交建議。在每次拍賣結束時,Noun所有者和指定社區投票決定哪個提案獲得資助。這促進了提案的競爭和優先級,而不是傳統的"是或否"。
PropHouse的兩個關鍵效果包括:
迫使財庫支出。在財庫每天都在增長的情況下,有著花費財庫資金的慣性。最大限度地減少提案的摩擦,允許新想法的擴散,而不限于Nouns所有者,并使任何人都更容易提出一個想法。
PropHouse于2022年3月啟動。它在促進想法和支出方面發揮了關鍵作用。自它成立不到4個月以來,已經有超過350個提案被提交資助,并定期進行投票。我們預計這將繼續快速增長。
PropHouse代表了一種更可擴展的資本部署方式,因為它不需要Nouns成員進行全面投票,他們可能并沒有時間去看每一個提案。相反,部分責任被委托給不同的Nounish社區。雖然它主要用于小額贈款請求,但隨著它成為一種有效的資本部署機制,PropHouse的范圍可能會擴大。其他幾個社區,如LilNouns&mfers,已經在使用PropHouse作為一種籌資機制。
3.小額贈款委員會
這是一個指定的委員會,負責管理小額資助基金,并對較小的資助申請作出決定。不進行鏈上投票。大部分關于小額資助的討論都發生在Discord上。
C.一個開放的協議:CC0和公共領域的知識產權
支撐Nouns的第三個支柱是其藝術,以及智能合約,都存在于公共領域。這意味著任何人都可以使用和商業化它,而不需要NounsDAO的許可或授權。NounsDAO倡導使用CC0框架的公共領域知識產權。因此,我們可以認為Nouns是一個協議,它是開放的,可供他人借鑒。
讓我們不要忘了藝術性。Nouns文化的精髓在藝術性中得到了提煉和捕捉,這使它與投資DAO不同。這些是32×32像素的角色,非常容易meme化。Nouns沒有定義的稀缺性,每個新Noun的特征完全是隨機的。方形的Nouns眼鏡是Nouns在視覺上最容易識別的特征,而它本身就是一個文化藝術品。
自成立以來,許多項目都以Nouns為模型,一些是藝術品的簡單衍生品,而另一些則是每日拍賣和/或DAO治理機制的更嚴肅的實施。Packy在他的文章?GoForkYourself?中概述了"DAO分叉"的概念:"正數分叉,將價值累積回原始代幣和品牌"。如果這一點成立,分叉越多,Nouns就越有價值。
如今,在Nouns?生態系統中至少有85個相關的"分叉"。其中幾個著名的項目包括:
LilNouns:15分鐘的拍賣,有獨立的財庫和治理,但也為Nouns做出了貢獻。正如著名的Nouns貢獻者?BrianFlynn?所說,這是Nouns的一個"測試網"。JokeDAO:開始是一個Nouns分叉,現在演變成了一個創建和運行比賽以及鑄造投票代幣的平臺。SharkDAO:一個集體擁有5個Nouns并參與Nouns治理的子社區。
前進之路
Nouns是在DAO治理和CC0這2個主要的與Web3相關的概念中不斷發展的實驗。它已經取得了初步成功。每一天,都有一個Noun以6位數的價格出售。NounsDAO也控制著一個非常可觀的財庫。
Nouns內置的機制解決了資本形成的問題,但資本分配和協調仍然是一個挑戰。這對Nouns來說是一個生存問題:運作和項目資金的分散會導致平庸。在投資回報率低或為零的項目上揮霍資金也是一個真正的風險。
因此,對結果的衡量是至關重要的。有兩個簡單但重要的指標可以為Nouns實驗的成功提供一個指標:
每日拍賣結算價格:價格的波動是由于兩種對立力量之間的緊張關系造成的,即通貨膨脹和稀釋效應帶來的下行壓力,以及品牌價值和需求增加帶來的上行壓力。價格運動的方向表明了哪種力量正在取勝。"軟分叉"的數量:好的分叉會將價值累積到原始代幣和品牌上。越多越好。對于Nouns而言,未來的其他挑戰包括:
隨著DAO的發展,社區成員能否與他們的愿景保持一致?分裂會導致癱瘓和決策失誤。普遍的冷漠和有限的公眾興趣:今天的Nouns社區很小,進入的門檻也很高。再經過一年的拍賣,最多也就是會多365個新的Nouns所有者。
文末思考
Nouns將自己視為是一個游樂場,一個可以快速測試各種品牌成長的想法,而不被傳統思維方式所限制的沙盒;一個關于CC0的大實驗,看看社區可以用這個IP建立什么,以及它如何在互聯網和世界上擴散Nouns品牌。這是否會比由經驗豐富的“首席品牌官”領導的專注戰略方向和藝術愿景的項目產生更好的結果?我對這種開放的方式持樂觀態度,盡管只有時間才能證明一切。
我在Nouns生態中遇到的人是這個領域中最有激情且最聰明的人,他們愿意跳出盒子思考問題。擺在Nouns面前的是無數條可能的道路,但我相信Nouns將成為開拓者,為其他人鋪平道路。
近期,Bankless的兩位聯合創始人RyanSeanAdams以及DavidHoffman,與來自Cosmos社區的兩位OGSunnyAggarwal和ZakiManian展開了一場關于Cos.
1900/1/1 0:00:00注:本文為A&TCapital組織TwitterSpace活動對話摘錄 嘉賓: Jeff,@Jeffery75779105,DewaveVentures創始人Vincent.
1900/1/1 0:00:00DeFi市場迅猛發展,促使越來越多的交易活動轉至L2,但ENS并未隨之轉移。目前,用戶無法在L2上注冊和交易ENS域名,其必須繼續支付L1的Gas費才能與ENS交互.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00在本文中,我們將討論為什么需要互操作性以及如何評估互操作性,仔細研究現有的和即將推出的解決方案,總結我們對真正可互操作的未來的看法.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00