TER:【Twitter Space精彩實錄】通往Web3最后一公里：錢包終局之戰_gmpc幣國家認可嗎

10月24日21:30，MarsBit發起主題為「通往Web3最后一公里——錢包終局之戰」TwitterSpace。

Moderator：

商思林，MarsBit聯合發起人

Speaker：

1.TonyChen,TokenPocket聯創

2.ademont，WaterdripCapital創始合伙人

3.胡智威,HashKeyCapital技術總監

4.知縣，Unipass創始人

5.Bo，Safeheron產品和解決方案負責人

五位嘉賓以「通往Web3最后一公里錢包終局之戰」為主題，探討智能合約錢包與Web3融合與發展。Web3下一代錢包，應該具備哪些特征？現有的解決方案哪種比較好？投資者和用戶的機會在哪里？精彩觀點紛呈，累計加入Space近千人，完整語音請點擊收聽：

Etherscan更新鏈上消息板塊，允許在一個頁面中閱讀所有的鏈上消息:7月28日消息，Etherscan宣布更新鏈上消息Input Data Messages（IDM）板塊，允許用戶在一個頁面中閱讀所有的鏈上消息。[2023/7/28 16:04:58]

以下為五位發言人精彩觀點，經MarsBit整理編輯：

主持人：最近大家都在討論下一代Web3錢包，比如很多人聊到了可以沒有私鑰，此外如果丟失的話社交恢復更容易，那么你們認為下一代錢包的基本特征是什么？在現有的解決方案中比較看好哪種解決方案？

胡智威：非常高興受邀參加Web3錢包的TwitterSpace，很多現在提到的MPC錢包，我自己個人的理解吧，是對私鑰進行多方計算，在鏈下通過多簽機制從而保管資產，或者是采用一種比較方便的，像共管。這種托管的這種方式相當于變相的幫用戶去解決保管私鑰的問題。關于Web3錢包未來的特征也好，或者未來我們能期待的形式也好，那么一定要能解決methodoption問題，不然的話就沒辦法承接現在Web2用戶的體量。這是我認為的一個比較重要的特征。隨著整個行業的周期也好，或者基礎設施的推進，目前到了迫切地去解決這個問題的階段，很多相關產品和技術在不斷出現，所以值得期待。值得注意的是，以往MPC可能是作為一種特色，但目前有一種趨勢，以后NPC有可能是標配，是一種基礎設施。

英國與新加坡同意共同制定全球加密貨幣監管標準:金色財經報道，英國和新加坡已同意共同制定和實施加密貨幣和數字資產的全球監管標準，作為其持續金融對話和伙伴關系的一部分。兩國還討論了各自對央行數字貨幣（CBDC）的態度。兩國都強調了作為國際證券委員會組織和金融穩定委員會等國際標準制定機構一部分的必要性。英國和新加坡還同意繼續在加密貨幣和數字資產監管以及可持續金融、金融科技和創新等其他領域進行對話與合作。[2023/7/28 16:04:02]

主持人：是的，這可能是最近Web3應用的倒逼和Web2用戶大量涌進有關系。剛才胡智威提到了知縣前一段時間寫了一個文章，現在請知縣分享一下新一代Web3錢包的幾個概念或者目前的解決方案。

知縣：我們從頂層開始往下講吧，首先是現在最熱的話題賬戶抽象，對于以太坊來說，賬戶抽象一直是一個非常大的目標，是為了能夠把以太坊整個用戶端的靈活性提升。一是更換密碼學，從而能夠抗量子、聚合簽名從而提升效率等。二是增加功能，既可以用原來的這個固定的驗簽模式去驗證一個簽名，然后解鎖賬戶，我甚至也可以用像nosete這樣的多簽驗好幾個symbol才能解鎖。甚至也可以不驗簽名，通過設定一個謎語，只要能夠帶著這個謎語發一筆交易你就可以從這個合約里面拿走什么東西，這都是賬戶抽象能夠做到的功能。賬戶抽象是以太坊提出的概念，但是他描述的這個能力，其實很多攻略都有。

Hex Trust將為The Sandbox的虛擬土地提供托管、租賃和質押等服務:5月10日消息，數字資產托管商 Hex Trust 宣布與元宇宙項目 The Sandbox 達成合作，為其元宇宙中的虛擬土地提供托管、租賃和質押等服務。LAND 已完全集成到 Hex 的旗艦產品 Hex Safe 中。[2023/5/10 14:54:31]

第二個是EOA和ZA。一個叫外部地址，一個叫合約地址/內部地址。這是以太坊生態或者整個evm生態限定的概念，特點是結構非常簡單，解鎖邏輯非常直接，用起來成本會比較低。好處一是EOA安全性比較高，二是EOA兼容性較好。

第三個是4337，大家可能經常聽到這個詞，4337其實講的是智能合約錢包的一個標準，有點像ERC20的對于代幣標準的規定，它會規定這個智能行業錢包應該實現哪些接口啊，這些接口定了之后呢啊，任意的前端都可以去跟各種智能合約錢包進行交互，有點像現在任意的錢包都可以去跟你地址里的ES20去交互一樣。

主持人：接下來問下ademont，您是從什么時候開始感受到Web3錢包這一波熱潮的？此外，從一個投資人的角度來講，Web3錢包具備的幾個核心的特征是什么？您比較看好的方向是什么？

菲律賓央行：9月份開始將關閉新虛擬資產服務提供商許可證常規申請窗口，為期三年:8月11日消息，菲律賓央行表示，從 9 月份開始將關閉其新虛擬資產服務提供商許可證的常規申請窗口，為期三年，旨在在促進金融業創新和確保相關風險保持在可控水平之間取得平衡。（彭博社）[2022/8/11 12:19:11]

ademont：從一個投資人角度來講，首先我覺得咱們今天晚上討論這個話題非常好，我們每當討論一波區塊鏈的行業的發展趨勢，其實錢包是很好的標志，標準著就是我們看到區塊鏈行業的發展跟錢包的發展其實是幾乎是同步的。比如我們13年、14年的時候，當時的錢包都是要用命令行來打開；第二波錢包的浪潮。已經是以APP的方式來存在了，但是這一類錢包的問題就在于它仍然需要記錄一個12個助記詞。以往錢包只是一個大家所謂的爭奪流量的入口，想占APP的這種便宜，比如說我有一個熱門的應用啊，我用我的錢包登陸，那它同時也啊成為我的錢包的用戶。那么從我們投資人的角度來看，導致一個結果就是他們的錢包里的代幣其實都表現很差。但是從20年開始呢，我們就發現，回答剛才主持人的問題，就是說從什么時候可以感受到新的一波錢包的浪潮，那我確切的應該是從20年下半年吧，我們看到了下一代的一些錢包的出現。因為不用再去管私鑰的事兒，通過社交賬號等登錄，基本上達到零門檻。至于下一個階段，我認為錢包是必須要支持傳統的社交工具綁定，因為現在在移動互聯網這個時代已經接受了，我是把便利性放在非常重要的位置，當然安全性是最基礎的保證也是底線。

Terra：復興計劃不是將現有鏈進行分叉，而是創建一個新的鏈:金色財經報道，?Terra官方發推稱，最近，一些社區成員（包括一些來自TFL）將Prop 1623 中提議的新區塊鏈稱為“分叉”，而不是創世鏈。注意：復興計劃不是提出現有鏈的“分叉”，而是創建一個新的鏈。這里的重要區別是分叉區塊鏈“與原始（鏈）共享其所有歷史”，而 Terra 2.0 不會。Terra 2.0 等于新區塊鏈的起源，如果 Prop 1623 通過，一個全新的區塊鏈（Terra）將從創世區塊 0 開始創建，不會與 Terra Classic 共享歷史。來自舊鏈（Terra Classic）的 DApp 或資產不會預先存在于 Terra上，因此需要遷移。大多數基于 Terra Classic 構建的流行 dApp 已經承諾進行遷移。

金色財經此前消息，據Terra社區網站顯示，DoKwon提出了一項新的“Terra復興計劃”。建議將Terra鏈分叉成TerraClassic和無算法穩定幣的新鏈。但90%的Terra社區成員反對Do Kwon提出的新重建計劃。[2022/5/24 3:37:15]

主持人：嗯嗯，關于安全性方面，其實不同人的理解也是不一樣的，需求也是不一樣的。比如有些人到現在也不一定能接受NPC，寧愿去用這個私鑰。這是我的理解。那么接下來請Bo說說你的觀點，包括在易用性和安全性上，你們自己是怎么解決的，你們是什么方案？

Bo：我先從NPC概念來做切入點，最后來一個通俗易懂的解釋來給大家說NPC在整個的私鑰保護里面到底起到了什么作用來。MPC用中文的話就是安全多方計算，它有一個起源呢，就是1982年姚期智院士提出的一個百萬富翁問題，他主要是針對再無可信第三方的情況下，就是如何安全地計算出一個約定函數的問題。這個概念很很枯燥，可能也無法理解。1982年雖然提出來了，但是真正可以商業化的時間是在18年底，也就是大家可以看到所有做MPC的就是這些，18年底出了一個G718，這個論文他提出了一個算法，它可以用于生產環境了，因為性能是已經可以滿足商業化落地，然后這個時候有了算法以及理論的支撐的時候，那這個就是大家看到了這個方向的，不管是公司還是平臺來說，都可以基于這個做一些密碼學上面的一些科研。但是MP算法密碼學這個理論的門檻其實還是非常非常高的，它不是一個技術，它是一個非常全面的密碼學理論，他需要掌握很多的一些密碼學的相關的東西，那比方說混淆電路等等，所以說如果有團隊想要搞這個事情的話，可能就需要非常那個強的科研團隊。

之后我再講一下，就是說大家現在對于MPC，如果是一個簡單理解的話，它到底是一個什么東西，應用在區塊鏈領域的話，它能解決什么問題？我通俗易懂的總結了2個點。第一個點是私鑰從生成到使用壓根兒沒出現過。私鑰從生成到使用的過程中，是要本身壓根沒出現。雖然沒出現原始私鑰的本身，但是他肯定有東西出現了，它生成了多個相對于密碼學的一個片段，那也就是說大家常提的這個私鑰分片，那這個分片其實是從數學意義上對應的那個原始私鑰，而不是說這個私鑰分片是從原始私鑰先生成。NPC是通過安全多方計算，然后通過兩兩的多輪通信來計算出跟原始私鑰相同的，達到相同效果的一個簽名，拿到這個簽名可以去就是鏈上的節點進行上鏈，所以說這是的MPC的第一個魅力。第二個是MPC能實現百分之百資產控制權。既然原始私鑰沒出現，這是一個很恐怖的事情，到底生成了什么東西，用戶到底掌握了什么東西。其實對于用戶來說，他掌握的是一個就是那些私鑰分片，如果說是我想用原始私鑰的，或者我對平臺不信任的時候我想拿回我的原始資料，這個時候怎么辦？那這是MPC的另外一個特性，就是說你拿著你之前生成的那個私鑰分片，可以采用密碼學技術可以恢復出來原始的字樣，也就是說通過這項技術做成一個自托管的產品，不管你是toB還是toC，你把私鑰分片給到客戶的時候，客戶不用擔心平臺內部作惡，或者是惡意凍結等等。

對于安全性跟應用性這方面，Safeheron本質是一個安全公司，所以我們會提安全大于一用。但是對于用戶角度來說的話，易用性肯定是排第一的，但是我們覺得術業有專攻，就是我們把自己的定位成安全的基礎設施，具體上層的應用型的錢包的構建，或者是應用型的構建，我們是可以從底層資源他們解決方案。但是上層的構建我們是不參與的，因為這塊兒可能有更好的開發者團隊以及更好的產品團隊，他們有更創新的思路來解決這種應用性的問題，謝謝。

主持人：其實Bo剛才提到一個很重要的話題，無論智能合約錢包也好，或者是MPC錢包也好，就是接下來的競爭格局，或者生態的形成。據我所知，我所了解的幾乎目前所有的交易所，包括所有的資管平臺，多多少少都在做下一代錢包，比較多的就是選用MPC方向，所以TP錢包在這方面，他們是怎么思考的？接下來有請TP錢包的聯合創始人TonyChen分享一下觀點。

TonyChen：TP其實很早就開始思考怎么去降低門檻，有看很多不同的方案，包括像HTC這樣的這樣的，包括還有像那種terrace這樣錢包的這種，都在進行多方的比較中。目前還沒有最終的定論。因為其實我們錢包時間比較長了，可能要考慮的會有點多，像MPC這種，他可能是更多是依賴于第三方提供服務，我們可能會更加謹慎一些。所以我們可能是更偏向于更多的去中心化一些，即使我們覺得這個方案其實是足夠安全的，但是可能對于用戶的感知來說，可能會覺得這個東西是不是不安全，可能需要一些用戶的教育。

Tags：TERTerraWEBMPCNanoMeter BitcoinTerraNovaweb3游戲公司gmpc幣國家認可嗎

世界幣