作者介紹:企業家,從業市場/時尚/社區10年以上。NFT研究員,寫有深度的文章|@theNextDAO作為一枚10年產品經理&加密圈新手,談一下使用冷錢包的優劣勢
1.優勢
-完全掌控自己的私鑰
-私鑰不觸網更安全
-分離冷熱錢包,減少釣魚風險,踐行不同的投資策略
2.劣勢
-助記詞有丟失的風險
-硬件錢包本身有被攻擊風險
-用戶體驗欠佳
3.建議
-培養分開冷熱錢包的意識
-選擇適合自己的最佳姿勢
優勢1:完全掌控自己的私鑰和加密資產
深圳:探索降低香港金融機構準入門檻,為香港數字金融、金融科技發展提供支持:金色財經報道,深圳市人民政府辦公廳發布《關于貫徹落實金融支持前海深港現代服務業合作區全面深化改革開放意見的實施方案》,要求建立服務香港金融機構入駐前海深港國際金融城的綠色通道,為香港金融機構依法依規跨境辦公以及香港數字金融、金融科技發展提供支持。爭取中央金融管理部門支持,研究探索在內地與香港、澳門關于建立更緊密經貿關系的安排(CEPA)框架下在前海合作區范圍內降低香港金融機構的準入門檻。此外,《方案》還要求深入推進數字人民幣試點工作,聯動香港開展數字人民幣跨境支付試點,有序拓展消費、旅游、醫療、教育等跨境應用場景,鼓勵前海合作區金融機構及企業參與多邊央行數字貨幣橋的建設,打造數字人民幣跨境應用示范區。[2023/7/13 10:52:23]
關于這一點我相信不用過多展開。前有幣圈名言“Notyourkeys,notyourbitcoins”,現有大量交易所陷入無法提幣困境。中心化平臺永遠有單點故障的可能,銀行都不一定能全部被國家兜底,更不要說處在監管模糊地帶的CEX
報告:由于監管加強和犯罪行為迫使加密貨幣持有者更愿意自行保管財產:金色財經報道,高盛(GS)在周二的一份報告中援引鏈上數據表示,由于監管加強和犯罪行為迫使加密貨幣持有者更愿意自行保管,6月份交易所的BTC和ETH供應量下降。報告稱,市值最大的加密貨幣比特幣的供應量下降了4%,接近2022年12月的水平,這本身就是2020年11月以來的最低水平,而且就在2021年牛市開始之前。以太坊供應量下滑5.8%,達到2018年5月以來的最低水平。高盛表示,這一趨勢受到多種因素的支撐。[2023/7/5 22:17:56]
優勢2:私鑰不觸網更安全
有小伙伴會問,使用去中心化錢包不也是把私鑰掌控在自己手里嗎?因為去中心化錢包一直處于聯網狀態,私鑰和助記詞更容易被黑客盜取,常見的方式就是監聽剪貼板,或者誘導用戶在釣魚網站上輸入,但硬件錢包的私鑰存儲在本地,杜絕了私鑰被盜的風險
美聯儲褐皮書:近幾周經濟增長陷入停滯:金色財經報道,美聯儲在褐皮書中表示,最近幾周美國經濟增長陷入停滯,招聘和通脹放緩,信貸獲得渠道變窄。褐皮書稱,“最近幾周總體經濟活動幾乎沒有變化,幾個轄區指出在不確定性增加和對流動性的擔憂加劇之際,銀行收緊了貸款標準。”“在本報告所述期間,總體物價水平溫和上升,但價格上漲速度似乎放緩”。這是自3月初硅谷銀行倒閉引發金融市場動蕩以來公布的第一份美聯儲褐皮書。[2023/4/20 14:14:30]
優勢3:分離熱錢包(經常操作)和冷錢包(極少操作)
小伙伴再次問,如果approve了一些不該approve的操作,錢包不是照樣被盜嗎?是的,我自己就有慘痛經歷,無gasfee簽名后NFT照樣被轉走。所以需要把將經常操作的熱錢包和極少操作的冷錢包分開,操作越多被釣魚風險越高
EOS創始人或因持有Silvergate股票浮虧超7000萬美元:金色財經報道,EOS和Block.One創始人Brendan Blumer此前曾斥資超9000萬美元購買了Silvergate大約9.27%的股票,出于監管目的,Brendan Blumer此前已承認自己是全部9.27%的股票受益所有人,但隨著Silvergate股價暴跌,目前他的個人浮虧至少達到7400萬美元。
另有數據顯示,截至2022年11月16日,Block.One公司擁有Silvergate大約7.5%的股份。[2023/3/7 12:45:45]
另外將經常操作的熱錢包和極少操作的冷錢包分開,還有一個好處,可以通過分開錢更好踐行不同的投資策略。長期投資的冷錢裝在一個單獨的地方,平時遺忘掉,不然一大筆錢天天波動心神不寧;日常小賭一把的熱錢也更容易拎出來做做策略賺個豬腳飯。creditby@TianyuanChen
https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458
說完優勢我們來看劣勢
-助記詞有丟失的風險
-硬件錢包本身有被攻擊風險
-用戶體驗欠佳
"助記詞丟失風險"可以看做完全掌控自己的私鑰和加密資產所要付出的代價。我認為這是過渡方案,寫在紙上搞丟的也大有人在。假設未來越來越多的資產去中心化,私鑰通過生物芯片直接植入人體可能是最佳方案?lol
"硬件錢包本身有被攻擊風險",的確沒錯,風險永遠有概率。應對風險要么相信大牌廠商如Ledger,要么相信開源代碼如Trezor或Onekey,沒有孰優孰劣,我自己更傾向于相信代碼
用戶體驗欠佳也是事實,但這行業本身就是在初期,硬件錢包的迭代速度也很關鍵。Ledger/Trezor/Onekey我都使用過,從助記詞輸入、手機App、藍牙3方面綜合比較,Onekey是體驗最好性價比最高的。內部買賣功能據說Onekey也是最好的,但我基本不用,不在這里給結論
錢包建議
-培養分開冷熱錢包的意識
-選擇適合自己的最佳姿勢
第一優先級是有把冷熱錢包分開的意識,不要在一個錢包里面做所有事情,畢竟操作越多被釣魚風險越高。冷熱是相對的,新開一個小狐貍,只用來存取不做交易,也可以認為是"冷"錢包。做交易的小狐貍和交易所錢包則是"熱"錢包
選擇適合自己的最佳姿勢:冷錢包不一定非得是獨立的硬件錢包,很多大佬會用不聯網不插卡的閑置iPhone做冷錢包,基本也滿足一開始說的3個優勢
https://twitter.com/BitRunX/status/1566105939564195840
當然如果沒有閑置的iPhone,可以從Ledger/Trezor/Onekey里面考慮一個。Ledger是全球最大的,Trezor@punk6529很推薦,@OneKeyCN體驗不錯國內直郵,可以有贊下單
最后收尾,我并不覺得上面的建議是一個長期的最優方案,只能說是目前來看最適合的。要學習這么多知識跨越這么多門檻才能安全進入,天然就構成了極窄的用戶轉化率,不可能成為一個10億用戶的大眾行業。未來一定會有同時極低用戶門檻和極高安全的錢包方案,大膽開個腦洞,會出現去中心化托底錢包?
責任編輯:Kate
Tags:ONEKEYEKEonekeyMoneyRebelonekeylite安裝onekey錢包教程onekey信用卡
主要觀點 以太坊域名服務(ENS)允許用戶通過人類可讀的域名與錢包進行交互;盡管市場疲軟,ENS月度活躍地址依然強勁.
1900/1/1 0:00:00FTX和Alameda暴雷發生一周后,再看看鏈上數據,非常值得我們觀察和分析。盡管比特幣和以太正在以創記錄的數量和速度離開中心化的交易所,但是也并不是所有去中心化應用(dapp)和協議都顯示出增.
1900/1/1 0:00:00SamBankman-Fried曾被譽為加密貨幣之王。目前有傳言稱Alameda和FTX處于破產的邊緣。下文我將概述SBF和FTX出現問題的原因.
1900/1/1 0:00:00市場觀點 1、宏觀流動性 貨幣流動性有所放松。就像雙底衰退的前景一樣,我們也可能看到通脹出現雙峰。美國10月零售銷售超預期增長,美聯儲鴿派轉向希望消退,但不排除12月起放慢步伐.
1900/1/1 0:00:00以下為推特用戶@0xAA_Science及@east_hash發布的Thread及:為什么我認為AmberGroup已接近爆雷,附帶信息來源.
1900/1/1 0:00:00金融監管機構和消費者保護機構對NFT表示擔憂,盡管它們采取的做法在全球范圍內各不相同。來自許多司法管轄區的用戶可能都有參與到NFT交易中,開發人員很難了解其NFT在各個地區的法律情況.
1900/1/1 0:00:00