比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

NFT:從爆火到沉寂,自驅型NFT工廠Art Gobblers為何轉不動?_ROBBY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

去中心化NFT藝術生產平臺ArtGobblers在上線20天內快速走完了它的高光時刻。

11月1日,ArtGobblers上線當天,Gobblers外星人形象的NFT以1698萬美元的交易量超越CryptoPunk、BAYC無聊猿等NFT龍頭項目,站上板塊冠軍。伴隨著生態通證Goo的產出,ArtGobblers迅速在二級市場受到投資者追捧。

根據CryptoSlam數據平臺顯示,當日,ArtGobblersNFT地板價最高沖至15.5ETH,約合為2萬美元,但開局即巔峰,到了11月18日,該NFT的地板價已回落至3.75ETH左右,約合4000美元,相比頂點縮水75.8%,24小時交易量也下降到7.5萬美元,排名跌至三十名開外。

原本,ArtGobblers計劃用動態鑄造NFT并綁定生態Token的機制,完成一場改造NFT發行、價格發現方式、社區運轉模式的實驗,現在看來,它暫時性地失敗了。

在ArtGobblers的理想世界中,GobblersNFT既是產出Goo的生產力,也是藝術創作者展示作品的畫廊,Goo則由GobblersNFT的動態產出和持有人的質押調節,并為創作者提供購買創作工具BlankPages畫布的經濟資源。以綁定NFT與生態Token的方式設計經濟模型,ArtGobblers試圖打造一個去中心化的、自驅動的NFT藝術生產平臺。

理想很豐滿,現實有點骨感。GobblersNFT沒能逃離先漲后跌的市場規律,發起人「在項目啟動后不再為項目工作」的計劃反而讓社區生出先天不足的擔憂。想要自驅運轉的ArtGobblers為何轉不動?

印度游戲流媒體平臺Loco將在Avalanche區塊鏈上構建Web3產品:2月21日消息,印度游戲流媒體平臺Loco與Avalanche達成合作,打造新的粉絲體驗。Loco將加入Avalanche多元宇宙激勵計劃,并推出子網,在Ava Labs的支持下推出收藏品市場。Loco正在構建一套Web3產品,這些產品將通過自定義Avalanche子網為粉絲帶來體驗。

金色財經此前報道,Loco完成Hashed領投的4200萬美元A輪融資。(VentureBeat)[2023/2/21 12:19:36]

綁定NFT與Token以經濟模型自驅?

ArtGobblers的發起方是藝術家賈斯汀·羅蘭(JustinRoiland)和知名加密資本Paradigm。羅蘭最為人知的身份是編劇和演員,他是知名電視動畫《RickandMorty》的制作人;而Paradigm則是專注于加密資產領域的投資機構,由Coinbase的聯合創始人FredEhrsam和前紅杉合伙人MattHuang共同創立,曾是Coinbase、Maker、Uniswap、Compund、dYdX和SkyMavis等知名Crypto項目的投資人。

羅蘭有粉絲基礎,Paradigm是知名機構,「雙名人」背書讓ArtGobblers自帶光環,未上線就已經被加密社區廣泛討論。ArtGobblers也的確與眾不同,與單一的NFT圖片、視頻、音頻等項目不同,它自定義為實驗性的「去中心化藝術工廠」,可以視作一個自驅動的NFT生產平臺,希望借助Token經濟模型,讓NFT從制作、生產到二級市場流通及收藏過程自我運轉,主打「無人工干預」的NFT產品鏈——讓藝術家自行創作、用戶自主收藏、平臺自我運轉。

Hooked Protocol:uHGT代幣存在安全問題,已部署修復程序:12月18日消息,Web3社交網絡Hooked Protocol表示,注意到其uHGT代幣存在一個小的安全問題,團隊已經部署了一個修復程序來解決這個問題。用戶在BUSD中的資金、HOOK代幣都是安全的。Hooked Protocol將很快部署一個新的游戲內代幣來解決這個問題。隨后將發布解釋性說明。[2022/12/18 21:52:17]

自驅型的藝術工廠ArtGobblers由三個核心內容組成——GobblersNFT、生態通證Goo、BlankPages空白畫布。

Gobblers是以外星人形象展示的動畫NFT系列,發行總量為10000個,分為普通和傳奇兩個級別,傳奇級NFT占發行總量的10%。

Gobblers外型Gobblers形象各異,表情和四肢隨場景擺動,形象的共性特點是嘴大、肚子大,這樣的設定還具有功能性,即嘴巴可以吞噬藝術家在平臺上創作的NFT作品,肚皮是一個畫廊,被吞噬的NFT作品會呈現在畫廊中。因此,Gobblers外星人也被稱為「吞噬星人」。

Gobblers吞噬NFT后會展示在肚皮畫廊中

GobblersNFT也是進入ArtGobblers社區通行證,持有者經驗證后可加入官方的Discard社區。

瀏覽器插件錢包Argent X將通過集成JediSwap實現錢包內交易功能:11月30日消息,基于StarkNet構建的瀏覽器插件錢包Argent X在Starknet.cc會議上宣布,Argent X將通過集成JediSwap實現在錢包內進行StarkNet主網代幣交易功能。[2022/11/30 21:12:12]

Goo是ArtGobblers平臺的ERC-20標準Token,屬于生態自運轉的經濟動力資源,已經與平臺同步上線。用戶抵押GobblersNFT后可自動生成Goo,生成速度與持有的NFT數量、級別和Goo的持有量有關——持有NFT和Goo數量越多,NFT級別越高,生成Goo的速度越快。抵押傳奇級GobblerNFT產生Goo的速度是抵押普通級的2倍。

需要注意的是,Goo發行量無限。一些玩家指出,用戶獲得Goo的最佳方式是持有并地抵押GobblersNFT,而非從二級市場購買。不持有NFT而囤積Goo的價值不大,因為NFT持有者會一直生成Goo,相當于變相稀釋了二級市場的價值,僅投資Goo的人很可能損失慘重;而計劃多持NFT又少持Goo的玩家又很吃虧,因為生成Goo的速度非最優。這種NFT與Token需要平衡雙持的機制正是ArtGobblers試圖自驅的模型。

BlankPages是ArtGobblers生態內的耗材類NFT,是藝術家創作新NFT作品的工具,這個工具型NFT的發行量也是無限的。藝術家創作時需要用Goo購買BlankPage,被稱為DrawnPage的作品NFT可供用戶購買、收藏。

Gobbler的級別及持有人決定了要吞噬、展示哪些新的NFT作品,Gobbler的流轉也決定了這些新作品的轉移,因此,GobblerNFT的價值很可能最終由創作者創作的作品決定,就像畫廊收錄到名作決定了畫廊的知名度一樣。

一巨鯨購買了20萬億個SHIB,價值約2.1億美元:金色財經報道,CoinHub在社交媒體上稱,一巨鯨購買了20萬億個SHIB,價值約2.1億美元,這是Shiba Inu歷史上最大的一筆交易。[2022/7/6 1:55:28]

縱觀ArtGobblers的系統設計,Gobbler外星人負責「生產」Goo,Goo供創作者拿來購買BlankPage創作新的NFT作品,然后被Gobbler吞噬后展示在肚皮畫廊上,如此形成生態閉環。但想要良性運轉,就需要在GobblerNFT、GooToken和BlankPages的產出平衡上做出良好的設計,在生產力、生產工具充足時,還得讓Goo具備消耗與激勵的雙重功能從而實現良性的生產關系,哪個都不能過多或過少。

為此,ArtGobblers在各種NFT的釋放和Goo的歸屬上做了一場機制實驗。

強化NFT持有者權益缺乏創作者激勵

作為見識了各種經濟模型的加密投資機構,Paradigm為ArtGobblers專門設計了一套NFT釋放模型——VRGDA機制。該機制的核心原理是根據NFT的銷量來調控NFT發行速度——當銷量超出計劃時,提高鑄造價格減緩發行速度;當NFT銷量回落時,降低鑄造價格刺激市場流通。當NFT的產出速度可彈性調節時,理論上Goo的產出也會自動調節。

ArtGobblers試圖以這樣的方式改變過去「一次性發行NFT」產生的網絡問題及市場問題。

傳統方式下,一個NFT系列作品往往按照統一定價、同一時間開啟鑄造,這就造成NFT以智能合約啟動發行時會吸引大批早鳥用戶。一窩蜂的鑄造如果發生在以太坊上,網絡直接會以Gas費暴漲發出擁堵信號,甚至出現「鑄造Gas費比NFT定價都高」的現象,還有人出現過支付巨額Gas費最終沒有鑄造出NFT的情況。

Axie Infinity將于7月1日啟動虛擬地塊Staking:金色財經報道,據Axie Infinity聯合創始人Jiho在社交媒體上透露,Axie Infinity將于7月1日啟動虛擬地塊質押“Land Staking”,AXS 獎勵將在完成后一小時左右累積到已質押的虛擬地塊上。[2022/6/30 1:41:23]

除了網絡問題外,統一定價、同時鑄造NFT的方式無法充分給予市場發現價格的空間。早鳥涌入智能合約不計成本地鑄造某個NFT,往往營造出「市場稀缺感」,使得價格在NFT的鑄造期暴漲。事實上,短期的大量供應本質上稀釋了NFT價值。于是,鑄造期一結束,拋壓直接壓垮NFT價格。這種短期內速漲、速跌的市場氛圍,不僅不利于NFT的用戶市場,還容易讓一些并不打算長效發展的項目靠營銷搞「一波流」后玩消失,造成「劣幣驅逐良幣」的市場環境,傷害整個NFT創業行業。

已經有NFT項目看到了問題并試圖改變,但收效甚微。比如日漫風格的Azuki早期發行時采用了荷蘭式拍賣的方式,8700個AzukisNFT以1ETH的起拍價開始鑄造,但沒想到,2分鐘內就鑄造殆盡,「時間」在市場的瘋狂下根本不可控,依然造成了鏈上的嚴重擁堵。而像素人Nouns則嚴格控制了NFT生成的時間,以每天生成并拍賣一個新NFT的速度產出,無上限的發行總量能讓產出時間高達上萬年,速度是降下來了,用戶的熱情也被一并消耗著,十分考驗項目本身的運營。

基于NFT發行市場的痛點,ArtGobblers讓GobblersNFT和BlankPagesNFT的產出都采用VRGDA機制,固定一個時間表,讓市場需求和市場預期來平衡NFT的產出。

據悉,GobblersNFT總量為10000個,11月1日,ArtGobblers對外公鑄的釋放量為2000個,剩余8000個將按照VRGDA機制開放鑄造,初始速度每月為200個,隨著時間推移速度減慢,總發行周期預計在8年。BlankPages早期的日發行量為69頁,最后會穩定在每天10頁。

ArtGobblers運轉機制

而與GobblersNFT綁定產出的Goo,本質上就不是一個供二級市場投資用的加密資產,而屬于實用型Token,主要供ArtGobblers平臺內的用戶使用,場景包括NFT持有人用于質押產出Goo、創作者消耗Goo購買畫布,未來可能會增加其他消耗方式。因此,Goo的產出除了由GobblersNFT的質押數量和級別所控制外,也直接決定了該Token的長期權益歸屬——NFT的持有用戶。

具體來說,Goo生產率由用戶同時持有Goo和GobblersNFT的數量共同來決定,用戶想要保持Goo的高產出,就需要將NFT和Goo的數量保持在一定的比例內,形成最優策略。大量移除Goo或NFT后,單持的產出量永遠不如雙持。

ArtGobblers如此設計的目的值得思考,它似乎需要平臺NFT的用戶長期保持Goo的持有,產生持續向心力,并以Goo與NFT的持有來形成生態內兩種資產的深度綁定。Paradigm將此定義為漸進所有權優化,讓NFT用戶與Goo的持有者形成同一群體,保持生態的向內驅動。

為何如此?這就要從現行NFT項目的社區問題出發。

很多NFT項目都將自發行的同質化Token作為治理權益憑證來使用,雖然在初始發行時也綁定了NFT的持有人,但這種綁定并不深度。不特定的市場參與者可能會為了治理代幣的財富效應而持有NFT,一旦獲得治理代幣,便將之與NFT雙拋變現。此外,投資者與NFT用戶存在重疊,雙方持有治理代幣的目的不同,Token的社區治理權益在市場參與者的參與下也變得極為不穩定。假如項目需要治理解決提案問題,用戶和投資者均是治理代幣的持有人,提案的投票結果有時候并不反映社區的共識,這就容易給項目的發展帶來阻滯,甚至直接讓社區潰散。

Paradigm提出漸進所有權優化機制,讓Goo長期保持在NFT持有人手中,目的之一是消除分歧,統一社區生態的管理。但這也存在一個問題,用GobblersNFT綁定Goo,調控這個消耗資源的產出,會不會導致Goo的供給不足,影響創作者對BlankPages的獲取。如果這個環節受到影響,可以被GobblersNFT吞噬式展出的作品就會減少,那么「畫廊」本身的價值就會大打折扣。當GobblersNFT不值錢時,賣出就會成為它的命運,這也直接會影響Goo的產出量,從而形成惡性循環。

發起人計劃「放養」項目?社區生隱憂

Goo顯然不是一個單純的金融向加密資產,它與GobblersNFT綁定,給ArtGobblers平臺上的藝術家們提供源源不斷的經濟資源,創作出好作品。而藝術家們的作品直接賦能的并非Goo,而是GobblersNFT和整個平臺的價值。如何吸引優秀的創作者才是ArtGobblers做大、做強的關鍵。

盡管設計了NFT的「可變利率」發行機制,但ArtGobblers的NFT系列還是沒有逃離鑄造期的大漲、結束鑄造后大跌的規律。想要改造NFT發行市場的實驗似乎暫時性地失敗了,優化生態Token所有權的實驗還在繼續。

至于整個ArtGobblers生態能否憑借加密經濟的設計模型而自驅,這個還需要時間檢驗,但有趣的是,社區似乎對自驅這種「放養」模式的未來有點不放心。

ArtGobblers官方在平臺介紹中表示,項目一旦啟動,賈斯汀·羅蘭和Paradigm都不打算再繼續為平臺工作,選擇讓社區及生態自行運轉。因此,在項目啟動了20天后,社區也沒有看到發展路線規劃圖,官方只組建了一個以NFT為準入門檻的Discard社群,供持有者交流討論。一些人擔心,一開局就自驅的方式會不會讓ArtGobblers如同文本框NFT系統Loot一樣曇花一現。

對于整個NFT項目市場而言,ArtGobblers的亮點就是將生態Token的場景從治理進一步向實用轉換,讓NFT的用戶使用Goo,特別是讓創作者使用。但Goo的權益性過強、激勵性不足很可能無法調動創作者的積極性和吸引力,當創作量下降時,那么,這個去中心化的NFT藝術生產系統還有多大的價值呢?

責任編輯:Kate

Tags:NFTOBBBBLGOBNFTSOL幣ROBBYBBLUEGOBLIN

芝麻開門交易所下載
FTX:幣安放棄收購 FTX_FTX幣

UTC+8時間11月10日早上,幣安官方推特發文表示,幣安已經放棄尋求對FTX的收購。在趙長鵬透露已簽署一份不具約束力的意向書收購FTX后不到一天,幣安就做出了逆轉.

1900/1/1 0:00:00
無聊猿:輕松小鎮全球首個HDEP健康激勵計劃及“118早睡行動”正式發布_PCI

10月16日黨的第二十次全國代表大會上的報告指出,人民健康是民族昌盛和國家強盛的重要標志,要把保障人民健康放在優先發展的戰略位置,深入開展健康中國行動,倡導文明健康生活方式.

1900/1/1 0:00:00
WEB:現場直擊 | 香港金融科技周Web3主題分享總結:監管和頭部玩家聊了些什么?_web3游戲邊玩邊賺

香港正在加速找回因為疫情和監管的原因而失去的Web3市場紅利。作為香港金融當局支持的金融科技周,一直是是香港金融業擁抱新技術的一張對外招商和展示的名片和窗口.

1900/1/1 0:00:00
ALA:深度分析:Alameda Research 破產了嗎?_Medusa

SamBankman-Fried,更為人所知的是SBF,以成為房間里最聰明的人而聞名。這位加密貨幣億萬富翁控制著最大的加密貨幣對沖基金之一AlamedaResearch和最大的加密貨幣交易所之一.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Fantom:展望 zk 的未來_NFTSOL價格

介紹 是的,zk是一個流行詞,就像區塊鏈、ICO、defi、NFT、gamefi一樣。在已經推出的1000多個區塊鏈中,有少數已經被真正采用.

1900/1/1 0:00:00
FTX:長推:FTX暴雷的幾點思考_Chainlink NFT Vault (NFTX)

作者簡介:BobbyOngCoinGecko的聯合創始人兼首席運營官FTX事件堪稱加密世界的“雷曼時刻”,對行業也是一個殘酷的打擊。我仍然對FTX崩潰的規模感到震驚.

1900/1/1 0:00:00
ads