應用鏈:長推：論應用鏈是否具有意義_CHA

應用鏈向來沒有意義，也很少是一個好主意。應用鏈一直是一種新興的說法，尤其是圍繞著unichain的討論。然而，應用鏈從根本上說有意義嗎？我將快速論證，答案是否定的。

支持應用鏈的論點通常是基于兩種觀點之一。

1.主權：優化L1執行環境，以便最好地滿足應用程序的需求。

2.崩潰的外差因素：迫使那些曾經對用戶產生負面影響的東西保持中立。

這些都是合理的目標。我將首先反對unichain，然后更廣泛地反對appchains。支持unichain的理由主要是以崩潰的外差因素為前提的。其重點是：

瑞銀：美國超過35%的家辦計劃投資加密貨幣:金色財經報道，瑞銀最近的全球家族辦公室報告指出，美國超過35%的家族辦公室計劃增加對加密資產的敞口。這一投資者類別正在見證幾年來戰略資產配置的最大轉變。此外，27%的家族辦公室計劃今年專門投資于加密貨幣。報告稱，大約四分之一的人表示他們正在研究DeFi投資。數字交易所或代幣化平臺是21%的受訪家族辦公室的首選投資機會。

日本銀行業巨頭野村證券的一項相關調查顯示，高達96%的專業投資者將數字資產視為代表投資多元化的機會。這是對固定收益、現金、股票和商品等傳統資產類別的補充。5月初，BeInCrypto報告稱，目前32%的家族辦公室正在投資數字資產。除了加密貨幣，家族辦公室還對穩定幣、NFT、DeFi和以區塊鏈為重點的基金表現出興趣。[2023/6/16 21:42:18]

1.掉期費

Copper任命前萬事達卡高管為首席風險官:金色財經消息，英國加密資產托管公司Copper任命前萬事達卡高管Tim Neill為首席風險官，Tim Neill將向首席運營官Sabrina Wilson匯報工作。Tim在運營和風險方面擁有超過20年的經驗，專注于支付、開放式銀行、金融服務和技術，在萬事達卡擔任新支付平臺部門的首席風險官和產品和工程風險主管，涵蓋新的支付平臺、數字銀行和CBDC。[2022/9/6 13:10:29]

2.Tx費用

三菱日聯：美國經濟數據疲軟不太可能改變美元走強的趨勢:8月24日消息，美元指數昨日高點達到109.27，接近年內高點109.29，但美國住房數據和美國PMI數據疲軟促使其逆轉下跌。三菱日聯銀行經濟學家認為美元指數反轉下跌不太可能持續。美元指數走勢既反映了技術面，也反映了基本面。這輪回調確是由數據疲軟弱于預期引發，但昨日高點未能觸及年內高點，意味著美元在數據公布前已經走弱。在這種情況下，美國數據疲軟不會改變美元走強，因為推動美元走強的不是美國的經濟實力，而是全球增長前景的嚴峻惡化。歐洲受能源市場打擊更為嚴重，所以相對于其他貨幣，美元需求最旺盛。(金十)[2022/8/24 12:45:24]

3.MEV隱藏費用

我們對此依次分析：

1.掉期費用仍將存在，并將在appchain上達到相似的總水平，因此我們可以認為這些沒有變化。

2.以太坊上每筆交易的Tx費用報價為23.5bps。但這是一個錯誤的基準，因為匯總將這些費用降低到非常小...

......所以我認為這是個一種類似紅鯡魚的誤導。

3.MEV可以減少，但可能不會消除。基礎設施也將是更新的不那么透明。原生代幣持有人獲取的MEV不會使最終用戶受益，收益的只有代幣持有人。

更一般地說，對于一個DEX的應用者，你有三個選擇。

1.在你的應用鏈上交易本地資產。

2.交易資產橋接到鏈上。

3.通過跨鏈交換在其他鏈上交易資產

現在，反對通用應用鏈的論點：

1.Appchains需要實際的橋接，并且繼承了所有的問題。不像L2是信任最小化的橋梁。

2.失去可操作性：不同的應用程序之間不再有原子交易了。

3.失去范圍：你被限制在你的產業鏈上的資產/使用情況，否則你必須做出一些其他的權衡。碎片化的流動性也是如此。

4.安全性差：使用原生代幣的安全性引入了反身性。隨著你的應用程序被使用得越來越少，它變得越來越不安全...

...=給原生資產一個特殊的風險位置帶來的問題

5.可能需要重新開發簡單的基礎設施，如區塊探索者、開發工具等。

6.中心化：應用程序鏈可能是去中心化的驗證，但是中心化的升級，MEV的排序器。

那么，應用鏈是否有意義？

應用在特定的L3往往比應用鏈的L1更有意義。與很多好處，但權衡起來比較少。

其他有意義的事情：生態系統鏈，如Sei或Osmosis這些都是專門用于特定的通用線DeFi的鏈......

也許還有一些非常非常專業的用例，需要高度可定制的L1堆棧，盡管在大多數情況下，我仍舊認為在L3會更有優勢

責任編輯：MK

Tags：應用鏈AINCHAHAIDNP chainquarkchain幣發行人Blockchain Store Token

DOT