CRY:故事的另一種講法 ——Matt Levine 怎么講 Crypto_CRYPT

為一篇文章寫導語或讀后感聽起來不免小題大做。但若這篇文章的長度媲美中篇小說，又充滿辛辣諷刺的比喻時，一篇評述就變得合理起來。MattLevine在Bloomberg上發表的這篇「Crypto故事——從哪里來，意味什么，為何仍然重要」便是這樣的一篇文章。

Bloomberg-Areyouarobot?www.bloomberg.com

MattLevine仍像往常一樣嚴肅、深刻、辛辣，而我還讀出了竭力掩飾的真誠。Matt交代了自己的從業背景——專欄作家，前律師和投行從業者，研究并喜愛金融。在過去的兩年里，Crypto顯然是金融領域無法繞開的話題，因為它「14年來建立了發展良好的金融系統」。

如今，價格下跌，熱度退散，一些巨頭倒閉，「懷疑者不僅僅因為泄恨而滿意，大部分人閉嘴也是重要原因」，「愛好者加倍努力打磨，投機者退散，真正的愛好者一起建設未來」；「現在談論Crypto過于愚蠢，因為價格下跌，現在談論Crypto又很智慧，因為這個停頓讓人遠離投機和快速致富計劃，可以思考它的意義」。從這段話中我甚至聞到了狄更斯那段經典排比的墨水味。而更令我感到欣喜的是Matt寫這篇文章的初衷——「我是作為一個喜歡人類的聰明才智和人類的愚蠢行為的人來寫Crypto的，并且在Crypto中發現了很多這兩方面的東西。」他也無意告訴讀者Crypto是愚蠢無用或是象征未來，而是想讓讀者相信它是有趣的，**它對一些老問題找到了一些新的解法——即使錯誤也是有啟發的。**要知道，有趣可是這個行業最為稀缺的品質之一，在接下來的論述中，Matt做得還不賴。

區塊鏈度假平臺Staynex與華為達成合作:金色財經報道，區塊鏈度假平臺Staynex與華為達成合作，加強旅游和酒店業的Web3計劃。此次合作將利用AI工具為用戶提供更全面的旅行體驗，并增加便利性和多樣性。[2023/7/28 16:04:19]

故事的引子并不是那么特別，作為金融從業者，他沒有從Crypto的「反抗」角度切入，而是從「賬本」、「貨幣」角度出發，從誰記錄賬本引出對記賬者的信任問題——信任——貫穿整篇文章。這不免讓人想起2015年《經濟學人》雜志如雷貫耳的《信任的機器》一文，不過是硬幣的另一面。Matt提出了Crytpo之前橫亙已久的問題，若不信任記賬者，或想在賬本之間互相操作，有什么辦法呢？與此同時，他有非常明確的價值觀——金融應當是為人服務的，它有「好」與「壞」。好的金融系統「讓農民更容易地種植糧食，讓家庭更容易地擁有房屋，讓企業更容易地制作出色的電腦游戲」，壞的金融系統「交易抽象的債權，讓從事交易的人致富，而不幫助其他人」。這無疑是對現有Crypto世界的詰問，而答案往往是金融相關的——更快的跨境匯款——諸如此類。哪怕大部分「金融需求」和賭博相關，Matt也并無責備之意，只是希望金融系統可以提供更多的功能，此外「Web3的社交媒體網絡」也許會建成。Matt不忘暗諷，他想象著10年后Crypto/區塊鏈/代幣成為互聯網的一切，而互聯網成為人類的一切，到那時「Crypto的早期采納者都將富有和正確，而包括他在內的其他人開心地保持貧窮，學童說起『無法相信有人質疑狗狗幣的重要性』。」真是以彼之矛！我們今天的努力，可不是要Crypto造就一個不容懷疑的、服從權威的等級社會。

律師：SEC訴訟有可能導致幣安在美國關閉，Coinbase的情況更樂觀:6月10日消息，美國律師Brian Frye表示，SEC最近分別起訴幣安、Coinbase，在他看來幣安的情況并不樂觀，幣安基本上承認了SEC指控的一切，這是一場災難。而Coinbase的情況要好得多。Coinbase一直在努力遵守SEC的規則、一直在詢問SEC想要什么，而SEC一直拒絕回應。Frye認為，至少有些法院會反對SEC對Coinbase的做法。Frye認為，SEC仍然沒有提供任何合理的解釋，沒有說明它想要監管什么、它認為自己有權監管什么、為何它想要監管、監管的目的以及如何監管等。SEC多年來一直表示它不喜歡任何類型的加密資產，但它沒有解釋為什么不喜歡它們。SEC沒有解釋為什么自己認為它們是一個問題，甚至沒有假裝解釋它會如何以其認為更符合其監管要求的方式監管加密資產。

Frye認為，幣安很可能在美國關閉，但Coinbase在美國關閉的可能性很小。Coinbase已經盡了最大努力遵守SEC的規則和期望，即使在SEC表現不當的情況下也是如此。此外，Frye表示，針對那些被SEC歸類為證券的代幣，建議代幣基金會減記資產，并且做好準備支付罰款，有可能是一大筆罰款。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:46]

可貴的是，這些暗諷絕非來自金融家的耍耍嘴皮，Matt在文中認真講解了密碼學的部分概念——Crypto的本意——盡管已被異化為「旁氏」含義。哈希函數、公私鑰對、數字簽名、工作量證明，Matt使用大量篇幅舉例和論述，讓毫無技術背景的讀者也能理解Crypto背后的原理。例如，詹姆斯·喬伊斯的小說《尤利西斯》的哈希值是3f120ea0d42bb6af2c3b858a08be9f737dd422f5e92c04f82cb9c40f06865d0e。這篇小說可能就像比特幣的白皮書一樣——每個人都聽過，甚至談起來頭頭是道，但哪怕讀完第一章的恐怕都不多。不局限于術語本身，Matt還介紹了這些密碼學原語的應用，例如用哈希值存儲用戶的口令(password)，或是做出某種承諾，加密通信以及身份認證。如果一個人真心熱愛Crypto，絕不要給自己貼上「不懂技術」的標簽，這并不難，你需要的只是耐心、時間和熊市。

巴菲特：他無法想象美國會出現債務違約:5月6日消息，沃倫·巴菲特周六表示，他無法想象美國政黨會允許拒絕提高債務上限，從而導致債務違約，冒著破壞世界金融體系的風險，讓世界“陷入動蕩”。巴菲特還表示，如果監管機構不保護最近被收購的硅谷銀行(Silicon Valley Bank)的儲戶，那將是“災難性的”。[2023/5/7 14:47:33]

基于這些基礎知識，Matt講解了比特幣的工作原理，并概括為使用經濟激勵讓人們誠實工作，而非假設他們是誠實的。盡管對比特幣的原理解讀有幾萬種辦法，但我相信大部分從業者閱讀本文還是會有新收獲的，直到他們遺忘并遇到下一種解讀之前。以上是這篇文章四個部分中的第一部分，而第二部分作者則在不厭其煩地講解Crypto行業中的各種概念——價值存儲、分布式計算機、代幣、ICO、公鏈、不可能三角……甚至還有「橋」，當然Web3、代幣經濟學、DAO、身份、聲譽、元宇宙這些概念也不能例外。顯然，這篇文章面向的是一般讀者，其中大多反思和批評在我看來缺少新意和浮于表面，來源于主觀喜惡，已經被罵得麻木的從業者可以略過，當然我也樂見大概率打到空氣的反擊。我挑選一些較有啟發的內容摘錄和點評。

BSN開放聯盟鏈成都鏈已上線:金色財經報道，近日，區塊鏈服務網絡BSN表示，開放聯盟鏈成都鏈已在BSN環境內上線，這是基于BSN環境上線的第9條開放聯盟鏈。BSN開放聯盟鏈（簡稱OPB）包括多條基于公有鏈框架和聯盟鏈框架搭建的公用鏈，此次上線的成都鏈是基于公鏈Casper框架進行合規化改造而來。[2022/12/15 21:46:38]

因為去中心化的協議不會被大的科技公司所擁有，但它們也不會是免費的，不為任何人所擁有。它們將由其用戶擁有。開個玩笑。他們將由風險資本家擁有，他們在早期購買這些項目的代幣，他們是web3的最大推動者。盡管有些刻薄，但「用戶擁有」的協議真的可以大范圍應用嗎？又或者，這真的是好事情嗎？

我將在這里提到其他一些web3相關概念。一個是DAO，通常讀作"dow"，代表"去中心化的自治組織"。DOW是道瓊斯指數，有意無意的雙關。

"在發行可交易的NFT時，藝術家可以從他們的靈魂中發行NFT，"論文中說，很好。如果神學可以被取代，或者也許可以被密碼學解決，這將是令人驚奇的。一個人的靈魂無非是她所愛的東西和人，愛她的人，以及她對世界的影響，而我們已經把它編碼在區塊鏈上，喏。如果失去了你靈魂的私鑰，那將是一種恥辱。Matt對鏈上憑據、身份和近來熱詞SBT做出了長篇累牘的描述和批評，很顯然他不喜歡「靈魂」這個描述，順便說一下我也是。此前關于「去中心化的約會應用」中的前男友頒發的"好的浪漫伴侶"代幣則更加生動有趣，畢竟大家都喜歡這么接地氣的場景，唯一的缺點是未成年人請在成人陪伴下閱讀。

烏克蘭的親俄軍事團體獲得了220萬美元的加密貨幣捐款:金色財經消息，加密分析公司 Chainalysis 的新數據顯示，烏克蘭的親俄軍事團體在戰爭期間收到了 220 萬美元的加密捐款。各種親俄民兵和志愿者團體在社交媒體上為軍購眾籌，散布與戰爭有關的虛假信息。Chainalysis 已經確定了 54 個組織共同收到了捐款，主要是比特幣和以太幣的捐款。[2022/7/30 2:47:01]

其中一種可能性是，它美好和平等：每個人都可以找到自己的社區，并生活在互聯網的無限豐富中。另一種可能性是，在一個互聯網世界里，基本的商品將是有階級的。人們向往住在很酷的網絡聊天室里，正如如今向往住在一個好社區的高級住宅里。渴望擁有一個很酷的在線頭像，就像如今渴望佩戴一塊漂亮的手表一樣。如果crypto是一種使這些東西變得稀缺的方式，使理想的頭像成為限量版，只提供給引領潮流的早期采用者和富人，讓你可以通過出售它們來賺錢。這一切在我看來都很糟糕。但我又他媽知道什么呢？Matt對比特幣的貨幣稀缺性是贊許的，但覺得人為創造的數字資產稀缺性有些奇怪，他認為這不符合人類應用的發展方向。他還大篇幅引用了黑客帝國中的段落，并做了對「數字稀缺性」的最終評價。

即使在一個所有商品都是數字化的、可以無限豐富的世界里，你仍然必須有一份文職工作來支付它們。嗯，數字稀缺性。第三部分則是對Crypto金融系統的描述，包括CeFi、DeFi、穩定幣、自動做市商、閃電貸、MEV等概念的解釋。Matt甚至完整描述了一個「流動性挖礦」的流程，OlympusDAO再次不幸被鞭尸。他對套利的批判也是充滿人本關懷的，人們把錢放在Crypto里，而Crypto已經建立了非常有效的讓其他人把他們的錢拿走的方法。「目前還不清楚這是不是建立金融系統的好方法。」他最后說。

在第三部分的最后，Matt構建了一個「屠龍少年成惡龍」的故事。比特幣誕生的初心一部分是對2008年金融危機的反抗和解構，而當越來越多的銀行家和交易員涌入之后，Crypto世界迎來了自己的2008年，「在2022年發現了傳統金融在2008年就發現的東西」。Terra崩盤，并將這種危機傳染到3AC、Celsius、VoyagerDigital等機構。但幸運卻又充滿諷刺意味的是，與2008年導致了全球經濟衰退及不穩定的金融危機相比，2022年的Crypto危機似乎與現實世界的影響完全隔絕。這是因為這套系統仍然是高風險市場，與現實世界的連接也是較弱的，即使比特幣、以太坊、DeFi都突然消失，大部分物理世界的生意仍然可以正常運轉。

文章的第四部分，作者著重談了對「信任」、「金錢」、「社區」和「金融」四個概念的理解。如果你沒有時間閱讀整篇文章，我仍然建議讀一讀第四部分，關于Crypto初心的追問和探索貫穿其中，在這里就不再展開了。

最后的最后，來回顧整篇文章，為這篇讀后感畫上句號吧。MattLevine充滿好奇地觀察著Crypto世界的光明與黑暗的截面，恪守著金融是為現實服務的準則，不斷警示讀者對價格曲線和旁氏游戲保持警惕。Crypto并不是什么太新鮮的東西，在那些似是而非的創新背后，既有堅實的密碼學和計算機技術，也有經久不衰搖身一變的金融游戲。無論是懷疑者還是信仰者，都請回到初心上來，重溫它的原理，只有知道我們從哪里來，要向哪里去，我們方可說在建設更好的世界。

2022.10.27

freeyao

Tags：CRYCRYPTCRYPCRYPTOCryptomedaxCryptTokocryptoCryptoDoggies

PEPE