一、從Layer1到Layer3
Layer1是底層區塊鏈。Ethereum、Bitcoin、Solana等公鏈都是Layer1區塊鏈,它們是區塊鏈網絡的基礎,各種Layer2都搭建在這些公鏈之上。
Layer2指以太坊擴容方案。各條Layer2鏈都是單獨的區塊鏈,在保證安全性的基礎上提升交易速度和TPS。比如Zksync、Starkware、Arbitrum、Optimism都是不同的Layer2解決方案。
那什么是Layer3?
簡單來說Layer3希望在Layer2的基礎上完成更加定制化的設計,解決目前Layer2無法實現/實現起來比較困難的功能,從而進一步降低成本,提升效率。
Offchain Labs推出無需許可的驗證協議BoLD:金色財經報道,支持以太坊第 2 層擴容解決方案Arbitrum的研發團隊Offchain Labs推出了無需許可的驗證協議Bounded Liquidity Delay (BoLD)。Offchain Labs聯合創始人兼首席科學家 Ed Felten表示,BoLD將是第一個解決Rollup爭議的協議,允許任何人成為驗證者,而無需冒延遲攻擊的風險,BoLD 避免延遲攻擊的關鍵屬性是,BoLD 可以在一個程序中解決所有爭議。Felten 指出,在接下來的幾周和幾個月里,Offchain Labs將發布使用BoLD運行 Nitro開發者測試網的說明,然后是測試網,預計Arbitrum DAO將考慮在Arbitrum One和Nova上部署BoLD。[2023/8/4 16:17:41]
但Layer3的想法還在非常早期階段,現在下定論顯然有失偏頗。Layer3的最終形態需要基于開發者探索、實戰檢驗和實際需求。
慢霧旗下Web3安全工具MistTrack已集成GPT:5月6日,據官方公告,慢霧旗下 Web3 安全工具 MistTrack 已集成 GPT,GPT 將會幫助對 AML 風險評分、交易行為分析、地址概況分析和交易時間分析等提供詳細的解釋。[2023/5/6 14:47:20]
現在有很多大佬已經提出了相關的設計思路,通過StarkWare提出的多層網絡結構圖,我會做進一步的分析和總結,幫助大家理清思路。
二、StarkWare的多層網絡
以太坊多層網絡的實踐設想最早由StarkWare團隊在文章「FractalScaling:FromL2toL3」中提出。在這種設計中,現在的Layer2是一種generalpurpose的擴容,在此之上,Layer3做定制化的擴容。下面我會對圖中提到的方案逐個分析。
Layer1區塊鏈項目LUKSO將于21日啟動Genesis Validator存款智能合約:4月18日消息,以太坊ERC-20標準提出者之一Fabian Vogelstelle等擬推出的Layer1區塊鏈項目LUKSO宣布,將于4月21日00:20啟動Genesis Validator存款智能合約。只要持有至少32個LYXe,任何人都可以成為Genesis Validator。[2023/4/18 14:11:28]
1.StarkExVolition—>低成本擴容
在Layer2的方案中我們已經熟悉了Validiums,一種通過SNARK算法對計算結果進行驗證,數據不上傳Layer1而是依賴于validator托管的擴容方案。由于數據存在鏈下而非直接發布到Layer1,Validium降低了gas成本并提供了更好的privacy。但是從去中心化和安全性的角度看,DataAvailability依賴于第三方委員會,因此Validiums使用并不廣泛。
數據:Waves生態穩定幣USDN價格降至0.4美元附近:1月3日消息,據CoinGecko數據,Waves生態穩定幣USDN價格目前降至0.4美元附近,昨日一度跌至0.38美元附近。
2022年12月月底,Waves生態算法穩定幣項目團隊Neutrino社區關于將USDN轉換為多抵押資產和啟用USDN套利的提案現已獲得投票通過。[2023/1/3 22:22:49]
StarkExVolition為Dapp提供了一種混合模式,可以選擇將數據放到鏈上以保證安全性或者放到鏈下以獲取更低的成本。現階段StarkEx仍然是Layer2的擴容方案,但是在StarkWare后續的架構設計中,StarkEx完全可以作為一種打開Layer3大門的通道,在StarkNet通用擴容的基礎上進一步為特定的dapp降低成本。
2.App-specificStarkNet—>定制化擴容
以色列風投公司Pitango旗下基金創建投資DAO,并計劃發行代幣:金色財經消息,以色列最大風投公司Pitango推出了一個去中心化自治組織(DAO),以投資Web3項目。
據悉,Pitango的基金名為“Pitango First”,已推出First Labs,且創建了一個名為“First DAO”的去中心化自治組織。
“我們正在打破傳統的風險投資模式,并將發行代幣,”Pitango的First Labs負責人Aviv Barzilay在接受采訪表示。但Barzilay拒絕透露代幣發行的時間、Tokenomics的細節以及DAO推出的投資金額。
據了解,Pitango管理著約30億美元的資產。(The Block)[2022/6/7 4:09:09]
我們知道Layer2的電路設計是為了服務所有Dapp,這意味著工程師設計電路的首要考慮是兼容性。因此現在的電路設計一定程度上犧牲了效率,并沒有針對特定的Dapps進行優化。這對于強交互性的Dapp來說是一種的瓶頸,比如注重游戲體驗和實時玩家交互的web3游戲。App-specificStarkNet可以為幫助對性能要求較高的Dapp定制化地進行設計以達到更高的performance。
我認為在這個場景下Layer2解決用戶編程和可組合性的問題,而Layer3定制化地針對項目方提供更高的性能。比如一個Dapp不需要和其他Dapp共享電路資源,并獲得定制化的電路設計,或是由Layer3提供更高效的存儲結構會數據壓縮服務。
3.StarkNet—>低成本擴容
類似于StarkExVolition,在Layer3中將Validiums作為一種低成本的擴容方案,讓一些對價格敏感的Dapp獲得更低的成本。
4.PrivacyStarkNet—>定制化功能
對隱私功能的實現,某種程度上也可以看作app-specificdesign。雖然ZK-rollup對privacy友好,但出于去中心化和安全性的考慮,用戶的交易數據仍需要在壓縮后通過calldata發布到Layer1作為historylog,讓所有用戶都可以成為prover進行驗證。因此以擴容為目的的rollup并不能實現privacy。Layer3的能很方便的解決了這一痛點,對于一些強隱私需求的用戶,定制化地在rollup甚至rollupofrollup的基礎上實現隱私功能。
三、Again,什么是Layer3?
看完以上分析,Layer3應該已經不那么抽象了,下面總結一下這種Layer3的設計到底想解決什么問題,幫助大家進一步建立對Layer3認知。
1.Vitalik的設想
L2isforscaling,L3isforcustomizedfunctionality.L2isforgeneral-purposescaling,L3isforcustomizedscalingL2isfortrustlessscaling(rollups),L3isforweakly-trustedscaling(validiums)2.進一步解讀
Layer2作為generalpurpose的擴容解決方案,那么對于Layer3的設計可以放下單純的擴容,去定制化地做一些Layer2無法輕易實現的功能,比如privacy;Layer2中ZK-rollup設計考慮了通用和兼容性,為整個生態提供一種通用的擴容解決方案。因此在ZK(E)VM的設計上或多或少犧牲了ZK-friendly。那么Layer3可以針對不同應用做進一步擴容。舉個例子,在ZK場景下,一些應用可以通過更加定制化的電路設計來獲得更好的performance;Layer2中ZK-rollup在擴容的同時需要保證DataAvailability,在cost上做了妥協。因此,Layer3可以用于低成本擴容,為不同開發者提供更多擴容方案,比如Validium就是一個很好的選擇。第二點和第三點中Layer3都是在做進一步擴容,有什么區別?
我認為兩者是截然不同的,并且解決了現在Layer2不同的痛點。第二點中的定制化擴容旨在提升性能,而第三點中提到的則是一種更加generalpurpose的低成本擴容方案。
3.小結
以上都可能是之后Layer3發展方向,并且也不會限定在某一種形態。一些Dapp會需要提供隱私功能的Layer3,一些dapp會受益于低成本的擴容,一些dapp會因為定制化的Layer3帶來performance的提升。總之,Layer3會在Layer2的基礎上進一步提升性能,創造更多可能性。
四、是否需要Layer3?
看到這你可能會產生兩個疑問:
既然Layer3這么牛逼,是不是可以繼續往上繼續疊加Layer4、Layer5、Layer6…以達到更好的擴容效果?以上提到的Layer3的用途都可以通過二層網絡結構實現。看下面
關于作者:蘇子華:36氪作者,關注Web3、元宇宙,微信號:suzihua12345喬芊:36氪消費與內容組負責人,微信號:rachel2002新加坡副總理兼財政部長黃循財不開心了.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@0xJamesXXX推特,整理如下經過@DefiIgnas授權,以后會翻譯他每日發布的#DeFi行業的最新動態和重點分析內容,并且在結尾會附上我個人的補充分析.
1900/1/1 0:00:00在2023年CMCCryptoPlaybook的第二部分投資中,Dragonfly的HaseebQureshi和TomSchmidt在FTX崩潰后,提出了風險投資公司的發展道路.
1900/1/1 0:00:00TLDR:治理風險可能來自許多領域,社會、經濟或技術風險——有時是三者的結合。要為未來建立治理體系,了解如何降低風險對于我們建設未來至關重要.
1900/1/1 0:00:00前言:在目前借貸協議產生壞賬的當下問題中,去看一個新的解決方案平臺,猶如在暗黑冰冷的環境中被一束溫暖的陽光照耀,希望你也能感受到.
1900/1/1 0:00:00在剛剛過去的11月,區塊鏈行業的重大事件依舊與FTX暴雷余波有關。數家做市商和交易所開始遭遇擠兌危機,比如Genesis、BlockFi等.
1900/1/1 0:00:00