ETH:淺析NFT交易平臺Blur出價邏輯_Poof Token

注意：本文作者為推特用戶@coolboy011217，其從個人角度解析NFT交易平臺Blur出價邏輯。

“Blur出價(Bid)邏輯淺析”——個人發現僅供參考討論。

這幾天Blur第二階段空投開啟申領了，相信大家都注意到了其中一個門檻——用戶必須要進行一次bid行為才能夠領取。許多人都被這個bid弄的有點迷，我也是一樣。今天仔細看了下Blur的bid邏輯，和大家分享討論一下。

先說結論：Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了，而且存款的資金池合約沒有進行審計(或是進行審計了但沒有披露審計報告）。

表面上看似乎Blur進行了創新，其沒有采用WETH進行bid，而是創建了一個BlurPool.用戶在進行bid前必須要將ETH存入池內才能進行出價行為,且用戶在池內的資金可以隨存隨取,沒有金額和時間限制。然而真是如此嗎，Blur真的幫助繞過WETH而直接用ETH進行出價了嗎？

YGG短時跌破0.5美元，較今日高點跌近60%:金色財經報道，行情數據顯示，YGG短時跌破0.5美元，現報價0.50839美元，較今日高點0.9458美元暴跌近60%。行情波動較大，請做好風險控制。[2023/8/7 21:30:14]

我通過@ScopeProtocol查看自己錢包的轉賬記錄時，發現了一些異常。在下圖中,3:20:59時的tx中,當時我是向BlurPool中存入了0.01Eth,按理說我的錢包是向外轉出了ETH,標簽應該是才對,而scope卻顯示了標簽。

同樣的觀察3:31:32這筆tx,當時我是從池內取回了剛剛存入的0.01ETH,應該是錢包0.01E才對,這里卻打上了標簽,而且兩筆tx的交互對象都是,這就有些奇怪了，我明明是在Pool中存取款,為什么會和黑洞有關聯。

另一個Offchain Labs地址于5小時前從幣安轉出約50萬ARB:6月19日消息，據Lookonchain監測，另一個與Offchain Labs有關的地址0x011d于5小時前從幣安轉出約50萬ARB（約合501K美元）。

該地址在過去2個月中已經積累了1080萬枚ARB（約合1080萬美元）

此前消息，Offchain Labs過去7日從幣安轉出約722萬枚ARB。[2023/6/19 21:47:34]

到etherscan上查看tx細節,發現第一筆tx進行存款時,0.01ETH轉入了這個地址0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac經過其他多筆tx可以確認該地址為BlurPool的合約地址。然后關鍵的來了，有一個新的ERC-20token,從轉入了我的錢包中。

Dune Analytics產品負責人：平臺目前已禁止用戶分叉其他人儀表板:3月22日消息，Dune Analytics產品負責人Bernat Fages在社交媒體稱，目前該區塊鏈數據分析平臺已禁止用戶分叉其他人的儀表板，同時Dune Analytics正在研究如何通過更好地協調激勵來支持儀表板的可組合性，包括更明顯的認可度、不允許分叉儀表板在趨勢排名上超越原始儀表板、不允許衍生內容加星等。[2023/3/22 13:19:47]

接著看取款那筆tx.可以看見,這筆tx中我錢包與Pool的合約進行了交互,并且Pool向我的錢包轉入了0.01ETH,本來到這里就該結束了.但是我的錢包又匪夷所思的向轉入了0.01枚新的上面提到的ERC-20token。至此我忽然意識到為什么scope會將兩筆tx與標簽"弄反"。

MakerDAO正通過投票調整GUSD作為抵押品的參數來限制DAI對Gemini的敞口:1月18日消息，由于 Gemini 交易所借貸平臺 Earn 當前面臨流動性危機，MakerDAO 已開始對兩項治理民意調查進行投票，旨在限制 DAI 穩定幣對 Gemini 的敞口，以調整控制使用 GUSD 作為抵押品鑄造 DAI 的參數。

第一項民意調查是將 GUSD 保險庫的吹捧（將 DAI 換回抵押資產收取的百分比費用）設置為零，這實際上意味著用戶可以免費將 DAI 換回 GUSD。第二項民意調查是將目前的債務上限降低至 5 億美元。兩項民意調查都將于 1 月 19 日結束。[2023/1/19 11:19:43]

數據：MM Finance Polygon鏈上總鎖倉量超3億美元:金色財經消息，據DeFiLlama數據顯示，Polygon網絡DEX項目MM Finance Polygon鏈上總鎖倉量超3億美元，目前為3.096億美元。此前消息，MM Finance原為Cronos鏈上DEX，現于Polygon上重啟。[2022/8/15 12:25:30]

這并不是scope的錯誤。仔細觀察，在我存款時從轉入我錢包中的新token是"ETH"嗎?當我取款時又莫名其妙從我錢包中轉出的新token是"ETH"嗎？答案是否定的,并不是真正的ETH,而是一個頂著和真正的ETH相同的矢量圖的token,他的名字叫"()"

接著往下扒,這個"()"的合約為0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac,是不是很眼熟,跟Pool的合約是不是一模一樣?真的"一模一樣"嗎?0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac不一樣,而且看起來像是"父子關系"。

先看看Pool的合約(大寫A)0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac可以看見用戶錢包調用該合約進行存取款時，是將真金白銀的ETH存入了Blur池子里去，value顯示為

再看看token"()"的合約(小寫a)0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac，在用戶存入或取出真正ETH的同時,總是會向錢包發送/轉出同等數量的"()",注意看好，這里沒有顯示value，而是顯示quantity，并且數字后面沒有單位！

看到這里基本上就清晰了：用戶向bid資金池中存款,實際上是將ETH鎖定在資金池中,然后Pool會通過nulladdress發送給你一個新的token，也就是給你一些1:1錨定ETH的歡樂豆，讓你在Blur平臺上進行出價，當然了這個歡樂豆只能在Blur內流通。

同樣的用戶取款時,也是Pool先解鎖存入的ETH，把ETH還到你的錢包，但同時必須要銷毀你錢包中1：1等量的歡樂豆。所以Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了。

其實是有點失望了，畢竟Blur的token"()"比不上WETH的權威，只能算是關門使用的歡樂豆。而且為什么資金池的合約不進行審計呢？如果審計了為什么不披露報告呢？@blur_io這么重要的事你總不能說忘記了吧？感謝@ScopeProtocol@etherscan數據服務

最新更新etherscan上token"()"的名稱已經被更新為"BlurPool()"了，并且顯示為NFT....

當然我的分析缺少了一部分，即：用戶在接受他人bid時，這部分資金是否會以token"BlurPool()"自動進入資金池中，然后才能提取，還是直接以ETH形式進入錢包另外我嘗試從代碼層面去理解，但奈何代碼水平實在有限。希望有大佬能從代碼實現的層面去解析一下，一定比我更有說服力！期待！！

夾帶一點私貨，推薦@ScopeProtocol這個工具，上面提到的那個新token不是真正ETH，是從這里發現的，scope將這個token顯示為unknown即未知代幣所以才引起我的注意。

Tags：ETHBLUBLURTOKEtoncoin幣和eth誰有潛力blur幣最新消息blur幣一路下跌的原因Poof Token

芝麻開門交易所下載