比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

以太坊:EIP-1559惹爭議 魚池支持 星火反對 以太坊會分叉嗎?_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2月26日,魚池(F2pool)發布了一篇文章,題為《站在歷史正確的一邊: EIP-1559》。文章提到,魚池將正式支持EIP-1559提案。這是以太坊礦業的重磅炸彈,因為魚池成了第一個公開站出來表示支持EIP-1559提案的知名礦業組織。

數據顯示,魚池占以太坊全網算力的 13.64%,排名第 3,它在以太坊生態的重要性不言而喻。

EIP-1559某種程度上將降低礦工群體的收入,魚池為何要支持?文章提到,站在用戶和核心貢獻者一邊是很重要的,魚池希望與用戶和開發者站在一起。

文章的作者認為,大多數社區成員,包括投資者,對EIP-1559有積極的反饋,并期望這能對ETH價格起作用,如果EIP-1559未能實施,將對以太坊短期價格產生不利影響。

更多信息顯示,以太坊開發團隊可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559納入其中。

Alchemy:以太坊賬戶抽象提案EIP-4337已在主網上部署:金色財經報道,Web3開發平臺Alchemy在社交媒體上宣布,以太坊賬戶抽象提案EIP-4337已在主網上部署,未來將為我們帶來實現的工具。1.無縫的用戶入職、2.更多的賬戶安全、3.無Gas費交易。

一個全新的web3體驗就在眼前。[2023/3/9 12:50:22]

可以猜測,倘若有組織不支持EIP-1559,比如礦工,那么以太坊將不可避免地進行分叉,這一幕曾出現在以太坊(ETH)分叉出以太經典(ETC)時。

GAS費用增長數據(來自于魚池的文章)

以太坊礦工以往的收益主要由兩部分組成:新增區塊獎勵+交易手續費。

在以太坊網絡的運行中,交易者提交交易,并且為交易設置GAS手續費,然后等待交易被打包。打包的工作由礦工完成,他們會對最近的交易進行選擇,從自身利益出發,他們會優先選擇交易手續費高的交易打包。因而,在以太坊網絡擁堵時,手續費給的越高,交易就越快被打包和完成。

關于代幣化金庫標準的EIP-4626草案將于明日定稿:3月10日消息,由Fei Protocol創始人Joey Santoro、Paradigm研究員t11s等人撰寫的“EIP-4626: Tokenized Vault Standard”目前處于最后審核階段,將于3月11日最終確定。據悉,EIP-4626允許為代表單個底層ERC-20代幣份額的代幣化金庫實施標準API。[2022/3/10 13:49:30]

資源是有限的,價高者得,這種模式推高了以太坊手續費,比如DeFi火爆帶來網絡擁堵,進而使得礦工手續費來到了歷史高位。

以太坊的用戶體驗也變得很差。小額支付、NFT等鏈上交易就很難進行。在平常,以太坊不擁堵,手續費不是問題,一旦擁堵,尤其是DeFi可能成為歷史潮流,擁堵和高費率就成了以太坊的弱點。這給了幣安鏈、火幣鏈以及以太坊殺手們彎道超車的機會。

EthHub聯合創始人:EIP-1559將在約10天內在以太坊主網上上線:EthHub聯合創始人Anthony Sassano在推特上表示,EIP-1559將在約10天內在以太坊主網上上線。[2021/7/26 1:15:48]

EIP-1559就是為了解決這個問題。它試圖以彈性區塊容量的形式來緩解、抵消交易費率的波動性。在EIP-1559的支持者看來,它能降低費用,提高交易速度。 Vitalik就曾在文章里提到,EIP-1559 可以避免目前“首價拍賣模型”的低效。還可以擺脫“費率統治的區塊鏈”(Fee Dominant Blockchain)所帶來的安全問題。

EIP-1559 還會銷毀手續費,為ETH引入通縮機制。細節我們不再展開,感興趣可參見《解讀以太坊提案 EIP1559:大幅降低交易費總額和交易費波動性》。

科銀資本正式宣布戰略投資Deipool:據官方消息,科銀資本正式宣布與Deipool進行戰略合作,并對Deipool進行戰略投資,所投資金全部注入Deipool流動性挖礦池。

Deipool是基于DAO機制的社區治理智能合約平臺,打造去中心化錢包、借貸、融資、交易、預言、資管經紀人等DeFi技術設施為一體、跨鏈的金融科技服務生態。

科銀資本成立于2015年,是澳大利亞一家具有區塊鏈數字貨幣風投牌照的投資公司,業務涵蓋區塊鏈基礎建設、投資與咨詢、數字資產管理、技術研發等;曾投資Binance、kakao旗下生態公鏈Klaytn、區塊鏈底層芯片設計公司思創優等區塊鏈企業;立足世界,以跨行業、高學歷、多文化背景的團隊為支撐,為客戶和投資者提供專業的服務。[2020/9/9]

但是,反對者并不認為上述目的可以順利達成,甚至可能會適得其反。總之,目前以太坊社區分裂成了兩個陣營。有從業者感慨,完全不亞于當年比特幣的大小區塊之爭。顯然,兩個陣營都有各自的利益訴求,但這種紛爭一定也是各有道理。

魚池的文章

很多人認為,EIP-1559會降低礦工的收益,因而礦工群體是最大的反對者。在早前的媒體報道中,約占全網算力30%的8個以太坊礦池就站出來反對,比如BitFly、Ethermine。

我們回到魚池這篇文章,它并沒有糾結于探討EIP-1559的優缺點,而是強調它能改善用戶體驗。對于應用和用戶,EIP-1559將創建更可預測的GAS估計。

什么意思呢?最近投資人瘋搶代幣MASK的ITO,不少搶到交易資格的投資人也不知道到底設置多少GAS合適,就一拍腦袋往高了調,據說有人準備了2個ETH來做手續費,而成功搶到MASK的朋友則說他用了0.2個ETH的超高手續費。

魚池認為,EIP-1559有一點值得肯定,用戶可以觀察整個網絡的手續費情況,進而不必讓GAS費高于當前水平來尋求被打包。

作者在文章里試圖做個好人。他說:(開發團隊和礦工)沒有任何一方對此有過錯。我們的生態系統需要來自致力于改善以太坊的核心團隊更好的服務,然后我們礦工和礦池才能更好地表達我們的斗爭,困難和建議。

他還提到,EIP-1559如果未能得到實施,對短期以太坊價格可能有不利影響,那么最終礦工收益也將受到影響。

從歷史上看,如果真的分叉,不與核心用戶和核心的開放者、貢獻者站在一起,后果是很糟糕的,比如以太經典。

此前,巴比特作者灑脫喜曾有刊文《EIP-1559升級蓄勢待發,為何抗議不斷的ETH礦工最終會選擇“投降”?》文章指出,與用戶合作升級符合礦工的最大利益。因此,用戶不需要滿足礦工的需求,也不需要向礦工做出任何進一步的讓步。

有理由猜測,關于EIP-1559,不同團隊還在進行最后的博弈,這個過程或許將持續很久,這也有可能成為籠罩在以太坊面前最大的烏云。有理由猜測,從長遠看,礦工可能還是在為以太坊2.0從POW轉POS做前期準備。

凡此種種,分叉,可能是ETH在牛市能否挑戰新高的一個重大挑戰。

星火礦池的推特

實際上,星火礦池作為反對者陣營的一員,它就在推特發文實名反對。他們給出的理由如下:

1,我們是礦工,我們也是持幣者。我們在2014年從以太坊眾籌中購買了第一批以太幣。

2,EIP-1559燃燒交易費用是從礦工到持有人的財富再分配。這就是為什么這么多人支持它。他們認為更少的以太幣,更高的價格,會使他們會變得更富有,對嗎?根據這種邏輯,為什么不燃燒黑客的以太幣,為什么不燃燒賣空者的以太幣呢?

3,但這是打著以用戶體驗為名(實際上不是)的多數人的專制。這是搶劫。為什么我們喜歡ETH和BTC?因為它給了我們完美的產權。

4,EIP-1559將打破這一點。我們遺憾地看到很多人只關心價格了。

關于EIP-1559,你有什么看法呢?

Tags:以太坊ETHPOOGAS以太坊交易所app官網下ethereum-classicSUPERPOO價格gas幣騙局

加密貨幣
NFT:李啟威:NFT 的真正價值究竟是什么?_比特幣和萊特幣哪個好

NFT 是收藏品背后獨一無二的真實性證明,它不能代表收藏品的全部價值。收藏品總是「不太靠譜」,因為許多藝術品能輕松、廉價且完美地被復制.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:新華社《瞭望》:區塊鏈賦能三農_數字藝術

通過區塊鏈數據不可篡改的特性,創新云茶質量管理模式,建立云茶綠色公共溯源鏈,并在溯源鏈上搭建全流程、全生命周期的云茶溯源公共平臺.

1900/1/1 0:00:00
GAS:Vitalik:為什么我不擔心EIP-1559中的松弛區塊容量_ITA

對 EIP-1559 的一種批評是:區塊大小是可變的,在 [0,25M] 的范圍內浮動而不再是固定的 12.5M gas limit,這使得客戶端需要處理加倍的負載.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:成本幾何?“賣幣”還是“囤幣”?牛市中對礦工的兩大靈魂拷問_BTC

礦業是比特幣生態中的重要一環。目前正值比特幣牛市,挖礦成本是多少?現階段,礦工們更傾向于“賣幣”還是“囤幣”?面對這兩大靈魂拷問,不同礦工有著不同的策略和選擇.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:CBC100 | 王岳華:區塊鏈產業未來投資方向_BDCC價格

大家好,我是王岳華,很高興今天接受金色財經的邀請來跟各位分享“區塊鏈產業的未來投資方向”這個主題。整個區塊鏈的產業,尤其是中國,比較重視在鏈上應用、技術深化、企業服務等方面的商業機會.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:為何專業交易者無法接入全球加密貨幣市場的流動性?_Greencoin

目前,加密貨幣交易市場正處于其早期階段,而在一個分散的市場中,監管扮演著關鍵的作用。《財富》雜志認為,Coinbase的IPO計劃是“加密行業的里程碑事件”.

1900/1/1 0:00:00
ads