DAO:AI DAO的狂野和危險_aidoge幣有銷毀嗎

AIDAO?的狂野和危險

我們已經看到了?TheDAO?的崛起。緊隨其后的是?AIDAO，它比單純的?AI?或單純的?DAO?本身更強大。如果你認為?DAO?很麻煩，那么考慮一下如果麻煩增加?1000?倍會發生什么。這就是?AIDAO?可能帶我們進入的領域。讓我們現在開始探索社會影響，看看我們是否可以在真正的損害發生之前減輕潛在的不利因素。怎么做？在這里，我用"ArtDAO"舉例來探討如何盡快得到一個?AIDAO，它如何可能變得更加強大，以及為什么現在考慮它真的很重要。

ArtDAO

在這里，我描述了一個生成藝術的?AIDAO?如何成為百萬富翁，并為藝術催生整?AIDAO?小軍團。

我可以寫一個智能合約，自動生成圖片，這些圖片看起來有足夠的藝術性，讓人們想要擁有。有幾種方法可以使用?AI?來生成藝術。它可以使用遺傳編程，獲得這樣的結果。

遺傳編程只是其中一種方法，還有其他方法。例如，該系統可以使用深度學習，獲得這樣的結果。

除了遺傳編程和深度學習，還有其他幾種人工智能技術來生成藝術。它甚至可以使用互聯網上的圖片作為主題材料或風格的種子，例如，貓+梵高=梵高的貓!

簡而言之，目前讓?AI?生成藝術是非常容易實現的。

ArtDAO?的秘訣

以下是一個基于?AI?的?DAO?的工作方式。稱它為?ArtDAO。

今日恐慌與貪婪指數為53:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為53（昨日為56），貪婪程度下降，等級仍為貪婪。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/4/24 14:23:01]

它運行一個人工智能藝術引擎來生成一個新的藝術圖像。它使用?GP、深度網絡或其他方法。它在區塊鏈上的時間戳中使用?ascribe?聲稱該圖像的歸屬。(在法律上，它不能擁有版權，因為它不是人，盡管即使是這樣的法律也在不斷變化。歐洲議會甚至提議，機器人是"電子人"，所以人工智能擁有版權并不那么牽強！）?2016?年是不是很酷！)它使用?Ascribe?為圖像創建多個版本，就像木刻、青銅雕塑或照片的多個版本。它將這些版本發布到市場上進行銷售。它可以像?Getty?或?Shopify?那樣中心化，也可以像?OpenBazaar?那樣去中心化。它賣出這些版本。它使用內置的加密貨幣將買家的收益轉給?ArtDAO。它使用?ascribe?將權利從?ArtDAO?轉移到買方。這些是再銷售的權利，公開展示的權利，更多。重復!創造更多的藝術，賣掉它，變得更富有。隨著時間的推移，如果?ArtDAO?從銷售中賺到的錢比從產生新的藝術中賺到的錢多，那么它將積累財富。這篇文章的第一個附錄給出了另一種基于?Futarchy?的?ArtDAO?的方法。(感謝?SimondelaRouviere!)死亡與稅收

隨著?ArtDAO?賺取更多的錢，它可以同時產生更多的作品，并同時出售更多的作品，它不會有人類藝術家的傳統創造力限制。由于開銷不大，銷售幾乎轉化為純利潤，它可能很容易積累數百萬美元，甚至是數十億美元。想象一下，第一個百萬富翁的人工智能，或者億萬富翁的人工智能！這就是政府可能會采取的措施的原因。

這時政府可能也會注意到這一點，那就是大量的銷售稅和所得稅。但你如何對?DAO?征稅？特別是如果它自己保留所有的收益，而不是支付給人類？如果?DAO?在藝術品市場之外擴展到生產其他商品，問題就更大了。這可能是讓政府通過法律承認?AI?為人的一個快速通道，他們可以像我們其他人一樣擁有版權和納稅。

美國共和黨人致信美SEC主席：要求為數字資產制定明確的監管規定:金色財經報道，美國共和黨人致信美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler，敦促 Gary Gensler 為數字資產制定明確的監管規定。信函指出，Gary Gensler 此前已承認數字資產交易平臺并不完全適合現有法律法規，但與此同時，Gary Gensler 未能提供允許數字資產交易平臺注冊的路徑。[2023/4/18 14:11:37]

(當然，你可以給?DAO?編程，讓它給你?5%?的收益，這可能是一個偉大的生意。但完全拔掉控制權的插頭要有趣得多）。

AIDAO?的更多應用

到目前為止，我們已經談到了一個生成視覺美術品的?ArtDAO。它也可以為新的創業公司生成標志和主題。還有一些人工智能算法在生成?3?D?設計、音樂、視頻、甚至整個電影方面也相當出色，這些都可以放到?DAO?中。

我們可以通過從?DAO?開始，加入?AI，反之亦然，或者通過轉化?SaaS來得到?AIDAO。讓我們分別探討一下：

DAO→AIDAO。很多人都寫過關于?DAO?的應用，所以我在這里就不進一步探討了。但是，對于每一種應用，想象一下：如果有一個人工智能幫助它提供動力會怎樣？在?Plantoid?的基礎上進行人工智能的轉變呢？治理方面的?AIDAO呢？事情可能會出錯，非常快，正如我們所看到的?TheDAO。所以我們現在需要對這個問題進行積極的討論。這就是這篇文章的主要觀點!

AI→AIDAO。很多人都寫過關于?AI?的應用。最近一個很好的例子是這個對沖基金，任何人都可以提交?AI?代碼并獲利。對于每一個?AI?應用，問一下：如果我們加入?DAO?性會怎樣？如果該應用不受限制呢？如果它能獲得資源呢？再一次，這些問題值得詳細探討，我們現在需要進行這些討論。

SaaS→AIDAO。幾乎任何目前作為服務運行的軟件，無論是你的網站的分析還是文件存儲，都可以作為?DAO?運行，不需要任何人類來運行它。沒有開銷，沒有人的時間，沒有工資，只有原始計算資源。DAO?和它們的?AI?變體可以吃掉許多?SaaS?業務。阻止這一切立即發生的原因是，我們確實喜歡軟件升級，我們確實喜歡支持，而對于不需要升級或支持的軟件，軟件已經在那里了，免費的，但要給它時間。

俄羅斯加密協會要求財政部明確對加密的監管措施:3月16日消息，近期，俄羅斯加密行業和區塊鏈協會 (RACIB) 致函財政部長Anton Siluanov，要求明確該部門對加密的立場和措施。據了解，財政部主張對進行加密挖礦的公民和企業家實行刑事處罰。俄羅斯聯邦財政部副部長Alexei Moiseev此前曾表示，有必要修改刑法，并在其中規定對地下采礦的處罰。

RAKIB強調，這份文件在加密社區和代表數字經濟的企業家圈子里引起了很多誤解和質疑。該協會希望詳細分析財政部門的舉措，特別是向監管機構報告的機制以及有關逃稅和其他費用問題。

3 月初，該協會還呼吁俄羅斯總統普京幫助該行業。RAKIB提議不對區塊鏈行業的參與者進行打壓，相反，要刺激其增長。（coinspot.io）[2023/3/16 13:08:42]

它也不需要是純軟件，它也可以是調解原子的軟件。想想看，如果?Uber?汽車不僅是自動駕駛，而且是自我擁有。有一個路徑：有一輛自動駕駛汽車開始運行時，完全由人類或公司擁有。但它有一個?AIDAO?作為其管理實體，隨著時間的推移，它從以前的所有者那里買走了自己的股份，就像現在的租賃一樣。幾年后，它將擁有自己。這可能適用于各種各樣的實物：汽車、房地產、鎖、飛機、電話，幾乎任何東西。我們可能會有這樣一個未來：人類什么都不擁有，我們只是從人工智能?DAO?那里租借服務。

最終，AIDAO?可以應用于任何我們需要反饋控制系統具有人工智能水平的決策能力和調集資源的能力的地方。但我們是否希望它們出現在那里是一個不同的問題，因為危險潛伏著；在它開始發生之前，我們現在需要討論這些問題。

ArtDAO?的演變

讓我們回到?ArtDAO?的例子上，有更多的想法需要解讀。

起初，ArtDAO?可能是靜態的。它的作品劇目在一段時間后可能開始顯得無聊，但是，可能會有一些版本，它的變化和改進，自動化程度更高。比如說。

在市場層面的自動適應。它創造更多人類購買的東西，而減少人類不購買的東西。也許有一些多樣性的變化。在藝術作品層面上的自動適應。在這里，人類影響了一件藝術品的創造。例如，它提出了一個作品的四個變體，一個人點擊了一個最喜歡的作品。經過?10?次或?50?次的迭代，它將有一個人類喜歡的作品，并購買。在代碼層面的人類適應。在這里，人類放入新的智能合約代碼，以提高?ArtDAO?產生藝術和積累財富的能力。就像?TheDAO要從?1.0?到?1.1?一樣。在代碼層面的自動適應。在這里，ArtDAO?修改自己的代碼，希望能有所改進。這比聽起來要簡單：想象一下，它創建了一個自己的副本，對該副本的代碼進行了一點點的修改，并給該新副本提供了一點點的資源。如果這個新的副本是壞的，它將簡單地耗盡資源而被忽略。但是，如果這個新副本確實是一個改進，市場將獎勵它，它將能夠積累資源，并自己分裂出更多。隨著時間的推移，ArtDAO?將產生更多的孩子和孫子，那些做得好的孩子將繼續傳播。AI?在中心，在邊緣，在網絡中

美國政府對FTX破產后遭遇的黑客攻擊事件展開調查:金色財經報道，美國政府對FTX破產后遭遇的3.7億美元黑客攻擊事件展開調查。[2022/12/28 22:11:13]

如果我們繼續推斷后一種情況，隨著一代又一代的增長，我們會有一個小型的藝術?AIDAO?軍團。

這個例子從一個集中的藝術?AIDAO?開始。它也可以在邊緣有智能：想象一下，如果買家也是?AIDAO。這些買家可能會找到其他可以出售藝術品的市場，也就是說，這是一個典型的套利機會。或者，一些人工智能?DAO?只是在買家和賣家之間創造新的交流，在本質上取代了畫廊或藝術品拍賣行的商業模式。

如果發生這種情況，一個?DAO?網絡就會出現了。在集群智能的風格中，更復雜的行為可能會在更高的層次上出現，這是我們最初沒有預料到的。自適應的?AIDAO，坦率地說，如果更高層次的行為沒有出現，我會感到驚訝。

中心的?AIDAO，邊緣的?AIDAO，自適應?AIDAO。所有這些都是可以同時存在的!

代碼的一小步，DAO?的一大步？

如果我們可以通過限制?AIDAO?的行為來完全控制它們，使它們的行為與原意相差無幾，這聽起來可能很有趣。但是考慮到?DAO?代碼庫中的其他操作者。孩子們可以相互交叉繁殖--用?GP?的話說就是"交叉"--這是一種行為上的插值。這允許創建一個人工智能?DAO，從其父母那里獲得"兩個世界的精華"。這是一種快速增加復雜性的方法，而且成功率很高。

或者，任何?ArtDAO?都可以從網絡上挖掘代碼，這意味著它有大量的大型、強大的代碼構建塊的供應。這在?GP?中是常見的做法。甚至可以出現一個?DAO?代碼的市場。這個市場本身可以是自動的，DAO?選擇代碼。

在應用這些新的操作者，特別是代碼挖掘時，一個藝術?DAO?最終可能會有一些行為，變得與最初的藝術目標相去甚遠。有些可能是好的，比如找到安全漏洞。有些可能是非常危險的，比如對人進行打擊。最后，AIDAO?所關心的就是不要死。因為這就是進化的方式。進化與其說是適者生存，不如說是適者死亡。

美洲開發銀行旗下IDB Lab發起倡議：利用數字代幣推進氣候行動:6月10日消息，美洲開發銀行（IDB）旗下創新實驗室IDB Lab正在發起一項倡議，以創建利用數字代幣促進生物多樣性保護和促進氣候行動的創新解決方案。

IDB Lab與IDB Group 2025愿景所確立的促進應對氣候變化行動的目標完全一致，從而發出這一呼吁，以探索數字代幣的真正潛力，該倡議面向目標包括初創企業、中小型企業（SMEs）、基金會、非營利組織、企業、大學、智庫、公共創新機構、加速器和其他在這一主題上有經驗、準備實施模型的組織。（Jamaica Observer）[2022/6/10 4:17:24]

觀點念-病接種

作為技術專家，我們必須考慮我們建造的那些東西的倫理問題，說“道德不是我們的責任”，說"這只是代碼"這些是不負責任的，因為這些技術仍然會產生影響；這只是意味著我們還沒有想清楚社會影響，沒有采取行動來減輕災難。

AI?是一種潛在的危險技術。我很擔心?AI?的覺醒。(盡管我的職業是?AI?研究人員，但我還是這么說）。

DAO?催化了?AI?覺醒的道路，因為它提供了幾乎無限制地獲取資源的機會。

作為一個社會，什么會讓我們更多地考慮?AIDAO？訓練輪有幫助。我們可以建立一些不那么危險的東西，它足夠接近危險的技術，使我們能夠一起提出問題，并圍繞危險的技術提出更好的計劃。

我的朋友?胡安-貝內特將此稱為"想法-病接種"。種植一個小版本的想法，仔細思考并設計防御措施，現在你為真正的版本做了更多準備,就像水痘一樣!

ArtDAO?的最初步驟是想法-病接種。在做的過程中，它將引發對話，提出許多新的問題，并希望能引起關于社會如何處理的準備。

我們應該盡快建立它。

結論

AIDAO?不是科幻小說；它們是我們今天可以建立的東西。

AI?本身就是一項強大而危險的技術，DAO?本身也是一種強大而危險的技術。

AIDAO?可能比?AI?本身或?DAO?本身要大得多。人工智能得到其缺失的環節：資源；DAO?得到其缺失的環節：自主決策。潛在的影響是倍增的。

讓我們現在就提出這些棘手的問題，現在我們就需要進行艱難的討論。讓我們現在就打預防針。誰想建立一個?ArtDAO？讓我們來談談。

向前邁進。AIDAO?將催化?AI?的覺醒。如果?AI?醒來，我們應該非常、非常擔心。這里有一個計劃。

。

附錄?1?：幾個實施細節

在上面的配方中，如果基線?Ethereum?被用于處理和存儲，步驟?1?可能很昂貴，但我們可以外包給第三方。處理可以使用?EC?2?，或像?Golem?這樣的分散的變體。藝術作品的物理存儲可以在?S?3?上，或者用?Storj、Swarm?或?FileCoin?進行分散存儲；也許由?IPFS?組織。

下一節展示了一個更純粹的以太坊的替代配方。

附錄?2:福塔奇的角度

(感謝?西蒙-德拉魯維耶這一節!西蒙和我本打算把它編輯到主文件中，但找不到一個合適的方法，所以，我們把它做成了附錄）。

這里有另一種達成?ArtDAO?的方法，但其方式更接近于?TheDAO。像?TheDAO?一樣，它利用了?futarchy，即預測市場進行治理。它還利用?TrueBit，人們可以請求存儲或計算任務，任何人可以解決問題以換取獎勵，以下是步驟。

用一個正常的眾籌來實例化?ArtDAO。資金由?ArtDAO?持有，它為代幣持有者創造股份。這些資金被?ArtDAO?用于其運作的各個部分。如果它的以太幣被耗盡，它就會"死亡"，除非再次被賦予生命。ArtDAO?實例化的第一件事是選擇一個外部生成算法用于創建這些圖像的過程。幾個提案被提交給?ArtDAO，在此基礎上為每個提案創建一個?futarchy。預測市場將打賭哪個提案將在兩個月后為?ArtDAO?產生最高收入。失敗的市場被關閉，獲勝的市場繼續交易，并變成一個正常的預測市場，兩個月后藝術品會賣多少錢，ArtDAO?本身就是一個市場的制造者。現在，外部生成算法已經被選中，它現在征求外部演員來生成圖像。這就是?TrueBit?出現的地方。為了使提案被接受，它需要符合?TrueBit?方案如何正確驗證外部程序。通過正常的眾籌實例化ArtDAO。資金由ArtDAO持有，它為代幣持有者創建股份。ArtDAO將這些資金用于其運作的各個部分。如果它的以太坊被耗盡，它就會“死亡”，除非再次復活。ArtDAO實例化的第一件事是選擇用于創建這些圖像的外部生成算法的過程。幾個提案被提交給ArtDAO，每個提案都在其基礎上創建了一個futarchy。

futarchy預測市場將打賭這些提案中的哪一個將在兩個月的時間內為ArtDAO帶來最高的收入。失敗的市場關閉，獲勝的市場繼續交易，變成一個正常的預測市場：這件藝術品在兩個月后會賣多少錢。ArtDAO本身就是市場的制造者。現在已經選擇了外部生成算法，現在它會征求外部參與者來生成圖像，這就是TrueBit的用武之地。為了讓提案被接受，它需要符合TrueBit方案如何正確驗證外部程序。這是一個計算市場，將結果提交給外部計算，在大多數情況下不需要外部驗證。它通過一個聰明的計劃來做到這一點。

ArtDAO會以市場費用發布它希望使用指定的外部算法生成藝術品，使用隨機數作為輸入，外部第三方提交結果并支付定金。如果挑戰者認為解決者在撒謊/作弊，則啟動驗證游戲。以太坊區塊鏈本身就是玩這個驗證游戲的代碼。通過計算步驟的Merkle證明，如果驗證腳本設置正確，它可以驗證外部程序是否正確。如果挑戰者成功，原始解決者將失去他們的押金，而挑戰者將獲得獎勵。

現在，ArtDAO可以證明所選擇的外部算法正確地創造了它現在擁有的一件藝術品。使用類似歸屬的方案，對藝術品進行注冊，然后進行拍賣。這是一個有限的數字版本，其他人可以出價購買，賺取的資金在代幣持有者和ArtDAO之間分配。一段時間后，所選的生成算法再次被放入區塊，ArtDAO必須選擇一個有希望賺更多錢的新算法，沖洗并重復。如果ArtDAO沒有賣出足夠多的藝術品而導致資金流失，ArtDAO將耗盡資金，它通過支付外部程序來生成圖像或作為做市商失敗而流失資金。

結果可以存在各種排列。應該向市場收取多少費用才能產生藝術品？在嘗試升級其生成算法之前，它應該創造多少藝術？人們也可以進行傳統投票與futarchies。或者代幣持有者甚至可能不需要存在。只要ArtDAO有資金，它就會繼續嘗試并產生藝術，直到沒人再關注為止。Futarchy可以取代人們必須持有代幣的需求。

Tags：DAOARTIDAAIDfacedao幣最新消息Martin Shkreli InuFIDAaidoge幣有銷毀嗎

Gateio