VAL:A&T View：以太坊質押可提取價值中的投資機會_TOR

01摘要

TL;DR:

來源上，ETHStakingExtractableValue可以分為ConsensusIncome、ExecutionIncome和MEV三類；流向上，ETHStakingExtractableValue可以分為ValidatorCapturedValue和ValidatorUncapturedValue兩類。ValidatorInfraProvider、PooledStakingProtocol、CEX和Staker能夠從ValidatorStakingIncome中分一杯羹；Searcher、BlockBuilder能夠從ValidatorUncapturedValue中分一杯羹。ValidatorInfraProvider、StakePool、ProductsbasedonDVT和ExternalMEVMarket中有值得關注的投資機會。02正文

自TheMerge發生以來，PoS共識機制下的Ethereum已經穩健運行了近三個月，ETH2.0成功邁出了關鍵的第一步。

那么共識機制的轉變帶了哪些機會？

如果你想先了解ETHStakingEcosystem的全貌，推薦閱讀StakingRewards(A&TCapitalPortfolio)的詳細報告。https://newsletter.stakingrewards.com/p/mapping-the-ethereum-staking-ecosystem，《MappingtheEthereumStakingEcosystem》

讓我們把目光聚焦在ETHStakingExtractableValue的直接利益相關者，將上圖簡化，得到ETHStakingExtractableValueChain。?

CertiK：蘋果iOS內核存在的兩個安全漏洞會對iOS設備造成影響:金色財經報道，根據蘋果公司最新操作系統更新的發布說明，區塊鏈安全機構CertiK因與蘋果iOS內核的兩個安全漏洞有關的安全貢獻獲蘋果官方認可。經證實，這些漏洞會對最新的iOS設備造成影響。

據蘋果公司官方安全更新頁面信息顯示，這些漏洞會允許“一個應用程序以內核權限執行任意代碼”。在最新發布的版本中，蘋果已通過改進內存處理來解決這些漏洞。[2023/8/9 16:15:59]

StakingExtractableValue是如何構成的？

兩個角度：

StakingExtractableValue=ConsensusIncome+ExecutionIncome+MEVStakingExtractableValue=ValidatorCapturedValue+ValidatorUncapturedValue從來源上，分為三類：

ConsensusIncome:來自網絡新增發的ETHToken，是共識機制對誠實Validator的獎勵ExecutionIncome：來自GasFee中的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Proposer/Builder的小費MEV:來自執行某些特定交易產生的經濟利益，形式最為多樣，大多屬于套利利潤從流向上，分為兩類：

ValidatorCapturedValue：被分配給Validator，作為維護ETH網絡安全、參與區塊建立與共識所獲得的經濟激勵ValidatorUncapturedValue:被External?MEVMarket其他參與者瓜分，表現為MEV加上ExternalBlock’sExecutionIncome再減去分給Validator的MEVRewardsValidatorCapturedValue是如何構成的？

The Sandbox將向Polygon網絡上土地所有者分發共計260萬枚SAND獎勵:10月26日消息，據官方公告，The Sandbox宣布為慶祝該元宇宙誕生1000天，將向Polygon網絡上土地（LAND）所有者分發共計260萬枚SAND獎勵。快照拍攝于UTC時間8月30日13:00（北京時間8月30日21:00），根據持有數量、持有時間以及是否橋接到了Polygon來進行分配，現已支持查看資格并申領。[2022/10/26 16:39:13]

ValidatorStakingIncome=ConsensusIncome+LocalBlock’sExecutionIncome+MEVRewards

ValidatorStakingIncome共有三種不同來源，分別是ConsensusIncome、LocalBlock’sExecutionIncome和MEVRewards。

對于一個Validator來說，ConsensusIncome是最基本、穩定的收入；LocalBlock’sExecutionIncome和MEVRewards則相對偶然，只有當Validator被選為某個新區塊的Proposer時才能獲得。

Proposer具體獲得何種收入，則取決于不同情況。在LocalBlockBuilding的情況下，Proposer獲得ExecutionIncome；在ExternalBlockBuilding的情況下，BlockBuilder獲得ExecutionIncome，Proposer獲得BlockBuilder支付的MEVRewards。

ConsensusIncome：來自網絡新增發的ETHToken，是共識機制對誠實Validator的獎勵，可以細分為三類：Proposerrewards:當一個Validator被選中成為Proposer時，如果它提議的新區塊被網絡共識，它將因為網絡貢獻正確的新區塊而獲得ProposerrewardsAttestorrewards:未被選為Proposer的Validator可以驗證Proposer提議的新區塊是否有誤，參與驗證的Validator可以獲得AttestorrewardsWhistleblowerrewards:如果Proposer提議的區塊中包含能夠證明其他Validator違反共識規則的證據，它將獲得WhistleblowerrewardsLocalBlock’sExecutionIncome：來自GasFee中的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Proposer/Builder的小費。在LocalBlockBuilding的情況下，Proposer(Validator)自行建設區塊，并能夠獲得該區塊中全部的Tip，這部分收入被稱為LocalBlock’sExecutionIncome。MEVRewards:?來自BlockBuilder支付給Proposer的費用，本質上是MEV的一部分。在ExternalBlockBuilding的情況下，Proposer(Validator)提議BlockBuilder建設的區塊，BlockBuilder支付給Proposer的費用被稱為MEVRewards。這筆費用可能高于區塊中全部的Tip，也可能等于或低于區塊中全部的Tip。注：EIP-1559后，ETH上每筆交易的GasFee被分為BaseFee和Tip。其中BaseFee會被燃燒，而Tip支付給該區塊內的coinbaseaddress。

北京第一中級人民法院披露一起萊特幣投資糾紛，判決被告返還拖欠資產:9月13日消息，北京石景山區人民法院與北京市第一中級人民法院近日分別對一起萊特幣投資民事糾紛做出一審與二審判決，要求被告丁浩返還原告翟文杰3.3萬個萊特幣。2014年12月5日，翟文杰向丁浩指定收幣地址轉入50000個萊特幣進行基金投資。丁浩承諾每個月給付1000個萊特幣作為利息。直至2017年4月7日，丁浩返還17000個萊特幣，尚欠33000個萊特幣未還。

法院認為，翟文杰與丁浩簽訂的借條和收條，可以證明雙方成立借用合同關系。從性質上看，萊特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但萊特幣具備虛擬財產、虛擬商品的屬性，應受法律保護。

在該一審判決公布后，被告以虛擬貨幣投資在中國不受法律保護為由提起上訴。北京市第一中級人民法院在二審判決書中表示，雖然相關法律文件規定，虛擬貨幣相關業務活動具有違法性及法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，但并無法律、行政法規或部門規章等規定否定虛擬貨幣本身作為虛擬財產的可保護性，故一審法院認定本案中翟文杰出借的萊特幣具有虛擬財產的屬性，應受法律保護，并無不當，該院予以維持。[2022/9/13 13:27:19]

值得一提的是，目前ConsensusIncome仍無法提取，它被鎖定在Validator在BeaconChain的Balance中；而ExecutionIncome和MEVRewards可以被提取，因為它被轉入了某個指定的賬戶中。

ValidatorUncapturedValue是如何構成的？

ValidatorUncapturedValue=MEV+ExternalBlock’sExecutionIncome-MEVRewards

MEV：來自執行某些特定交易產生的經濟利益，形式最為多樣，大多屬于套利利ExternalBlock’sExecutionIncome：來自中GasFee里的Tip部分，是用戶支付給幫助打包其交易上鏈的Builder的小費。在?External?BlockBuilding的情況下，Builder將其建設的區塊內的coinbase?address設置為Builder的地址，所以Builder能夠獲得該區塊中全部的Tip，MEVRewards:來自BlockBuilder支付給Proposer的費用，是MEV中被Proposer捕獲的部分。

Polkadot 技術公司 Parity 新增 3 名高管:金色財經報道，構建 Polkadot 和 Kusama 區塊鏈生態系統的技術公司 Parity Technologies 新增加了三位高級管理人員，新任高管包括首席運營官（COO）Eran Barak、首席營銷官（CMO）Peter Ruchatz 和首席財務官（CFO） Fahmi Syed。[2022/7/23 2:32:47]

誰能從StakingExtractableValue中分一杯羹？

關于ValidatorCapturedValue：

按Staker選擇以何種方式質押討論。按Ethereum官方說法，可以分為以下四類：

1.SoloStaking：Staker-100%

2.StakingasaService：Staker-90~95%，ValidatorInfraProvider-5~10%

3.PooledStaking：Staker-90%，PooledStakingProtocol-5%，ValidatorInfraProvider-5%

4.CentralizedExchanges：Staker-85~95%，CEX-0~10%，ValidatorInfraProvider-5%

關于ValidatorUncapturedValue：

目前，ValidatorUncapturedValue被Searcher和BlockBuilder瓜分，Relay尚未從中提取價值。理論上，Relay是一個被信任的中繼結構，作為撮合BlockBuilder和Proposer的市場，存在商業化的可能。

ExternalMEVMarketArchitectures：

一大戶將18398 stETH兌換為17924 ETH，Curve stETH/ETH池資產比例出現傾斜:6月8日消息，據Curve Whale Watching監測，一大戶將18398 stETH兌換為17924 ETH（價值42,705,398美元）。Curve官方數據顯示，目前stETH/ETH池資產比例出現傾斜，ETH占比為27.33%，stETH占比為72.67%。[2022/6/8 4:10:57]

Searcher：

行為：將自己的MEVTXs插入一組TXs，形成Bundles發送給Builder收入：MEVTXs被執行帶來的收益成本：MEVTXs的Gasfee和付給Builder的費用BlockBuilder：

行為：根據得到的Bundles和MemPool中的TXs組成FullBlock，并將其發送給Proposer。其中，FullBlock中的coinbaseaddress設置為Builder的地址，而FullBlock中的最后一筆TX是Builder轉賬到Proposer的地址收入：FullBlock中的Tip和Searcher支付的費用成本：付給Proposer的費用Relay：

行為：接受眾多Builders發送的Full?Blocks，并將對Proposer最有利的Full?Block發送給Proposer收入：尚未收取任何費用成本：服務器運維成本哪些方向有值得關注的投資機會？

ValidatorInfraProviderStakePoolProductsbasedonDVTExternalMEVMarketValidatorCapturedValue是“浮在水面上的價值”，這個市場相對成熟，各利益相關者提取價值的比例也相對固定。

最顯而易見的兩個投資方向是ValidatorInfraProvider和StakePool。A&TCapital均有布局

投資邏輯可以參考我們之前的文章：

A&TFamily:獨角獸企業InfStones完成新一輪6600萬美元融資

A&TFamily：流動性質押方案MetaPool完成種子輪融資

不過，這絕非一個一成不變的市場，DVT的成熟和應用會成為新的“鯰魚”。

DVT通過運行在不同硬件上的NodeOperator共同承擔一個Validator的職責，使得Validator更去中心化的同時避免硬件設備的單點故障。

基于DVT，可以實現不同形式的產品，并通過不同的路徑實現商業化。SSVNetwork和ObolNetwork正是一組很好的例子。

SSVNetwork旨在建立一個撮合Staker與NodeOperator的公開市場，Staker可以遴選不同的NodeOperator同時為他們運維一個Validator，以防止單點故障；而NodeOperator也有了一定冗余，能夠更靈活地應對各類突發情況。

ObolNetwork目前則更像一套SaaS解決方案，且兼顧ToC和ToB。

ValidatorUncapturedValue是“藏在水面下的價值”，由于涉及到ExternalMEVMarket并沒有那么透明。

MEV比想象中更重要。

MEV源于執行某些特殊交易產生的利潤，形式復雜多樣。理論上，鏈上交易越活躍，MEV的上限越高。有時，MEV會比ConsensusIncome+ExecutionIncome更高。

MEV的總量是難以計量的。但幾乎可以肯定的是，MEV的總量要大于分配給Validator的MEVRewards。

Merge以來，ExternalMEVMarket已經向Validator分配了近六萬枚ETH的獎勵，而MEV的總量只會比這個數字更高。

值得肯定的是，Flashbots提出的MEV-Boost體系對保持EthereumValidator的去中心化起到了促進作用。每一個Validator都能夠通過MEV-Boost客戶端接收各個Relay發送的Block，并遴選出最優的，而不需要再依附某個大型的質押池才能獲得更高收入。

然而，目前的市場仍有一系列亟需解決的問題：

市場中有許多需要被信任的結構，存在審查風險Block?Builder和Relay有集中化的趨勢在ExternalMEVMarket中，Searcher需要信任Builder，Builder需要信任Relay。而實際上Builder擁有審查Searcher’sBundles的能力，Relay擁有審查Builder’sBlock的能力。

例如，FlashbotsRelay就不再提交包含TornadaoCash交易的區塊。

需要信任某一主體已經足夠糟糕了，更糟糕的是被信任的主體越來越集中化。?

（source:?https://www.relayscan.io/overview?t=7d

Relayscan.io的數據顯示，過去一周內，前五大的Relay占據了超95%的份額，而前五大的Builder占據了超85%份額。

（source:?https://www.relayscan.io/builder-profit?t=7d

值得一提的是，有些Builder為了讓自己建設的區塊勝出，甚至在補貼Proposer。這一現象的可能原因是Builder本身也是Searcher，能夠從特殊交易執行中獲利。

ExternalMEVMarket中有投資機會

一個需要被信任、且集中化的市場不是我們希望看到的。能夠優化ExternalMEVMarket的商業化解決方案會是值得關注的投資機會。

Tags：VALTORATORATOAVAL價格torn幣前景Aviatorplato幣能漲多少錢

幣贏交易所