SOL:索老頭：Solana——優秀的殼資源鏈_LANA

FTX崩潰后，Solana的TVL驟減67%，遭受重創。墻倒眾人推。“SamCoin、SamChain”完蛋了是許多人的直覺。不過Messari最近的一篇報告表明Solana的情況沒有外界想象的糟糕。即便是在Sam失勢后，Solana仍然具有重要的殼資源價值。脫離Sam的Solana反倒給了自己一次鳳凰涅槃的機會。

從協議層面的進展，有由Jump推出的Firedancer輕客戶端。公鏈的輕客戶端越多，網絡宕機的整體性風險也就越小。包括最近A16Z自己開發的以太坊輕客戶端Helios是同樣的道理。

也有Jito-solana這樣結合流動性質押和MEV價值索取的應用。MEVBot在每條公鏈成為標配。而以太坊上的FlashBot近期也公布了計劃，有計劃成為一條MEVChain。類似于Dydx從以太坊生態的應用遷移到Cosmos做獨立鏈。

數據：六月份幣安用戶從平臺提取了約22,000 BTC:金色財經報道，于7月1日拍攝的幣安交易所最新儲備證明快照顯示，用戶的比特幣存款從6月1日記錄的614,800 BTC下降了3.5%至592,450 BTC。這意味著該平臺用戶在此期間從平臺提取了約22,000 BTC。Glassnode的數據證實，幣安的BTC交易余額從6月4日的峰值709,001 BTC下降至6月23日的651,275 BTC，然后截至7月6日升至目前的657,536 BTC余額。[2023/7/6 22:21:51]

說到DyDx去Cosmos上做應用鏈，我會覺得諸如此類的遷移更多是“敘事先行”。打鐵還需自身硬。本質上還是得看自己能否被市場接受。一個本來能力就不行的項目，遷移到哪條鏈都是無濟于事。當然不否認公鏈自身的用戶屬性和時機對項目崛起的重要性。像Axie就經歷了EOS到ETH漫長的跨越周期的遷移探索。以及GMX從BSC遷移至Arbitrum后成為Arb最核心的項目。

印度財政部長：印度并不反對區塊鏈技術，但應該監控加密貨幣:金色財經報道，印度財政部長Nirmala Sitharaman在班加羅爾參加一場活動時表示，印度并不反對區塊鏈技術，但貨幣必須由政府或中央銀行監管。

否則，它可能會像那些已經破產的公司一樣，在全世界造成巨大的溢出效應，比如FTX。

印度中央銀行印度儲備銀行已啟動零售和批發中央銀行數字貨幣試點。根據 Sitharaman 的說法，數字盧比旨在改善跨境和批量支付，以最大程度地減少套利損失。印度目前是世界主要經濟體政府間論壇二十國集團主席，并將加密貨幣及其監管列為討論議程之一。[2023/5/8 14:49:52]

無論是整體鏈，還是應用鏈。無論是L1還是L2。ZK也好，Optimistic也好。以及以上的所有排列組合。一切都是技術革新上的探索哲學層面的探討。最終還要落實到創新性項目誕生并且被市場接受。實際上每一條鏈，每一條L2，每一條Rollup能誕生一個爆款應用并且圍繞它產生生態，已是成功。這也符合馬太聚集效應的理論。A16Z的基礎堆棧和應用迭代理論是神作。

Nimiq已在Polygon上支持Gas 抽象USDC交易:金色財經報道，自托管錢包 Nimiq 正在為 Polygon 用戶在其原生錢包中集成 Gas 抽象 USDC 交易，用戶可以更輕松地處理穩定幣交易，而無需持有二級代幣來收取費用。Nimiq 錢包用戶現在可以發送和接收 USDC，而無需使用 Polygon 的原生代幣 MATIC 來支付 Gas 費用。用戶只需持有 USDC，錢包的內置智能合約會在后臺自動將 USDC 的 Gas 費用轉換為 MATIC，減少使用 USDC 進行日常支付的摩擦。Gas 抽象 USDC 交易在 Nimiq 錢包的最新版本中可用。[2023/3/22 13:20:12]

像其他優化節點和數據效率的一些進展，QUIC/QOS/LocalFeeMarket等等因過于技術不贅述。

作為PoS網絡，去中心化的問題逃不過。盡管有2000多個節點，130多個數據中心，35個區域，網絡仍然集中在少數節點/數據中心/區域中。PoS網絡都逃不過這個問題，以太坊幾萬個節點也無可避免。追溯到五年前，十年前，PoW網絡也是集中的。既然世界上的財富本就是集中的，我倒是更愿意接受PoW轉PoS是為了減少環境污染的說辭。

Solana上的所有游戲，典型像Aurory/StarAtalas等等，在21/22年曾經轟轟烈烈，至今未上線主網，大概率是難產了。EclipseandNitro是兩個有趣的項目，他們在嘗試把Solana的虛擬機SVM遷移到Celestia和Cosmos這類的Rollup鏈上。Solana曾經讓大家一度相信是一條專注于專業Trading的鏈，因此在訂單本Dex/專業衍生品領域會有大突破。Drift,/ZetaMarkets/Friktion/PsyOptions這些衍生品項目，也都是不溫不火。在Serum崩潰之后，出現了幾個社區主導的SreumFork項目OpenBook,/EllipsisLabs/Lifinit等。這未嘗不是一件壞事。也許Solana真的是一條有專業交易優勢的鏈，只是前期過多的被Sam主導導致沒有發揮出其優勢。

數據顯示Solana上的開發者貢獻數量在SOL代幣價格下跌95%的情況下仍然呈現年2.5倍的增長。對這個數據略持懷疑。如今Solana上的初始投資機構Multicoin等早就賺的盆滿缽滿，漸漸會退出Solana的主導和控制。道理也不難明白，套現走人了而已。同樣的，未必是壞事。Sam的崩潰和機構的有序撤退，讓Solana變得純粹。在有優秀殼資源的前提之下，有社區化的可能性。至于下輪周期是否能突破前十，還是下一個EOS，就看運氣吧。

Tags：SOLLANAOLASOLAsol幣下架solana幣官網下載appSolarysFrz Solar System

加密貨幣