USD:積極推進跨鏈的Circle，同時在吃穩定幣和跨鏈市場兩塊蛋糕？_SDC

近日，Circle?CEO?在推特上宣布，Circle的跨鏈傳輸協議(CCTP)即將推出。盡管他并未明確公開上線時間，但按照?CCTP?路線路，距離用戶可以體驗該協議似乎并不遙遠。CCTP預計將在?2023?年第一季度中上線以太坊、Avalanche，并將在?2023?年上半年擴展到?Solana?和其他L1。

獨有的“銷毀-鑄造”機制

CCTP?即?Cross-ChainTransferProtocol，是?Circle?推出的無需許可的官方跨鏈橋。

CCTP?與常見的橋有所不同的是，這一橋并非采用常見的“鎖倉-鑄造”模式，而是采用“銷毀-鑄造”模式。

在較為主流的“鎖倉-鑄造”機制中，橋協議于兩個鏈上建立流動性池，通過在原始鏈一側鎖定代幣、目標鏈一側鑄造代幣來實現代幣在不同鏈間的流動。

由于?USDC?合約的權限由?Circle?控制，第三方橋并不能鑄造原生?USDC。CCTP則可在原始鏈上銷毀原生USDC，并在目標鏈上鑄造等量的原生?USDC。

幣安交易所比特幣錢包余額過去24小時增加355.09 BTC，6月5日以來首次出現正流入:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，幣安交易所比特幣錢包余額過去24小時增加355.09 BTC，自6月5日被美國證券交易委員會起訴以來首次出現正流入增長，當前幣安交易所比特幣錢包余額為516,364.19 BTC。據此前消息，由于法官拒絕美國證券交易委員會下令凍結幣安資產的臨時限制令，雙方很可能會達成和解。[2023/6/14 21:36:46]

用戶跨鏈之后，CCTP?會在原始鏈上銷毀?USDC。隨后?Circle?會進行取證，包括觀察和證明原鏈上的?USDC?銷毀交易，原鏈應用程序需要請求來自?Circle?的「簽名證明」才能進行銷毀，同時也必須在獲得「簽名證明」后才能在目標鏈上授權鑄造指定數量的?USDC，完成鑄造后訪客將?USDC?發送至接收者的錢包地址。

在這個過程中，并不存在資金池，當然也沒有數以億計的資金沉淀。這一流程優化了資本效率和流動性體驗。對用戶來說更關鍵的是，在不同鏈上收到?USDC?都是原生?USDC，由?Circle?直接提供美元擔保，無需擔心目標鏈的?USDC?和原始鏈的原生?USDC?脫錨。

加密混幣器 Blender 或已更名為 Sinbad 并重新運營:金色財經報道，風險管理公司 Elliptic 表示，加密混幣器 Blender 或已更名為 Sinbad 重新運營，一個疑似 Blender 的錢包向 Sinbad 轉移了 2200 萬美元。此外，Sinbad 的運行方式與 Blender 相同，包括十位數的混音器代碼、由服務地址簽署的保證書，以及最長 7 天的交易延遲。

據悉，OFAC 在去年對 Tornado Cash 和 Blender 進行制裁，Lazarus 黑客于今年 1 月利用 Sinbad 洗掉 Horizo??n Bridge 的1 億美元攻擊中的部分資金。（Cointelegraph）[2023/2/14 12:06:16]

目前，CCTP?已經開放?GitHubrepo?并公布了開發人員指南。通過為開發人員提供的接口，其他dApp?可以方便的將?CCTP?嵌入其中，為用戶提供更高效、更安全的?USDC?跨鏈轉移手段。

在線密碼管理平臺LastPass遭集體訴訟，被指控因數據泄露致超5萬美元的比特幣被盜:1月5日消息，一位被稱為John Doe的未透露姓名的原告代表其他類似情況的原告在美國馬薩諸塞州地方法院向在線密碼管理平臺LastPass提起集體訴訟，指控LastPass的數據泄露導致價值約5.3萬美元的比特幣被盜，原告聲稱他于2022年7月開始累積BTC，并根據LastPass最佳實踐的建議使用密碼生成器將主密碼更新為12個字符以上，然而在2022年感恩節周末或前后，原告的比特幣使用他存儲在被告LastPass的私鑰被盜。

此前消息，去年12月LastPass披露稱，未經授權的一方獲得了對第三方云存儲服務的訪問權限，LastPass使用該服務存儲其生產數據的存檔備份。[2023/1/5 10:23:08]

而在應用上，Circle?給出的主要用例包括交易、借貸、支付、NFT?和游戲，例如跨鏈?Swap、跨鏈存款、跨鏈購買?NFT?等。

Aptos Labs擬將Anchorage Digital作為主網啟動時的首選機構托管方:金色財經報道，Aptos Labs擬將Anchorage Digital作為主網啟動時的首選機構托管方，Anchorage 是美國第一家聯邦特許加密銀行，它將通過允許機構在 Aptos 上構建，包括通過 NFT、DeFi 和社交媒體以及其他 Web3 來支持 Layer 1 項目。Aptos 正在為 Web3 構建其可升級性和實用性，從而使開發人員能夠更好地搭建面向未來需求和消費者的應用程序，并進一步加速 Web3 的廣泛應用。（coindesk）[2022/9/27 5:55:10]

沒有資金池，跨鏈是否更安全？

在傳統的“鎖倉-鑄造”模式的跨鏈中，弊端十分明顯。為了維持池子中兩個幣種?1:?1?的價格錨定，需要?LP?提供者進行做市，而池中大量鎖定的代幣也成為絕佳的黑客攻擊目標。

Odaily星球日報曾盤點史上規模最大的十次跨鏈橋攻擊。2022?年?3?月，RoninNetwork的跨鏈橋遭到攻擊，損失總額高達6.24億美元。這也是史上最大規模的跨鏈橋被盜事件。Chainalysis研究發現，僅?2022?年，跨鏈橋攻擊事件就已造成超過?20?億美元的資金損失。

加密創企MooPay正在構建支持多鏈的支付網關:5月16日消息，加密貨幣初創公司MooPay正在構建一個區塊鏈支付網關，支持七種不同的鏈，以為用戶提供多種選擇。

據悉，MooPay是一個非托管錢包，同時具有Web2和Web3功能——一個類似于大多數Web2支付網關的界面，并通過Web3功能接受客戶的加密支付。與大多數非托管錢包不同的是，商家不需要特殊的編碼技能來整合MooPay。通過快速支付（Quickpay）按鍵，用戶可以方便地進行買賣。（Yourstory）[2022/5/16 3:19:22]

此外，“鎖倉-鑄造”的模式天然將橋的兩端劃分為“原始鏈”和“目標鏈”，兩側代幣分別為原生資產和橋資產，大量被鑄造的代幣與原生資產并不相同。若橋出現安全問題，目標鏈被鑄造的資產將會面臨脫錨風險。

在?2022?年?11?月的“pGALA?事件”中，部署于以太坊主網的?GALA?代幣并未出現任何問題。而?pNetwork跨鏈橋出現了安全問題，由其在?BNB?Chain?發行并鑄造的?pGALA?被巨量增發，?1?枚?BNBChain?的?pGALA?不再擁有對應的?1?枚以太坊?GALA?作為支撐，pGALA?隨即歸零。

對于資產發行方來說，在各鏈上流動性割裂的問題也影響著資產的使用。

以?Avalanche?為例，目前在這一網絡存在兩種主流的?USDC?代幣。5.99?億枚由?Circle?發行的原生?USDC，合約尾號為“8a6E”。1.76?億枚?Avalanche?官方橋發行并鑄造的?USDC.e，合約尾號為“C664”。

對于用戶來說，這兩種?USDC?使用體驗并無區別，均為價值?1?美元、可在各大DEX使用。但有趣的是，若用戶同時持有這兩種?USDC，錢包中將會同時出現兩種幣。而在?Avalanche?的?DeFi?世界里，基于兩種不同的?USDC?所構成的大量交易對更是混亂，用戶總會在不經意間進行“用一種?USDC?兌換另一種?USDC”的低效交易。

同一鏈擁有兩種?USDC，是一種更為直觀的體驗流動性割裂的方式。而這種割裂，將其放到更加廣闊的多鏈生態里則更為明顯。

為了在多鏈使用?USDC，大量的非原生?USDC?被由橋所發行。而原生的?USDC?此時在做什么？在被作為?LP?鎖定在資金池里。這種鎖定模式無疑將會犧牲大量的資本效率。

看組數字：Multichain?瀏覽器數據顯示，目前?Multichain?鎖倉的?USDC?為?4.08?億美元，而流動性池高達?1.28?億美元。

我們可以粗略認為，為了支持?4?億美元的跨鏈流動，需要約?31%?的資金沉淀在池子里，無法被有效利用。

cBridge?的狀況也與之相似。數據顯示，cBridge?最近?24?小時?USDC?交易量為?418?萬美元，而高達?1597?萬美元的?USDC?都被鎖定在池子中為用戶提供流動性。

對業內格局各角色的深遠影響

CCTP?的推出，對于加密世界中的多方都將產生一定影響，首當其沖便是跨鏈橋。

從數據來看，穩定幣在各大主流跨鏈橋中都是交易量較高的幣種。以?cBridge?為例，近?24?小時跨鏈橋總交易量?840?萬美元，USDC?交易量?418?萬美元，占總量的?49%?。CCTP?對跨鏈橋的市場份額或將形成強烈的沖擊。

而除了既存互操作性協議外，LP?們或許也并不歡迎?CCTP?的到來。傳統跨鏈橋的鎖倉模式需要大量LP?提供資金，而在各大跨鏈橋上，穩定幣跨鏈?LP?做市一直是一個低風險賺取收益的標的。以?cBridge?為例，USDC?的做市收益約為?9%?。

若?CCTP未來成為一個體驗更好的跨鏈橋，或許一部分普通用戶會轉移到CCTP上。

換另一個角度，看看穩定幣市場格局。DeFiLlama?數據顯示，USDT?已?675?億美元的市值在穩定幣市場獨占鰲頭，市占率高達?49%?。USDC?作為第二大穩定幣，市值?426?億，與?USDT?相較市值低36%?。但在過去的一年里，USDC?市占率仍在緩慢上行，已經從?2022?年初的?25%?上升至現在的?31%，期間一度高達?36%?。

與久無“Crypto原生”新動作的USDT相比，USDC在技術開發上顯得勤勉。

GitHub?數據顯示，早在去年夏季?CCTP?就已在持續開發

如今的穩定幣賽道沉寂良久，市場上難得看到什么亮眼的創新。又恰逢熊市，USDC的持續“做事”，能否在下一個牛市到來之時，撼動穩定幣市場格局呢？

Tags：USDUSDCSDCCCTusdn幣被哪幾個平臺下架了CUSDCPCUSDC價格CCTC價格

幣贏交易所