2023年2月1日,比特幣挖出近4M的史上最大區塊,里面包含一個近4M的史上最大交易,并且交易費為0!
這筆巨大交易由獨立開發者@udiWertheimer的比特幣鏈上NFT項目“TaprootWizard”發出,主要數據是一個NFT,不是哈希,是整.jpg "/>圖片。
開發者和項目名不見經傳,但此事引起比特幣生態巨大的震動,BlockstreamCEOAdamBack,BitcoinCore開發者@LukeDashjr等人指責該行為是對比特幣的攻擊。
參見CoinDesk的報道:
https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/
CryptoQuant:比特幣鯨魚正在積累并持有比特幣:金色財經報道,CryptoQuant表示,隨著價格保持區間波動,比特幣鯨魚正在積累并持有比特幣。該公司用三個數據點來支持這一分析:交易所鯨魚比率、交易所流入代幣銷毀天數(CDD)和未花費交易輸出(UTXO)。[2023/7/28 16:03:13]
但是,@udiWertheimer強調這是一個創新,所依據的是由比特幣前核心開發者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。
《Ordinals項目文檔》
(https://docs.ordinals.com/introduction.html)
@udiWertheimer和CaseyRodarmor聲稱該理論可以標記比特幣的每一個基本單位:satoshi,并且可以轉移。從而在無需軟硬分叉升級的前提下,在比特幣鏈上實現更多功能,NFT只是其中之一。
BNB Chain預計將于2023年4月12日啟動Planck硬分叉升級:4月5日,據官方消息,BNB Chain 將在區塊高度 27,281,024 處進行代號為Planck的硬分叉升級,基于當前網絡出塊速度預測該升級將于北京時間4月12日13:30啟動。核心團隊表示,此次升級旨在增強網絡的安全性和穩定性。主網驗證者和全節點運營者應在2023年4月12日之前將其軟件版本切換至 v1.1.21。[2023/4/5 13:46:25]
Rodarmor聲稱提出Ordinals是因為比特幣缺乏一個穩定的公共身份,比特幣地址往往是一次性使用的,錢包賬號是本地的,而公私鑰的所有權不可轉移。所以,通過標記每個output中的每個satoshi,Ordinals為比特幣建立可轉移的賬號或身份。
NEAR聯合創始人:NEAR的用戶已增至近2000萬:9月21日消息,在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上,NEAR聯合創始人Illia Polosukhin發表主題演講《創造無極限》。
Illia Polosukhin在演講中表示,過去一年NEAR的用戶數量從不到100萬增長到近2000萬,近1500個活躍的開發者正基于NEAR開發,NEAR、Aurora、章魚網絡等的生態項目超過800個,交易筆數和TVL增長近10倍。
NEAR為開發者準備好了豐富的生態基金、完善的基礎設施以及友好的開發社區,以支持開發者不受限制地創造。開發者可以嘗試不同的編程語言、開發環境,不受區塊鏈成本和速度的阻礙。[2022/9/21 7:10:46]
技術細節參見
FTX.US總裁:更多的資金應該轉向創造真正的區塊鏈創新應用:金色財經報道,FTX.US總裁Brett Harrison在社交媒體上稱,花費在區塊鏈研發上的投資和智力資本(zk rollups,the Merge,new layer 1)與花在區塊鏈原生應用上的投資和智力資本是不平衡的,而區塊鏈原生應用需要指導這種研發方向。
區塊鏈開發的設計空間將繼續受到限制,目前的許多研發可能被證明是不相干的。如果沒有來自非金融區塊鏈的應用的指導,這些應用已經在廣泛的消費者角色中實現了產品的市場適應性。
更多的資金應該轉向創造真正的區塊鏈創新應用,這些應用具有普遍的效用,特別是對那些沒有深入了解該技術的人。僅僅把現有的web2社交媒體應用直接放到區塊鏈上是不夠的。[2022/8/16 12:28:43]
OrdinalNumbers
(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)
具體到在NFT項目“TaprootWizard”中,發布者應該是用特定satoshi指.jpg "/>圖片,實現NFT的標識和流通,筆者尚未完全理清具體實現方式。
這是一個有意思的創新試驗,但bitcoincore并不喜歡這種創新,主要原因有:
1.區塊鏈膨脹:這會造成比特幣區塊鏈大小迅速膨脹,運行全節點的設備要求大幅提高而導致全網全節點減少,抗審查性下降。這是2014年拒絕Vitalik在OP_RETURN中做智能合約,以及2017年拒絕硬分叉擴容的主要原因。
2.生態沖擊:超預期的巨大交易和巨大區塊沖擊錢包、礦池、瀏覽器等生態設施,導致一些設施出現異常,比如btc.com瀏覽器的該筆交易未能正常解析。
3.降低安全性:礦池或礦工為了減少同步和驗證巨大交易和區塊的時間,可能選擇不下載,不驗證該交易和區塊的情況下出塊,帶來安全風險。
4.區塊限制失效:比特幣區塊有1M限制,TaprootWizard的4M數據是放在witness中上鏈的,使區塊和交易都繞過了1M限制,并且似乎沒有限制了!4M可以,400M也可以!從這個意義上講,這不是創新,是對漏洞的攻擊!
在2017年擴容之爭中,Bitcoincore拒絕硬分叉提高區塊限制的方式擴容,選擇用segwit在避免硬分叉的前提下,將驗證信息拿到區塊外,從而繞過1M的區塊限制,實現部分擴容。但是,當時沒有對驗證信息的長度做出限制。現在不得不作出艱難的選擇:
*選擇一:什么都不做,放任各種應用以這種方式進入比特幣區塊鏈,當年限制OP_RETURN和擴容之爭失去了意義;
*選擇二:硬分叉升級,將隔離見證的數據的大小限制寫入共識。這個也很難,硬分叉的影響很大,需要全部節點更新,這也是2017年拒絕紐約共識升級到2M的主要原因。
*選擇三:主要礦池達成局部共識,拒絕巨大區塊和巨大交易。這非常糟糕,開啟了區塊人工審查的先河,失去了去中心化的意義,操作上也很難讓所有礦池都遵守。
綜合來看,選擇一的可能性比較大,因為選擇三難以實現,而比特幣生態已經非常巨大,平穩硬分叉的難度很大。
相關數據:
區塊高度:774628
區塊大小:3,955,272bytes
交易ID
0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae
交易大小:3,938,383bytes
交易類型:segwit
交易費:0
出塊礦工:“LuxorMining”
交易的發送地址:
bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z
注:筆者尚未理清所有技術細節,如Ordinals如何實現NFT、隔離見證數據的結構和相關限制等,歡迎指正或補充。
和大多數NFT項目一樣,CoolCats在過去一年的表現并不令人滿意,其地板價從接近13ETH高點一路下滑至2ETH區間,交易量也裹足不前.
1900/1/1 0:00:00DEX戰爭正在升溫,每個協議都在爭奪流動性和費用。每個競爭者都提供自己獨特的價值支柱,并在引擎蓋下封裝了嚴肅的技術。讓我們品嘗一下這些美味佳肴,看看誰的食譜造就了最佳的DeFi體驗.
1900/1/1 0:00:00不可否認的是,Crypto的造富效應是其迅速躥紅的關鍵因素,但如果你的本金有限,真的也能夠從中賺得足夠可觀的回報嗎?如果你想要以小博大去獲得「賺大錢」的機會,那么這份指南中提到的準則.
1900/1/1 0:00:00假期結束,市場漲勢不減,而人們對2023年賽道的預測仍在繼續。而CZ此時發聲,迅速將焦點集中于「元宇宙」概念.
1900/1/1 0:00:00最近,關于Curve的討論非常火熱,隨著生態的不斷擴充和發展,Curve以及Convex的「樂高玩法」也越來越多.
1900/1/1 0:00:00Overview 在這篇報告中你可以了解到: EIP-4844; Proto-danksharding;Danksharding;KZGCommitment;KZGCeremony;Dynami.
1900/1/1 0:00:00