LYG:以太坊擴展的圣杯：zkEVMs_Polygon

以太坊擴展的圣杯：zkEVMs。雖然很多人都在嘗試構建，但有一個協議是最有機會成功的。以下是我推斷最有可能成為贏家的協議：

在這個主題中，我將介紹：

-zkEVMs

-PolygonZK

-團隊

-投資

-個人理念

1.zkEVMs，這只是Zk-Rollups技術的升級。

與假設交易正確的Optimisticrollups不同，它們將交易分批捆綁發送到主網，在主網提交欺詐證明以驗證Txns的正確性。

Zkrollups和zkEVMs依賴于數據平衡的最終性，在這種情況下，他們在鏈下運行計算以減少主網的負載，并將帶有有效性證明的Txns的最終性提交給主網。

Zk-Rollups技術有幾個限制，因為與OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技術不完全兼容EVM和以太坊等價。這導致了為什么使用zkEVMs。

美國商會抨擊SEC“隨意”的監管工作:金色財經報道，美國商會抨擊SEC在美國本土監管加密貨幣行業的“隨意、基于執法的方法”。在5月9日提交給美國上訴法院的一份法庭之友簡報中，美國商會全力支持Coinbase，指責美國證券交易委員會故意為在美國運營的加密公司創造一個不穩定和不確定的環境。它寫道：“美國證券交易委員會聲稱對數字資產擁有全面的權力，同時部署了一種隨意的、基于執法的方法，從而故意混淆了水域。”并表示“這種監管混亂是有意設計的，而不是偶然的。”[2023/5/12 14:58:59]

這點對這項令人驚嘆的技術來說是一個重大的影響，因為Zkrollups往往會取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隱私方面，并且它在返回主網時不需要取款等待時間。

2.我研究了各種zkEVM構建器，這就是為什么我能堅定的選擇：PolygonzkEVM

Yearn：所有受到 Euler 攻擊影響的被盜資金均已收回并歸還給用戶:金色財經報道，收益聚合協議 Yearn 發推稱，所有受到 3 月 Euler 黑客攻擊影響的資金均已收回并歸還給用戶，受影響的金庫是 yvUSDC 與 yvUSDT， Idle Finance v4（最佳收益）與 Angle Standard LP 存在間接暴露風險

此前報道，3 月 14 日，Yearn 發推表示，雖然沒有直接暴露于 Euler 被攻擊事件，但一些 Yearn 金庫間接暴露于黑客攻擊。其中通過使用 Idle 和 Angle 的策略，在 yvUSDT 和 yvUSDC 上的風險敞口總計 138 萬美元，任何剩余的壞賬將由 Yearn 金庫承擔，所有金庫都將保持開放并全面運作。[2023/5/3 14:40:03]

"條條大路通羅馬"，是的，但你會選擇一條沒有人走過的路，而不是一條很多人都輕松走過并取得勝利的路嗎？

Flashbots宣布SUAVE升級方案，以解決審查問題:金色財經報道，Flashbots宣布了一項升級，旨在解決審查阻力和對去中心化的擔憂。Flashbots的產品負責人Robert Miller本月早些時候討論了解決這些問題，并表示它正在研究一個去中心化的解決方案。該協議被稱為“SUAVE”。

SUAVE旨在通過開源其代碼和開發，逐步實現區塊構建過程的去中心化，允許任何人作出貢獻。它將具有跨鏈和多鏈支持，并與任何以太坊兼容的區塊鏈或rollup一起工作。根據開發團隊的說法，關于SUAVE的更多細節將在未來幾周內發布。（The Block）[2022/10/15 14:28:21]

這便是我對選擇下注PolygonzkEVM的回答

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2類zkEVM方法。這才是真正的zkEVM所在。

由Coinbase支持的Portal宣布通過Republic提供Reg D股權，并準備啟動測試網:金色財經消息，由Coinbase支持的Portal宣布通過Republic提供Reg D股權，并準備在未來幾周內啟動其測試網。

Portal是一個基于比特幣的跨鏈Layer2去中心化交易網絡，它宣布通過Republic提供Reg D股權，Republic是一個多資產平臺，允許任何人投資經過審查的初創公司。（CryptoBriefing）[2022/7/21 2:28:41]

為什么不是1類？

類型1是完全等同于以太坊的，它有它的優點和缺點，

如完美的兼容性，因為它是完全的以太坊，在內部和外部的行為都與以太坊本身的行為一樣。

構建像以太坊一樣的EVM是一個非常好的方法，但看看以太坊本身的表現，在我們有L2這樣的擴展解決方案來擴展以太坊之前，要為了去中心化和安全而犧牲可擴展性。Taiko正在建立這種類型。

這類似于我們即將看到的類型1的缺點，這導致它的缺點是證明的時間較慢。所以，你已經知道為什么PolygonzkEVM和Scroll沒有采取這種方法。

為什么不是3類？

3類幾乎與EVM等同，是的......幾乎是，但仍然不是。他們試圖模仿與EVM兼容，但沒有完全復制，以解決EVM兼容的問題，但這不是最好的方法。

我認為這是在逃避巨大的責任，并尋找一種更容易的方法來完成它，同時還拋下了需要解決的主要問題。所以，這種方法反而更容易建立，并且有更快的驗證時間，但有更多的不相容性。

為什么不是4類？

第4類，這是一種高級語言的等效物，與第3類相似，因為它們是近親。這就像"告訴我你的朋友，我會告訴你你是誰"

從名字上看，它的工作原理是用EVM高級語言編寫的智能合約代碼，然后將其編譯為ZK-SNARK友好的語言，從而使其看起來與EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立這種類型。

所以，這種方法反過來有非常快的證明者時間，但像類型3那樣有更多的不相容性。

那么為什么PolygonzkEVM選擇2型？

是的，那些見證它即將到來的人有福了。類型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因為在試圖使zkRollups與EVM兼容的過程中，它仍然完全像以太坊是不可擴展的，與類型1的行為不同，以太坊的驗證器時間較慢，這對zkEVM來說并不容易實現更高的吞吐量并與optimisticrollups展開激烈競爭。

所以，這種方法在虛擬機層面又是完全等價的，較慢的驗證器時間得到了改善，但仍然很慢。這里PolygonzkEVM選擇了這種傾向于實現EVM-Compatibility的方法，現在正在努力實現更低的驗證器時間。

3.說到這里，讓我們看看PolygonzkEVM目前做了什么

主網之前的最后一個測試網還在運行，從那時起polygonzkEVM已經取得了：

-由于使用了并行的多重證明器，產生一批Txn的證明所需的時間從10分鐘減少到4分鐘。

-遞歸的zk證明系統，就像zkSNARK中簡潔的意思。

-通過使用STARK和SNARK方法的分批和匯總，每個Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-適應一批Txn的Gas吞吐量從4M-10M增加。這將有助于減少費用和增加吞吐量。

在最近看關于polygonzkEVM在主網的進展的AMA之后。我對polygonzkEVM的最終結果做了一個概述。

在這，我總結并分解了polygonzkEVM如何采取關鍵的3步方法來達到交易的最終結果：

1.受信狀態：這個階段涉及到用戶從錢包中發送交易，PolygonzkEVM在節點中接收交易，排序器將Txn以有序的形式放在一個特定的區塊中。在這個階段，交易已經在L2上完成，但在L1上沒有完成。

2.虛擬狀態:這是一種狀態，積累了一批Txn的排序器將Txn分批發送給L1智能合約。

它的目的是把Txn的數據可用性放到以太坊上，所以任何節點都可以讀取ETH

智能合約并建立一個狀態，意味著不需要信任任何人，從而實現"無信任"。

3.合并狀態：在這個階段，聚合器/驗證器使用zkprover建立一個有效性證明，以便對交易進行驗證并在L1上達到最終結果。

Tags：LYGPolygonROLLPOLYpolygon幣當前行情polygon幣最新消息TROLLER幣

屎幣