ETH:Balancer：LSD 賽道另一個值得關注的協議_Champignons of Arborethia

2023年的加密空間里，LSD的興起已是眾望所歸，在某種程度上，流動性質押也是加密用戶們比較穩妥的獲利方式。Lido、RocketPool、Frax等協議順勢而飛，隨著上海升級的推遲，LSD賽道上或許還會出現更加利好的創新，而談到LSD賽道的競爭，其中有一個值得關注的協議——Balancer，Balancer在技術層面上已經做出了改善，致力于更高的質押收益，DeFi研究員naly撰文淺析了Balancer協議在LSD賽道的優勢，BlcokBeats編譯如下：

LSD的興起已經不可避免，Balancer技術的改進已經其做好準備。對于用戶來說，既然能持有計息版的ETH，為什么要持有ETH？隨著LSDtoken的暴漲，某些協議可能會迎來資金的流入。簡單來說，BalancertechLSD提供了最高效的方式。

Lido DAO財務工作組提交建議在Lido中質押全部金庫ETH的民意提案:5月30日消息，Lido DAO財務工作組Steak house提交一項民意治理提案TMC-0，建議在Lido中質押全部金庫ETH。提案指出，2萬枚ETH的年收益率為4%至6%，收益接近每年200萬美元。鏈上操作為在Lido存入20,304枚ETH并轉換為stETH，部署一個Easy Track合約以執行未來的ETH存入。

提案備注，如果stETH<0.98ETH，應該在市場上購買stETH，而不是直接質押ETH，這可能需要更多的運營開銷。[2023/5/30 11:48:45]

Balancertech會崛起的三個關鍵因素：

-獨特的vault架構

-利率提供者

-PhantomBPT

MetaMask：“即將進行快照/MASK代幣空投”傳言不屬實:金色財經報道，加密錢包MetaMask在社交媒體發文表示，市場上圍繞其即將進行快照和MASK代幣空投的傳言不屬實。MetaMask補充稱，從上周末開始有人猜測MASK代幣已經確定，還有各種關于如何使用MetaMask Swap或橋接以成為空投潛在用戶的教程，但這些傳言不屬實，MetaMask空投需要繼續等待，同時提醒用戶注意安全。[2023/3/29 13:32:03]

vault架構

任何使用Balancer技術的人都可以利用互聯的流動性基礎層，vault中自有黃金屋。對于DeFi中的其他Dex們，池合約必須積極管理資產，同時還要執行所有池賬戶工作。BalancerVault通過兩步簡化了這一點：

-將池賬戶工作與邏輯分開

名為GRAYSCALE LLC的新實體在特拉華州注冊:金色財經報道，推特網友披露，特拉華州國務院網站顯示當地時間12月22日，一個新實體GRAYSCALE LLC被注冊。此外，2013年GRAYSCALE, LLC被注冊，兩個實體名稱的區別僅僅在于一個逗號。

推特網友稱，通過該網站可以查看多個灰度加密信托、官方母公司實體GRAYSCALE INVESTMENTS, LLC的注冊信息。目前尚不清楚新實體GRAYSCALE LLC是否與灰度加密信托有關。[2022/12/23 22:03:10]

-將所有賬戶資產置于一份合約下

由于所有賬戶資產都在同一合約下，資金池只需要計算交換、存入和取出的金額，而不再需要主動管理其中的資產。這帶來了哪些好處？

數據：Uniswap總鎖倉量一度超過Curve:7月24日消息，數據分析平臺IntoTheBlock發文稱，Uniswap正在與Curve爭奪DeFi領域的主導地位。Uniswap的總鎖倉量（TVL）在過去一周短暫超過Curve，成為DeFi領域TVL最高的DEX。

數據顯示，7月19日，Uniswap TVL達59.3億美元，而Curve TVL為58.5億美元。7月20日，Uniswap TVL為58.7億美元，而Curve TVL為58.6億美元。 此前Curve在一年多的時間里都是TVL排名首位的DEX。

IntoTheBlock指出，Uniswap的TVL自今年5月初以來上漲24%，而Curve TVL下跌69%。Curve已經重新奪回榜首位置，但兩者的數據仍然很接近。最新數據顯示，Curve TVL為61.2億美元，Uniswap TVL為60.9億美元。

此外，根據加密數據提供商Kaiko研究主管Clara Medalie的說法，Uniswap的日交易量現在幾乎與Coinbase持平。（The Daily Hodl）[2022/7/24 2:34:26]

在其他DeFi協議上進行交易時，token通常在多個池之間轉移，包括邏輯在內，這是一個高度消耗Gas的過程，被稱之為多跳交易。比如，下圖是BTC和stETH之間的示例。

數據：以太坊盈利地址百分比的七日平均值跌至55%，創22個月來新低:6月12日消息，Glassnode 數據顯示，以太坊盈利地址百分比（7d MA）跌至 55.667%，創 22 個月來新低。[2022/6/12 4:19:51]

BTC>ETH至ETH>wstETH

在Balancer上，此類大量消耗Gas的操作得到了改善，所有的賬戶都在一個環境之下，只有最終數量的token被轉移到vault和從vault轉出。BTC>stETH，Balancer消除了對Gas頻繁消耗邏輯的需求，這種創新被稱為BatchSwap。

如下圖所示，可以看出相比之下BalancerBatchSwap在Gas消耗成本上有多高效，通過創新的Vault設計，所有存入到Balancer中的LSD都可以無縫利用其流動性中心進行交易。

利率提供者

接下來談談實際的池，LSD是利用一個不斷有效更新質押資產率的資金池類型，這些池類型被稱為可組合的穩定池。標準的穩定池交易就好像LSD和基礎資產的比例是1：1。不是很合理，但效果如何呢？

對投資者來說并不太好。作為一個LP，你潛在的LSD收益實際上被套利交易者榨取了，這些交易者利用池中不準確的利率進行套利而獲利。

但是，可組合的穩定池解決了這個問題，這些池中有一個稱為利率提供者的內置功能，可以在交易發生時隨時查詢token并將其更新為正確的比率，該功能意味著流動性質押的收益實際上流向了流動性提供者。

PhantomBPT

為什么是「可組合的」？可組合性在DeFi領域是很常見的一個詞，但這些池確實是一個很好的例子。

假設有一個三池(DAIUSDCUSDT)。

可組合的穩定池允許這個特定的池「嵌入」到LSD對中，rETH可以與這個三池配對，以允許所有底層穩定幣都可以與其進行極其高效得連接和配對。rETH-(DAIUSDCUSDT)

聽上去與Curve類似，但Balancer相比Curve有什么不同點呢？真正讓Balancer獨樹一幟的是「嵌入」的過程是怎樣完成的，雖然vault解鎖了流動性的基礎層，但是仍然需要調用底層的交換、存入和取出的功能。

當流經這些嵌入池時，每個條目都需要消耗大量BPTtoken作為Gas進行mint，比如，想要將rETH換成DAI，過程就是：rETH>mint>USD>DAI，mint過程會消耗大量Gas。

通過稱為PhantomBPT的創新原語，Balancer池提供了更高效的流程，Balancer無需mintBPTtoken用以基礎資產的交換，而是在創建池的同時就mint了接近無限量的BPTtoken，這些「Pre-mintBPT」釋放的效率是其他Dex無法比擬的，交易者不是在每次存入資金池時都進行頻繁的Gas消耗，而是利用其Gas無縫流動來進行高效地交換。

通過嵌入和vault設計，所有LiquidStaked協議都為其LSD和其他token提供了一個高效且互聯的流動性中心。

同時，通過利率提供者，用戶可以利用最新、最有效的技術來獲得計息token。

總結

該技術目前非常靈活，甚至還可能更進一步發展，我們就不進行深入研究了，但對于用戶來說，相比典型的LSD池中的ETH和LSD，Balancer確實可以讓交易者通過其技術為與之配對相應的ETH提供更高的收益。

總之，Balancer技術為LSD提供了最佳場所，因為：

-互聯的Vault架構

-高效的批量交換

-超級利率提供者

-可組合且高效的Pre-mintBPT

DeFi的未來很可能被LSDtoken占據，所以這些資金會流向哪？

Tags：ETHLSDLANCNCEChampignons of Arborethialsd幣圈啥意思LANC價格tunasfinance

火幣網下載官方app