NFT:NFT 內卷戰爭，與創造正外部性_BLUR

2月22日，NFT市場新貴Blur公布了第二輪token激勵計劃的一些細節，其中包括分配3億Blur代幣，以及忠誠度將如何影響激勵情況，其具體規則如下：

“忠誠度為100%的用戶獲得神話包的幾率最高，神話包的價值大約是罕見包的100倍。最大化忠誠度有三種方式：1、通過Blur掛單NFT，你可以使用高級掛單工具一次性在所有市場上進行掛單，但在第二輪激勵計劃中，只有在Blur獨家掛單可以保持100%的忠誠度。2、在第二輪激勵中，如果你在其他任何市場都沒有掛單，你將獲得100%的忠誠度積分。3、掛單獎勵將與bid競價獎勵一樣大。最大化掛單積分=掛單x忠誠度，你掛單的越多，獎勵就越多，掛藍籌NFT能提高獎勵，掛更多活躍的NFT收藏品也有幫助。以不切實際的價格重復掛單NFT、女巫攻擊或掛單死掉的NFT收藏品都無濟于事。注意：在其他市場上掛單Blur尚不支持的NFT不會影響忠誠度。”這則公告，意味著Blur開始利用流量優勢搶占現有NFT市場的份額，進一步打壓Opensea以及其他NFT交易市場，而Opensea暫時取消手續費的應對策略在短期內幾乎毫無還手之力。從現階段來看，Blur的逆襲之路堪稱教科書級別。

休眠2年的地址將超3億枚DOGE轉至新地址，價值約2800萬美元:金色財經報道，據Lookonchain監測，大約30分鐘前，一個“休眠”將近2年的錢包將3.264億美元DOGE（價值約2800萬美元）轉移到了一個新地址。[2023/2/17 12:12:52]

那Opensea的下一步，是否會通過發行token來進行最好的反擊呢？目前不得而知。

而在這篇文章當中，我還想討論的是NFT內卷與NFT正外部性的問題。

NFT內卷戰爭

回顧Blur與Opensea在過去幾個月的競爭，我們不難發現，無論是Opensea的黑名單行動，還是Blur的token激勵措施，以及最近Opensea的手續費政策變化，都是在針對現有NFT市場進行內卷，而結果也顯而易見，Opensea暫時沒有卷過Blur，整個NFT的市場份額也一點一點從Opensea的手中轉移到Blur。

Ripple在愛爾蘭尋求加密許可證以推動歐盟擴張:11月18日消息，加密支付平臺 Ripple 正在尋求獲得愛爾蘭共和國的監管批準，以便進入歐洲市場。Ripple 的歐洲擴張計劃源于對歐盟 MiCA 加密法規在未來幾年生效的預期。

Ripple 總法律顧問 Stuart Alderoty 表示，Ripple 已經在該司法管轄區擁有兩名員工，正在尋求愛爾蘭中央銀行的虛擬資產服務提供商 (VASP) 許可證，以便它可以通過設在歐盟的實體在整個歐盟“通行證”其服務。Ripple 還計劃“很快”在愛爾蘭提交電子貨幣許可證申請。[2022/11/18 13:22:18]

在激勵計劃方面，Blur鼓勵將代幣激勵集中到頭部，以此吸引藍籌NFT持有者以及NFT鯨魚，從積分政策上，我們可以看到，每天前10的參與者能夠獲得的積分是普通參與者的2.5倍，前100則至少為普通參與者的1.2倍。

Pudgy Penguins地板價升至3.8ETH，創歷史新高:8月21日消息，據NFTGo最新數據顯示，NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguins地板價升至3.8ETH創歷史新高，過去24小時漲幅達到31.49%。此外Pudgy Penguins過去24小時的交易額達到1,750,070.26美元，增長率為641.06%。截至目前，該項目交易總額已達1.8905億美元，市值為7911萬美元。[2022/8/22 12:39:10]

發改委等九部門：推動可再生能源與區塊鏈等新興技術深度融合:6月1日消息，國家發改委等九部門印發《“十四五”可再生能源發展規劃》。其中提出，培育可再生能源發展新模式新業態。推動可再生能源智慧化發展。推動可再生能源與人工智能、物聯網、區塊鏈等新興技術深度融合，發展智能化、聯網化、共享化的可再生能源生產和消費新模式。推廣新能源云平臺應用，匯聚能源全產業鏈信息，推動能源領域數字經濟發展。

推動可再生能源與電動汽車融合發展。利用大數據和智能控制等新技術，將波動性可再生能源與電動汽車充放電互動匹配，實現車電互聯。采用現代信息技術與智能管理技術，整合分散的電動汽車充電設施，通過電力市場交易等促進可再生能源與電動汽車互動發展。（國家發改委）[2022/6/1 3:55:18]

這種策略可有效刺激NFT參與者進行內卷，但顯然這會伴隨著一些負面影響，例如激勵的不公平分配。

而對NFT市場參與者而言，Blur與Opensea之間展開的競爭，短期內，似乎并不能真正推動NFT的下一輪牛市。

NFT如何創造正外部性

如果說上一輪NFT牛市主要是由各種藍籌PFP帶動的，那么發展到目前這一階段，僅僅依靠KOL的個人影響力，可能已經不足以再吸引到圈外的人群。

NFT需要去實現外部性的收入，而方式是賦予它們一些功能，并提供有吸引力的產品，就目前而言，游戲可能會是比較務實的方式之一。

當然，要實現外部性收入，以往我們所熟悉的GameFi是不適合的，它們依然更像是DeFi產品，無法真正去實現破圈。

展望NFT游戲的下一階段，游戲可玩性已經逐漸被市場共識放到了首位，而F2P也是不可或缺的組成部分之一，這也為游戲經濟的設計帶來了巨大挑戰。

而目前常見的一種解決方式，是創建一個互操作的游戲生態系統，不斷引入新的游戲與玩法來提高市場對生態NFT、token的需求與消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是這樣的例子。

在我看來，下一個NFT敘事，或許就是爭奪誰是NFT屆的任天堂或迪斯尼。

最后的看法

在市場尚未迎來一些真正能夠破圈的NFT產品之前，內卷化會是必然，如果有好的策略，短期參與其中也能夠獲利，但拉長時間線，大多數參與者可能會淪為犧牲品。

或者，我們可以換一個方向，在尚不擁擠的NFT產品賽道尋找下一個能夠破圈的Alpha。

Tags：NFTBLUBLURPENMongol NFTBlueSparrow Token (New)blur幣上架哪幾個交易所PENC幣

SOL