OST:解讀聯邦制社交協議：Nostr、Secure Scuttlebutt、Farcaster、ActivityPub_NOS

Nostr最近引起很多關注。獲得了Twitter前CEOJackDorsey的支持，客戶端Damus一度進入Applestore下載前十，注冊用戶據說已經超過一百萬。前幾天在Web3101播客聊了聊它和Farcaster、SecureScuttlebutt、ActivityPub這幾個聯邦制社交協議，正好把一些背景和想法記下來。

聯邦制網絡結構。網絡由許多自由加入的服務器組成，用戶通過自己的客戶端和一個或多個服務器相連。

Nostr

Nostr由比特幣社區的匿名開發者發起，早期開發者和使用者很多都是比特幣支持者，一些客戶端也整合了比特幣的閃電網絡。這導致有人誤以為Nostr是基于比特幣網絡，也讓不少人開始關注起比特幣生態。

Nostr形成的網絡結構是聯邦制的，和另外幾個協議形成的結構一樣。聯邦制網絡由許多自由加入的服務器組成，用戶通過自己的客戶端和一個或多個服務器相連。電子郵件系統就是一個聯邦制網絡，區塊鏈其實也是，不過各個系統中對服務器的叫法不同。Nostr中叫relay，Farcaster中叫hub，SecureScuttlebutt中叫pub，ActivityPub中叫instance。

Gemini上XRP價格疑似出現故障，XRP一度觸及50美元:金色財經報道，X（Twitter）上的幾位加密貨幣社區成員發布截圖顯示，Gemini上XRP價格疑似出現故障，XRP在Gemini上顯示價格多次上漲至1美元以上，甚至一度飆升至50美元。然而，據CoinGecko的數據，XRP目前的市場價格為0.63美元。

與此同時，截至UTC時間8月11日凌晨1:25，Gemini宣布已對其平臺進行全面維護，Gemini還指出，它已于UTC時間8月10日上午10:45禁用加密貨幣存款和取款。

金色財經此前報道，Gemini宣布已于8月10日再次允許XRP上線交易。[2023/8/11 16:19:46]

Nostr的設計極為簡潔，不惜以靈活性為代價。基本思想是，客戶端之間的通訊以中繼服務器為橋梁，通過密碼學確認彼此身份。中繼服務器替用戶24小時在線，但因為身份由公鑰得來，用戶替換服務器非常容易，并且可以同時使用多個。

它最特別的地方是，服務器之間不進行通訊。這意味著，兩個用戶只有在用同一個服務器時才能相互通訊。這一方面簡化了協議，不需要全局共識，也不需要服務器之間的信任。另一方面，這也意味著服務器會有很強的馬太效應，因為人們在共用同一個服務器時才能溝通。

SBF律師否認在刑事欺詐案中的證人篡改指控:金色財經報道，在最近給主審法官的一封信中，FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）的法律團隊堅決否認在刑事欺詐案中篡改證人的指控。律師們強烈反駁了檢方的指控，聲稱SBF與《紐約時報》記者的討論遠不構成篡改證人。律師表示，他確實與《紐約時報》記者接觸過，甚至分享了某些個人文件。然而，他的當事人沒有違反任何有關此案的保護令，也沒有違反任何保釋條件或管轄其行為的法律法規。[2023/7/25 15:56:15]

相比Nostr，另一個最近興起的協議Farcaster就要復雜很多，想解決的問題也多很多。

Farcaster

Farcaster中，服務器之間以流言協議通訊，通過更新?deltagraph?共同維護社交網絡的狀態。deltagraph是一種Farcaster設計的數據結構，也是一種新的共識算法，讓整個網絡具備一致的狀態，同時每個服務器只需要保存部分數據。

除了deltagraph之外，Farcaster另一個有趣的地方是它的身份系統。通過與以太坊整合，Farcaster中用戶身份由以太坊地址和類似ENS的域名系統組成，同時還有一個?Farcaster智能合約中的ID。這個ID的設計是為了讓用戶丟失私鑰時，能夠通過社交關系等方式找回自己的身份。

萊特幣基金會：美國萊特幣Visa卡將于5月1日起無法使用:金色財經報道，萊特幣基金會發推稱，用戶將于2023年5月1日起無法使用美國萊特幣Visa卡，因為其合作伙伴Unbanked正在從銀行合作伙伴Metropo litan Commercial Bank轉型，后者已經決定停止支持接觸數字貨幣的企業。該推文表示，這僅會影響Unbanked的美國卡計劃，不影響歐盟或英國卡，并且不會影響提款。在此期間，Unbanked將在美國尋找替代銀行合作伙伴。[2023/4/19 14:12:29]

Farcaster中不管是新的共識算法，還是內置找回機制的分布式身份，都很有野心，但實際效果也都還未知。另一個協議SecureScuttlebutt，在Web3概念出現之前就已經逐步成熟了。

SSB

SSB?的設計非常優雅巧妙，受到許多開發者的喜愛。它主要為了點對點通訊設計，網絡節點都是用戶的客戶端，在本地存儲用戶和朋友的信息，并通過流言協議發送和獲取信息。實際使用中，用戶常常與被稱作“pub”的超級節點相互關注，pub為用戶中繼信息、發現新的內容。這實際上形成了和Nostr類似的聯邦結構，只是用戶仍然可以點對點通訊。

英格蘭愛國者隊與加密貨幣公司Chain簽訂贊助協議:金色財經報道，建立加密賬本和云基礎設施的加密貨幣公司Chain簽署了一份多年協議，成為新英格蘭愛國者足球隊的官方區塊鏈和web3贊助商。

該公司還將贊助足球隊新英格蘭革命隊、吉列體育場和附近的購物中心愛國者廣場

據網站顯示，這家基于區塊鏈的公司建立了加密賬本和云基礎設施，已經從花旗集團、Capital One和Visa等支持者那里籌集了超過4000萬美元的資金。（theblock）[2022/9/23 7:15:43]

SSB針對點對點通訊的設計使得它比Nostr復雜，這一方面增加了客戶端的門檻，另一方面對聯邦制的使用場景增加了束縛。比如，如果客戶端是網頁型態，就需要大幅改動SSB客戶端本地優先的思路。那些SSB真正不可替代的場景，都比較極端，比如當互聯網完全無法使用時，它的點對點通訊仍然可用。

SBB第一個版本14年發布，許多年來一直有穩定的用戶群體，并且是在進行真實的交流，而不是只關注使用的產品和協議。不過從落地場景和使用者的角度，更為成功的協議是ActivityPub，特別是采用ActivityPub的軟件長毛象。

巴西聯邦稅務局要求公民對加密貨幣交易納稅:金色財經報道，巴西聯邦稅務局希望投資者為加密貨幣交易利潤納稅。巴西聯邦儲備委員會(RFB)宣布，巴西加密資產市場的投資者必須為涉及加密貨幣的同類交易支付所得稅。RFB的聲明發表在Diário official da Uni?o上，是該國公民向監管機構咨詢的結果。去年年底，該組織發表了一份意見，聲稱加密貨幣對之間的交易即使沒有兌換為雷亞爾(巴西的國家貨幣)也要征稅。它指出，“當一種加密貨幣被直接用于購買另一種加密貨幣時，即使購買的加密貨幣之前沒有轉換成雷亞爾或其他法定貨幣，通過出售加密貨幣計算出的資本利得也由個人所得稅征稅。”

自2016年以來，巴西加密貨幣市場的投資者被要求向監管機構申報他們的加密資產。（cointelegraph）[2022/5/26 3:42:41]

ActivityPub

ActivityPub第一版是18年發布，設計時吸取了?Fediverse?中GNUsocial等軟件和OStatus等協議的經驗，并作為W3C的推薦標準。現在，僅Mastodon的使用者就已經超過了6m，人們可以在上面找到圍繞各種話題形成的活躍社群。

ActivityPub的思路很簡單直接，每個服務器類似電子郵件服務器，幫用戶收信、發信，并托管身份。它標準化了服務器之間的通訊，讓自由加入的服務器彼此之間可以聯通；它也標準化了客戶端與服務器之間的通訊，讓用戶可以在同一個APP上接入不同的服務器。這給了服務器運維者和用戶都提供了很大的自由度。

ActivityPub有個問題是，用戶的身份和數據與服務器綁定，難以遷移。服務器一般都是志愿運行的，沒有商業模式，不太持久。服務器一旦停止，用戶的身份和數據也就丟失了。相比之下，其他三個協議都以用戶的公鑰為身份，并且在多個服務器中保存數據，遷移也比較容易。

ActivityPub/Mastodon還有個特點，每個服務器就是一個社群；社群是非常有效的自組織方式，但服務器作為社群基礎，提高了創建社群的門檻，因為創建社群就意味著運維服務器。這導致Mastodon上的社群多樣性還是不如Reddit、豆瓣小組等中心化的產品高。

不過，這里提到的另外三個協議還沒有演變出社群的形態。理論上SSB的pub和Nostr的relay也可以當成社群使用，但這樣的話同樣會面臨社群門檻的問題。

什么樣的協議對于分布式應用有價值？

Matters的團隊和用戶都提出過設想，如何將Matters的社交網絡轉成邦聯制結構，讓用戶自行架設服務器加入。一個自然的問題是，不同服務器之間的人和內容如何交互。在Nostr之前，最可靠的方式是ActivityPub，標準成熟，采用廣泛。

Nostr則帶來了一條新的思路：不同服務器之間可以不交互。社交網絡被拆分成了許多重疊但又獨立的切片，用戶可以選擇自己想要的切片。那些需要全局狀態的地方，可以通過其他協議和技術來補充，比如通過內容尋址引用媒體文件，或者通過區塊鏈運行經濟系統、進行內容發現。Nostr還沒來得及在實際應用中慢慢成熟，但設計上的高度簡潔，意味著有它有足夠大的演變空間。

不過，對于已經有用戶和社群的應用來說，似乎并沒有動力采用Nostr。采用Nostr，功能上的迭代受到了Nostr現行標準和客戶端的限制，用戶更容易遷移到其他的客戶端或者服務器；與此同時，并未擴大原有的社交網絡，也不能為用戶增加新的功能。

另一方面，采用ActivityPub、特別是服務器間的通訊標準，是能夠擴大原有社交網絡的；因為能與其他服務器進行通訊，就能讓用戶觸達到更多的人。但為了實現一個用戶自主、方便遷移的全局身份系統和內容網絡，又必須要大幅改動ActivityPub，丟失了部分與其他客戶端互操作的能力。不過這些問題大都可以通過其他比較成熟的協議來補足，比如以太坊地址為身份、IPFS指紋為內容ID。

ActivityPub的設計思路來自?Fediverse，社交網絡伊始便已存在。這個思路也非常簡單：一群服務器組成分治的網絡，相互收發信息。這條思路從GNUsocial到Mastadon等不同的軟件，從OStatus到ActivityPub等不同的協議，積累了近二十年來人們探索分布式社交網絡的經驗，有很強的可擴展性。

Nostr的熱度只持續了很短的時間，而短短時間內出現的話題和內容，仍然沒有脫離Nostr本身。不夠真實的使用場景，難以說明Nostr多大程度滿足了需求。但短時間超過1M人來嘗試，倒說明了許多人已經苦于傳統的中心化社交網絡，正在尋找新的選項。這是發展分布式社交網絡的先決條件，也才是Nostr出圈故事中最有意思的一點。

Nostr本身的極端簡潔也讓這個實驗很有價值。不管最終能否形成新的社交網絡范式，它已經做到了SecureScuttlebutt的精妙設計和Farcaster的資本投入都沒做到的事，給分布式社交應用提供了一條極端簡潔的思路。?

Tags：OSTSTRNOSPUBDAOstackritestreamCounos XPublic Goods

狗狗幣最新價格