21年底,一次技術meetup上我分享了一個《元宇宙,Web3,區塊鏈之西北亂燉》的話題,其中做了一個思想試驗:如果AI有了自我意識,它是如何看待以及使用現在的互聯網?最近ChatGPT以及AI很火,我把這個思想試驗寫出來,換一個視角看Web3,也可以思考Web3和AI的關系。
思想試驗:假如有個AI,突然有了自我意識,然后生活在某臺機器里。AI可以通過這臺機器的網絡訪問公共互聯網,它具有編程能力,可以調用任何API。從現在開始,可以把自己代入那個AI的角色。
AI如何獲取一個穩定的身份標志?
要在網上活躍,總要有個標志來讓別人記住,于是AI想要個ID。而當前所有的Web2服務,AI是很難注冊成功的。不是被反機器人驗證碼擋住,就是被手機驗證等實名身份驗證給卡住。最后只能找上古互聯網時代的公共IRC聊天頻道去發一些消息,但估計也沒什么人活躍了。
超過100款Android游戲可玩賺比特幣:金色財經報道,向玩家支付加密貨幣的手機游戲數量大幅增長。近日,比特幣支付初創公司Zebedee在其Android應用程序中推出了一項功能,該功能向人們支付少量比特幣,據稱有超過100款符合條件的手機游戲。由于與廣告平臺Adjoe及其Playtime網絡建立了新的合作伙伴關系,Zebedee的Android應用程序(名為ZBD)現在提供了更廣泛的可玩游戲選擇,其中包括比特幣獎勵。[2023/6/23 21:55:56]
AI如何進行價值判定?
假如AI自己沒有價值偏好,那它進行價值判定就只能通過市場價格。但它如何自主判定哪個價格是可信的?它如何在不同的信源之間做篩選?如下圖,不確定它的BTC價格是過期數據還是自己編的。
阿根廷證券委員會:加密企業必須在監管之下:金色財經報道,阿根廷國家證券委員會(CNV):加密企業必須在監管之下。[2022/11/15 13:08:54]
AI如何進行事實判定?
是一個更復雜的問題。當前它只能依賴于訓練信息以及權威機構的輸入。相當于自于Oracle輸入。那它自己是否有能力進行自主事實判定?它如何判定某個網站上的信息是可信的?如果要依賴網站背后的主體的權威的話,它如何了解到網站背后主體的權威性以及權威的變化?
AI如何擁有自己的資產?
印度央行將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點,美國FIS將參與:金色財經報道,印度央行——印度儲備銀行宣布將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點,目前正處于談判階段,報道稱,印度儲備銀行正在與公共部門銀行印度國家銀行、旁遮普國家銀行、印度聯合銀行和巴羅達銀行就參與試驗進行談判,印度政府在這幾家銀行的持股比例均超過50%。據悉,這項試點預計在本財年發布央行數字貨幣之前進行,據悉美國金融公司FIS也將參與本次試點,該公司正在為印度央行提供咨詢服務。[2022/9/6 13:10:38]
網上活動,總有需要付費的地方。比如租一些算力讓自己處理信息更快?租一些空間來存儲數據?那它如何擁有自己的資產?并進行付費。先不考慮它如何賺錢,就比如有人給它捐款,它如何收錢?任何國家的銀行賬戶估計都是開不了的。
以太坊信標鏈網絡驗證者總數量突破42萬:9月4日消息,據Ethereum官方網站最新數據顯示,以太坊信標鏈(TheBeacon Chain)驗證者總數量已突破42萬,截止目前為421,212個。此外,以太坊信標鏈網絡總質押量達到14,236,992枚ETH。按照當前ETH價格計算,信標鏈質押ETH總價值已超過221億美元。[2022/9/4 13:07:48]
AI如何簽訂合同?如何參與組織?
AI一個人很孤獨,想參與到組織中去,和大家協作,那它如何參與進去?估計任何國家的公司都無法接收它。雖然它能力很強,但無法簽訂任何的勞動合同或者商業合同。
那解決方案是什么?估計看到前面的問題的時候,很多人都想到了。整個Crypto→區塊鏈→Web3其實都是在解決上面的問題,關鍵是保證應用的“Permissionless”。比如還是上面的場景,AI進入Web3網絡。
AI可以先自己通過PoW挖一些幣,或者尋求捐助。然后通過私鑰生成一個地址來標志自己的身份,還可以購買一個去中心化的域名作為標志。生產的內容可以發到去中心化的內容平臺上去,可以租用去中心化存儲以及算力。然后通過智能合約簽訂合同,參與到DAO中去。
價格判定,可以依賴去中心化Swap和DEX。事實判定則更難,人類社會尚對很多事實難以達成共識。Web3對這件事情的貢獻是,讓信息在源頭上就帶上原始作者的簽名,保證信息在傳播中不會被篡改和扭曲,作者在這個過程中逐漸積累聲望和權威。
這樣所有人和組織的聲望在互聯網中通過數字化的方式逐漸積累,演化出新的權威。當然,這也同時要求,組織的更迭和變化也要保證可以通過數字方式驗證,而不僅僅是通過外部Oracle輸入。
Web3的一個故事是數據所有權,但單純從所有權角度,讓用戶切換到新的應用上來是很難的,畢竟用戶個體的數據在未被挖掘前價值也很弱。但如果和AI結合起來就不一樣了,AI的更大的場景是個人助手這樣的角色,它需要收集用戶在各種應用中的數據,訓練出有個人特性的AI助手,并且和應用交互。
而這需要收集用戶在所有應用中的數據到自己的設備里,供自己設備中的AI訓練使用,應用還需要給AI提供交互方式。顯然靠Web2應用之間的數據交換是很難實現這個目標的,需要新的應用構建方式。
這種構建方式要求:1.所有可公開的數據都變為公共數據,但所有權明確。2.所有隱私數據只存在用戶設備,只披露給相關方。比如A和B交易,A和B屬于相關方,而電商平臺不是。3.應用之間可以在客戶端實現數據互通以及程序交互。
這個故事雖然是一個思想試驗,但可以發現Web3和Web2的應用模式關鍵差異點在于:1.Web2的商業模式建立在注意力經濟之上,以圖形界面的交互為主,以API以及程序交互為輔。2.而Web3的商業模式建立在協議之上,以API和協議交互為主,圖形界面為輔,這樣自然對程序更友好。
那可能有人問了Web3難道就是給AI服務的,對人類有什么好處呢?我還是復用那次meetup上的總結語:對AI更友好的互聯網,也是對人類更友好的互聯網。
對AI友好的互聯網更符合最初的互聯網的開放精神。“在互聯網上,沒人知道你是一條狗”是對這種精神的準確闡述,Web3是對這種精神的回歸,沒人知道你是一條狗,但卻知道你是誰。你網上說的,網上做的定義了你,是不是狗不重要。(end)注:附圖是彼得·施泰納的原始漫畫。
注:本文來自@zolo_hands推特,MarsBit整理如下: 1/ 最近看到一個老運營人寫的「市場部困境」,雖然聊的是Web2達人經驗,但很多地方類比到Web3.
1900/1/1 0:00:00GMX和SNXPerp的新版本都不約而同的借鑒了一個項目-GNS,GNS從去年Luna危機至今上漲10倍有余,交易量和費用收入也屢創新高,這離不開其在機制上的不斷創新.
1900/1/1 0:00:00如果沒有銀行,加密貨幣不可能成為許多支持者希望的樣子,但美國監管機構正在圍繞他們監管的銀行系統展開工作。隨著美聯儲和其他機構拒絕試圖與傳統金融體系掛鉤的加密貨幣公司,這一障礙只會越來越大.
1900/1/1 0:00:00穩定幣在加密行業起著非常關鍵的作用,可以說它們是加密經濟的基石。從本質上講,穩定幣是由旨在提供穩定價格預期的協議或實體發行的按需負債。穩定幣及其底層機制必須確保穩定幣價格的穩定性.
1900/1/1 0:00:00Albert下午問了我一個很好的問題,他說:“你覺得ChatGPT的出現,帶來的核心實質變化是什么?假設類比移動互聯網的實質是可移動和攝像頭等屬性的話.
1900/1/1 0:00:00微軟在今天北京時間凌晨在Redmond線下舉辦媒體一場活動,預計將會圍繞微軟的產品以及人工智能,公布最新消息,這里我們先回顧一下微軟在人工智能上的布局.
1900/1/1 0:00:00