COI:美國政府的槍管正在盯著剩余的加密巨頭_INB

內部人士、專家和官員的言論表明，大型交易所不可避免地要被政府清算，而本周對Kraken的行動可能只是一個開始。

據行業律師、顧問和前監管機構稱，美國證券交易委員會(SEC)對Kraken采取的最新行動可能只是美國政府為剩下的主要加密貨幣交易所采取行動的第一步。

這家總部位于舊金山的交易所周四與美國證券交易委員會簽署了一項震驚世界的和解協議，Kraken同意關閉其在美國的質押服務并支付3000萬美元的罰款，因為該機構指控該服務相當于出售證券。這一執法行動可能標志著類似案件的開始，將大型交易所置于聚光燈下。

美國證券交易委員會主席已經明確表示了他對加密貨幣巨頭的意圖，除了宣布執法行動時間表之外，他所做的一切都是如此，而他在商品期貨交易委員會(CFTC)的同行也承諾將迎來重要的一年。在刑事訴訟方面，美國司法部(DOJ)不太可能讓其他公司逃避在以前的案件中受到刑事指控的行為。

“我們正處于一些重大動蕩的初期，”前總統特朗普領導下的前白宮代理幕僚長MickMulvaney說，他現在正在為一家數字資產領域的公司提供咨詢。“這個行業給討厭它的人提供了很多彈藥。”

美國7月PPI年率錄得0.8%，結束連續12個月下降:8月11日消息，美國7月PPI(生產者價格指數)年率錄得0.80%，結束連續12個月下降，預期為0.70%，前值為0.10%。[2023/8/11 16:20:45]

正如Cowen的分析師JaretSeiberg所說：“我們預計SEC將在未來一年依靠執法來塑造加密行業。我們認為交易平臺面臨的最大威脅是非法交易。”

隨著Kraken、Coinbase和Binance的頭條新聞，該行業正在做好準備。

當司法部最近開始為上個月的一項重大刑事公告做準備時，華盛頓特區的加密游說者和律師認為檢察官將宣布一個大名鼎鼎的名字。當事實證明是鮮為人知的香港Bitzlato時，業內人士松了一口氣。

但洗錢案確實提到，領先的加密平臺Binance是該公司的主要交易對手之一。Bitzlato的另一個頂級交易對手LocalBitcoins宣布將于本周關閉。一位觀察員指出，檢察官通常不愿在法律訴訟中點名其他公司，但這次他們這樣做了。

正在進行的調查

據報道，幣安及其高管已被美國司法部盯上，可能面臨洗錢刑事指控。但它可能也會引起SEC的注意，因為當美國監管機構追查其競爭對手FTX時，SEC將該交易所的原生代幣FTT命名為證券，這可能意味著幣安的BNB同樣脆弱。

美國猶他州立法機關已通過DAO法案，將于2024年生效:金色財經報道，美國猶他州立法機關于3月1日通過了HB 357法案，即《猶他州去中心化自治組織法案（猶他州DAO法案）》，由此，猶他州已成為第一個通過立法承認去中心化自治組織（DAO）的州。猶他州DAO法案授予DAO：1.法律認可和有限責任保護，解決了以前“將DAO包裝進LLC實體”方法的局限性；2.建立了明確的稅收待遇；3.對DAO參與者沒有隱含的信托責任；4.使用“細則”來保護DAO參與者的匿名性；5.納入技術把關，確保DAO確實是一個DAO。

然而也有一些擔憂和妥協。三個主要問題是：1.DAO基礎的完全 \"不負責任的 \"匿名性；2.（原）稅收語言與潛在的州和聯邦稅收顯示不一致；3.缺乏啟動時間，以確保猶他州公司部為處理新的申請做好準備。[2023/3/6 12:45:29]

最近，幣安承認，它不小心將自己的部分資金與用戶資產放在同一個錢包中——這種混合通常會給受監管的公司帶來嚴厲的制裁，即使公司自己披露了這一違規行為。

該行業在使用客戶資金方面的高調失誤——讓華盛頓監管界聯想到曼氏金融(MFGlobal)倒閉的幽靈——促使人們推動隔離加密客戶的資金，這是立法者尋求圍繞加密貨幣建立監管圍欄的主要動力之一。

阿曼資本市場監管機構計劃建立虛擬資產監管框架:2月16日消息，阿曼金融市場監管機構阿曼資本市場管理局(Oman Capital Market Authority)表示，計劃建立一個虛擬資產框架，以“監管和發展阿曼蘇丹國的虛擬資產市場”。

根據監管機構的說法，該計劃有利于“積極發展阿曼數字資產和金融科技行業，創建虛擬資產監管框架將使監管機構能夠“為發行者和投資者提供替代融資和投資平臺，同時降低與該資產類別相關的風險。（news.bitcoin）[2023/2/16 12:11:27]

投資者的加密資產缺乏圍墻也引發了另一家知名交易所Coinbase與美國證券交易委員會(SEC)的多次爭執。

去年，Coinbase的一份聲明引發了軒然大波，原因是該公司披露投資者的資金可能會因假設性破產而被捆綁，并指責SEC的指導迫使其發表聲明。據報道，該公司還在應對美國證券交易委員會對其包括質押在內的一系列商業行為的調查。與Kraken一樣，質押一直是向Coinbase客戶提供的一項重要服務，盡管該公司周四辯稱，Kraken本質上是在提供收益產品，而Coinbase不是。

韓國游戲上市公司Com2uS二季度凈虧損約2435萬美元:8月11日消息，韓國游戲上市公司Com2uS第二季度凈虧損317億韓元（約合2435萬美元），雖然未透露具體虧損的原因，但其透露了這包含Luna等加密資產的虧損。

此前，Com2uS與Terra區塊鏈及投資公司Hashed合作開展Web 3.0業務，還基于Terra構建了C2X平臺并發行其平臺幣C2X，并將C2X代幣與Luna掛鉤。Luna崩盤后，Com2uS曾于6月份宣布將在8月之前建立自己的C2X區塊鏈平臺主網。（TechM）[2022/8/11 12:17:38]

“Coinbase的質押服務根本不同，不是證券，”首席法律官PaulGrewal說，他試圖阻止人們認為美國證券交易委員會正在暗示這些常見的加密服務可能針對其他公司。

但Coinbase與美國證券監管機構最重要的爭議可能是在交易所注冊問題方面陷入僵局。SEC主席GaryGensler不厭其煩地告訴加密行業，其交易所必須進入并注冊，因為“絕大多數”加密代幣是證券，而像Coinbase這樣將其上市的交易所違反了證券法。當然，這些代幣也未注冊，增加了與該機構的另一層摩擦。

Web3新聞初創公司Capsule Social完成260萬美元種子輪融資，Beacon Fund領投:金色財經報道，Web3 新聞初創公司 Capsule Social 已完成 260 萬美元種子輪融資， Polychain Capital 旗下專屬加密基金 Beacon Fund 領投。Capsule Social 還宣布推出首個產品“博客鏈” Blogchain，旨在為新聞業帶來創新，通過結合 Web3 技術、IPFS 和 NEAR 協議，內容創建者可以獲得自己的“內容所有權”。據悉，Capsule Social 還計劃在明年進行 A 輪融資并將 Blogchain 拓展到全球范圍。[2022/6/23 1:27:34]

Coinbase堅稱，它永遠不會允許在其平臺上使用證券，但事情已經到了緊要關頭。去年，SEC對一名前Coinbase經理提起內幕交易訴訟，并在指控中將九種代幣確定為證券，其中大部分在Coinbase交易。雖然該機構尚未對Coinbase采取直接執法行動，但它現在已記錄在案，指出該公司存在未注冊證券交易，并且需要在聯邦法庭上證明這一點。

美國司法部和美國證券交易委員會的發言人拒絕就本報告發表評論。Binance和Coinbase的代表沒有回應置評請求，Kraken也拒絕置評，盡管它在周四談到其和解時表示“既不承認也不否認SEC的指控”。

關鍵轉折

如果政府對這些平臺的經營方式發起法律戰爭——而不是像摧毀FTX那樣采取被動的執法手段——這可能標志著一個關鍵的轉折。

“SEC有很多選擇，他們不會害怕使用它們，”AmericansforFinancialReform的高級政策分析師MarkHays說，他支持SEC對該行業施加嚴格限制。“在不久的將來，一個主要平臺似乎很可能會受到其中一些影響。”

該行業已經在經歷加密冬天，并且正在從一系列自殘的傷口中解脫出來，這些傷口使它名譽掃地，并且缺乏值得信賴的機構。雖然加密純粹主義者為他們培養的去中心化精神感到自豪，但絕大多數投資數字資產的人更愿意將他們的資產交給其他人處理。與監管機構的新一輪“籠戰”可能會讓越來越少的選擇陷入困境。

“對于一個已經看到大量資本逃離的行業來說，這勢必會產生重大影響，”海斯說。

美國證券交易委員會主席Gensler表示，該行業滿足合規要求的“跑道越來越短”，他在周五接受CNBC采訪時警告說——在他的機構反對Kraken質押之后——“其他平臺應該注意到這一點并尋求合規。”CFTCm主席RostinBehnam上周表示，今年將是“開創先例的一年”。

等待國會

美國政府的行政部門——財政部、金融監管機構和司法部——與立法機構的聯邦立法者之間正在進行一場競賽。盡管國會擁有更大的權力來制定該行業的持久規則，但在監管機構采取行動之前，提出加密立法的可能性正在降低。

“風險在于國會行動過于緩慢，以至于政府能夠做一些影響該行業基本結構的事情，”Mulvaney說，他曾在眾議院任職，之前還管理過一家監管機構，現在為瑞士初創公司AstraProtocol提供咨詢服務。“這是一個合理的擔憂，這就是為什么我們這些行業倡導者希望國會迅速采取行動的原因。”

與此同時，FTX和其他一些加密錯誤行為“證實了人們對加密和區塊鏈的一些最黑暗的擔憂”，他說，這進一步阻礙了立法進程。然而，他表示，對該行業來說，這“不是死罪”，目前的鬧劇不應該是終局的，因為FTX是關于人們收取和濫用資金，而不是技術上的失敗。

指責個人而不是創新是共和黨立法者的口頭禪，包括眾議員帕特里克麥克亨利，他現在是眾議院金融服務委員會主席，該委員會將在今年的加密立法中發揮重要作用。他還在起訴Gensler，稱其是該行業失誤的煽動者。

上周，McHenry在他的委員會開始工作時表示：“GaryGensler的執法監管并沒有保護消費者。”“在他任內，美國人已經損失了數十億美元的數字資產。”

Gensler從未放棄過他的簡單聲明，即大多數行業都在違反證券法，并且大多數代幣都符合所謂的Howey測試中概述的證券的法律定義。反過來，該行業一直堅稱，他要求他們注冊一個不存在的項目。

沒有路徑

“美國證券交易委員會從未說過在證券監管制度下合規的加密貨幣交易所會是什么樣子，”負責貝恩資本加密貨幣監管策略的TuongVyLe說。“這方面還不夠明確。”

PatrickDaugherty是一位曾在美國證券交易委員會工作但現在代表加密貨幣公司和交易所的律師，他用更直白的語言表達了這一點：

他說:“根據現行法律，加密貨幣交易所沒有在美國證券交易委員會注冊的途徑。”他指出，注冊交易所要求保持審計追蹤，只有券商作為成員，只交易證券，不交易其他任何東西。“目前沒有任何加密貨幣交易所能夠遵守這一規定。”

在芝加哥Foley&Lardner工作的Daugherty說，他不一定像Gensler經常建議的那樣，建議他的客戶主動去與監管機構交談。他說，該機構從不對任何事情說“是”，有時它會在執法行動中使用它學到的東西。

“我不認為這是工作人員的問題；我認為是主席，”Daugherty說。“這就是Gensler做事的方式”

但一些加密貨幣公司正在與美國證券交易委員會協商和解，就像Kraken在本周的行動中所做的那樣。Le說，這也可能令人不安，因為該機構并不是在撰寫加密規則；它正在用懲罰來引導這個行業。

這些交易都是在與相關公司的私下談判中達成的，盡管其結果可能會開創行業先例。

“之所以存在規則制定過程，是因為這些對話不會都發生在某個密室里，”Le說。

雖然她說她無法想象一個解決方案會打破加密平臺注冊為交易所的僵局，但她希望一些事情正在得到解決。與業內許多人不同，她對Gensler持樂觀態度。

“我認為他不想扼殺整個行業，”她說。

Tags：COICOINOININBYuang CoinCareCoinCannaCoinChainback

Uniswap