NFT:長推：討論NFT市場大部份地板價下跌的原因_KWHCoin

注：本文來自@mrghostinvblog推特，MarsBit整理如下：

NFT市場大部份floorprice都下跌，我看到很多人們普遍認為是@blur_io的原因，但事實真的是這樣嗎？

先看看blur究竟做什么？

批量上架，盡量令到網絡頁面順暢，容易買賣等等等等….

以及最重要的一個環節”提供買盤流動性”

“提供買盤流動性”就是摧毀nft市場？

那幣安以及其他交易所，股票交易所，都提供充足的買盤流動性，那不早就摧毀了整個投資市場了？

再者，如果真的提供”買盤流動性”就可以摧毀nft，那#BAYC早就跌穿USD60000再進入螺旋式向下的死亡螺旋了

不要忘記，早前有人一口氣沽出71只BAYC，floorprice完全沒有太大的影響，雖然短線跌到58左右，但極速回升到72

Magic Eden與Elixir合作推出自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”:金色財經報道，NFT市場Magic Eden在社交媒體宣布與Elixir NFT合作，雙方將推出一個針對藝術家的自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”，旨在為用戶提供用戶友好且無代碼的NFT創建服務，該平臺還將提供低費用鑄幣、空投和兌現工具，未來也將拓展到開發基于NFT的游戲、體驗等，并幫助Web2開發人員和機構用戶探索SOL應用。另據Dapprader最新數據顯示，當前Magic Eden平臺交易總額達到21.9億美元，交易者總量約為145.6萬個。[2023/7/18 11:01:03]

你就知道其實只要一些NFT項目價格去到合理水平，是會有投資者出現的

如果以前出現直接沽出71只BAYC的情況，我可以告訴你BAYCfloorprice根本沒可能完全動也不動的承受了

MicroStrategy：沒有任何資產由Silvergate托管:金色財經報道，商業軟件公司MicroStrategy(MSTR)周四表示，該公司沒有由SilvergateCapital(SI)托管的資產，除了承諾在2025年償還貸款外，與該銀行沒有任何其他財務聯系。MicroStrategy在一條推文中表示，“市場對Silvergate的財務狀況存在擔憂”，指的是擔心這家專注于加密貨幣的銀行在不得不推遲其10-K申請后可能無法繼續“持續經營”。

MacroStrategy于2022年3月通過其Silvergate Exchange Network(SEN)杠桿計劃從Silvergate銀行獲得了2.05億美元的貸款。該公司在其推文中寫道，這筆貸款將于2025年第一季度到期，而且時間不會改變。[2023/3/3 12:39:22]

而且亦可能根本沽不了，因為根本沒有那么多買盤承接，那就會把整個項目價格一直拉長幾個月都上不去，直接把恐慌再曼延，直到沽貨者沽出所有貨為止

鏈上交易聚合器1inch Network將1億枚1INCH代幣鎖倉1個月:金色財經報道，據 Lookonchain 數據監測，鏈上交易聚合器 1inch Network 一小時前鎖定 1 億枚 1INCH(價值約5530萬美元)，為期 1 個月。[2023/2/9 11:57:17]

講遠了，我們回歸”買盤流動性”摧毀NFT？

不要忘記2022年6月，3AC爆破的時候，BAYC大約USD70000一只

2022年11-12月，benddao觸發的清算，也將BAYC帶到大約USD60000-70000一只

如果你說要摧毀NFT價格的話，我相信杠桿絕對比買盤流動性更加容易

你不會看見多人買房子，房子會下跌，你只會看見2008次按風暴杠桿太大，杠桿出來的資金再令更多人買房子，或者買其他產品，連環爆破，所以房子毀滅性的下跌

另類金融投資公司Pipe三位聯創將辭職，并未向加密礦企提供8000萬美元貸款:11月29日消息，另類金融投資公司Pipe已宣布三位聯合創始人將辭去行政職務。此前有消息稱該公司向數家加密礦企提供了高達8000萬美元的貸款，目前部分礦企已經倒閉，迫使其不得不減記這筆資金。Pipe公司發言人澄清并沒有發放8000萬美元貸款，也沒有減記任何相關應收賬款，但證實Pipe的確在為加密礦業托管公司提供了融資渠道，然而該發言人以“不分享財務數據”為理由拒絕透露資金損失情況和合作礦企名字。

此外，Pipe此前于Compass Mining建立了合作伙伴關系，后者目前正陷入財務困境。（TechCrunch）[2022/11/29 21:09:53]

這些全部是個人投資取向的問題，和買盤流動性是絕對沒有關系

再言歸正傳

你看看現在一只BAYC，還要USD100000以上一只，其他@yugalabs或@Azuki都還保持一定水平的價格

美參議院議員呼吁OCC撤回支持銀行業進軍加密貨幣領域的指導意見:8月4日消息，美國參議院議員Elizabeth Warren正在呼吁美國貨幣監理署（OCC）撤回支持華爾街進軍加密貨幣領域的法律指導意見，OCC在2020年發布的解釋性信函為銀行對客戶提供加密貨幣托管等服務鋪平了道路。

Elizabeth Warren在信中呼吁OCC與美聯儲和聯邦存款保險公司合作，以“充分保護消費者以及銀行業務的安全和穩健性”的方式取而代之。（彭博社）[2022/8/4 4:35:43]

這就已經足夠顯示是因為yuga及azuki的團隊決策能力正確，社區強大，投資者對未來的旅程充滿信心，能夠為他們帶來更多的利潤等等原因，導致價格仍然保持一定的水平

所以答案絕對不是blur摧毀NFT價格

摧毀#NFTs價格：

熊市

美聯儲的加息

LUNA爆，3AC爆，FTX爆煲引致crypto市場資金短缺

加密貨幣投資者離場

nft項目創辦人的錯誤判斷，引致長期支持者把資金沽出，然后轉移到其他項目上面

Nft資金轉炒coin算數

直接套現離場

以上一堆理由，就是NFT的價格下跌的原因

那完全不關Farmingblurcoin事嗎？

FarmingBlurcoin在我角度是非常好的存在

如果提供買盤流動性，再導致接貨者極速沽出引致nft價格一直向下

這樣做只會引致該項目用最快速度，最短的時間，顯現它的真實價值

如果你持有該nft，價格迅速下跌，你當然覺得不好

因為明顯地，你可能由開始入場買NFT時已經選錯了NFT項目，又或者沒有及時套現

對不起，可能很難聽，但事實的確如此，做錯決定并不可恥，最緊要轉身夠快

而相對上，對未持有該NFT的投資者，或者開始打算投入的投資者來講，是一個非常好的現狀

因為他可以用最短的時間，就知道其實該NFT項目的真實floorprice，真實價錢究竟是多少，該項目長遠有沒有支持者

所以接貨，沽貨，這些動作，其實只是一面照妖鏡，很快就可以照出這個項目究竟是龍與鳳

你以為買nft很簡單？也是需要策略的，如果你一頭熱沖進去，在現在這個市場，你極容易成為炮灰，但別灰心，現在farmingblurcoin的所有人，正在幫助你

至于版稅方面

以我自已為例，在短短的20幾天，不計算虧損，不計算gasfee，只計算0.5的版稅，我一個人已經為NFT項目提供70粒以太幣的收入，大約USD100000左右

由此可見，你可以想像到blur為NFT整個市場帶來的版稅，在熊市的情況下是多么驚人，龐大的收入，足夠項目去發展他們的偉大藍圖

你要知道熊市，其實不只投資者資金緊拙，項目也資金緊拙

版稅帶來大量的收入，如果該項目都不能夠做起來的話，那除了說該項目失敗之外，我已不能再說什么了

你必須要知道，在成交量大增底下，0.5版稅不是一個小的數目，尤其市場是處于寒冬的時候

市場好時，NFT項目及投資者一起賺多一點，市場不好時，投資者及項目一起賺少一點

我個人認為非常合理，這才叫做web3

所以其實大家要多謝現在正在付出時間，金錢去farmingblurcoin的所有人

因為他們以自己的時間及金錢，去為你顯現

你可能正在考慮投資該NFT項目的實際情況

對未持有者，或者想投資的人來講，是擁有絕對的優勢

Ok，你可能會覺得farmingblurcoin是有利可圖？

當然是存在有利可圖的可能性，但如果你覺得是絕對性的有利可圖，那你就太天真了

Season2:以我理解要持續到6月14號，現在起計還有超過80天的時間，你要知道80天的時間可以發生很多事情

如果整體crypto市況向上，我可以跟你說絕對有利可圖

但如果crypto市況只要在這80天內，或者80天后出現向下的情況

那我可以跟你說，farmingcoin你一定虧損到極點

blurcoin絕對跟大市走，市好價高，市差價低，非常正常，高風險

別幻想市況一直向好，我可以告訴你大市不會太好，別說#bitcoin69000，42000都有一定難度，沒QE沒牛市，這是常識

就簡單計，你看到@machibigbrotherfarmingblur只計虧損，最少超過3000粒以太幣，已經是最少的數字了，也不去計算0.5版稅及gasfee了

以這個虧損額度，在早前blurcoin價0.44-0.5的時候，他在市場直接買現貨coin，已經比他farmingcoin更多，又或者更安全了

我成本亦都虧損超過300粒以太幣，我相信頭20名的人虧損數字也是超過100粒以上

大家繼續堅持下去，相信大家也只是搏一搏未來Crypto市況沒有去得更差，所以才選擇繼續

還有很多，但盡量用最短的文字去說，有空再寫吧

Tags：NFTOINCOINCOINFTPunk.Financecoincheck交易所KWHCoincoincheck真的還是假的

以太坊價格今日行情