ETH:EigenLayer白皮書中的潛在問題：非原生質押及其安全性、NFT頭寸和AVS活躍度_NFT

編者注：Eigenlayer提出的再質押方案，允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性，ETH共識層的安全性得到釋放。

EigenLayer是一個很酷的概念，加密分析師?kydo?閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考，包括非原生質押及其安全性、NFT?頭寸、AVS的活躍度等，下面是詳細介紹。

1.非原生重新質押

原生重新質押正在將`withdrawCredential`改為EL的智能合約。

原生重新質押：存入你的LSD、LSD的LP，或者任何種類的代幣，為EL的經濟安全層做出貢獻。

Molson Coors CEO：大部分廣告收入都將用于數字化:金色財經報道，全球第五大啤酒廠Molson Coors CEO Gavin Hattersley表示，該公司的大部分廣告收入都將用于數字化。[2023/8/2 16:12:28]

這些不同事物的安全模式是什么？鑒于基礎資產的可組合性，如何證明安全性？

2.NFT?頭寸

與Lido不同，當你存入EL時，你不會得到FT，你得到的是一個代表你的頭寸的NFT。

這是有道理的，因為作為出資人，你可能有不同的風險偏好，并要求運營商節點從事不同的服務。

Flare團隊計劃空投FLR代幣:金色財經報道，Flare在社交媒體上稱，計劃空投FLR代幣，持有Wrapped FLR 的錢包可以領取前 6.76 億個 FLR，總共 242 億個 FLR 將在 36 個月中空投。根據目前的報價，價值約為 7.14 億美元。[2023/3/18 13:11:29]

然而，NFT會大大降低了整個系統的流動性。

一個類似于Lido的實體會不會在EL之上產生(也許是Lido本身？)？或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生，并通過把這些NFT組合在一起轉換成ERC20？EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么？許多問題仍有待回答。

鮑威爾：美聯儲可能會在12月FOMC會議上放緩加息步伐:12月1日消息，美聯儲主席鮑威爾表示，美聯儲已經在足夠嚴格的政策上取得了實質性進展，但還有更多的工作要做；歷史經驗強烈警告不要過早放松政策。10月通脹數據令人驚喜，但是需要更多的證據才能說通脹實際上是在下降；現在就宣布商品通脹已經消退還為時過早，但如果下行趨勢持續下去，未來幾個月商品價格應該會開始對整體通脹施加下行壓力；美聯儲可能會在12月FOMC會議上放緩加息步伐。

此前消息，美聯儲主席鮑威爾表示，美聯儲在一段時間內將需要采取限制性政策，最快12月就會放緩加息步伐，適度加息是有意義的。[2022/12/1 21:13:56]

3.保證活躍度

5月份FTX上BTC與ETH現貨交易量首次超過Coinbase:金色財經消息，CoinMetrics 數據分析顯示，2022 年 5 月，FTX 上 BTC 現貨交易量首次超過 Coinbase，同時，ETH 現貨交易量也于同月首次超過 Coinbase。其中 BTC 交易量達到約 300 億美元，突破此前最高月度數據。[2022/6/8 4:09:20]

雖然Slash是確保安全的直接措施，但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。

你可以使用一個Optimistic?+債券+防欺詐模型，或者你可以主動跟蹤EL智能合約中的驗證者。然而，這兩個系統運行的假設是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合約架構。

EL會怎么做？

4.加密貨幣經濟安全有時是一個Meme

Chainlink沒有安全的經濟學，它仍然能保證整個DeFi的安全。那么，對給定的AVS進行主動監控經濟安全性是否可行？

此外，一個給定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL決定的，而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此，EL如何緩解這些問題將是有趣的事情。

5.去中心化排序器

白皮書中提出的想法是，當面臨一個排序問題時，L2可以將其卸載給一組運行排序服務的EL驗證器。聽起來好像使用EL可以繞過“運行PoS-L2進行排序”的問題，但你真的可以嗎？

6.事件驅動的MEV

事件驅動的MEV允許驗證人與MEV方例如達成協議，即：如果在驗證者提議的插槽發生清算事件，它將提供“強有力的保證”，驗證者將包括MEV方的交易。

這在某種意義上與私有中繼非常相似，但也有不同。

進行這種行為呢？也許它想要提前獲得費用/賄賂？ETH區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎？

7.平行Ethereum

我不知道如何稱呼它，所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念，但它可以指以下兩種情況：

1）重新質押=>另一個L1，但具有來自ETH代幣的安全性。

2）將CasperFFG/LMDGHOST改為其他東西。

1是合理的，但2非常有趣，至少可以說。我的直覺是，2是不可能的，因為你在最后仍然要同意CasperFFG最終確定的鏈，因此你的平行鏈仍然具有與原始ETH鏈相同的最終性。

8.EL導致了中心化？

去中心化的論據是：這些AVS運行起來便宜/輕便，因此與中心化解決方案相比，獨立的質押者仍然可以運行它們。

我認為這是一個樂觀的未來，如果我們看一下目前運行Mev-boost的驗證器的帶寬需求，它已經高得離譜，大約10TB/月。

因此，這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量，但對去中心化的幫助不大。

9.雙重質押效用

簡單的問題：你如何調和兩者的權重？

你是用另一個ELAVS作為價格預言機？還是使用原生AMMLP權重？或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣？

我不確定正確的答案是否存在，但我非常相信EL團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。

Tags：ETHAVSMEVNFTeth大學PANDAVS價格MEVerseAVASTR Vault (NFTX)

中幣下載