ROL:長推：APPChain還是L2，Dapp鏈改時刻即將到來？_DAPP

注：本文來自@y_cryptoanalyst推特，MarsBit整理如下：

今天Crypto圈發生的兩件事情交織在一起引發了我的思考：一件是@CelestiaOrg的模塊化發鏈工具Rollkit宣布支持基于比特幣的主權Rollup;另一件是最大的合成資產協議@synthetix_io疑似要發鏈。

2件看似風水牛馬不相及的事情卻無形中讓我多了一絲堅定，Dapp鏈改的時代或將到來。

某鯨魚數小時前以1833美元拋售3476枚ETH，最終獲利131.1萬美元:5月11日消息，據Spot on Chain監測，在最新一輪下跌行情中，一鯨魚在數小時前以1833美元的價格將其3476枚ETH全部拋售，兌換為637萬枚USDC。

在3月10日的USDC脫錨期間，該鯨魚以1432美元的價格從幣安獲得了大部分ETH。該鯨魚已經持有這些ETH近3個月，經歷了多次下跌行情（包括4月27日下跌7.8%）。ETH價格的最新一輪下跌成了壓死駱駝的最后一根稻草，該巨鯨似乎對ETH失去了希望，拋售了全部持倉，最終獲利131.1萬美元，ROI達25.93%。

該鯨魚地址為：0x6117d23dbdd187288bb3bde1ebd9e9a67b4fb126。[2023/5/11 14:56:48]

2個引子

區塊鏈碳信用交易平臺AirCarbon正尋求5000萬美元B輪融資:12月5日消息，據外媒報道，總部位于新加坡的區塊鏈碳信用交易平臺AirCarbon Exchange宣布正進行5000萬美元B輪融資，目前已經吸引了17家投資機構興趣，包括銀行、金融機構和傳統能源企業等，但具體機構名稱暫未披露，預計本輪融資將會在2023年3月底或4月初完成。

據悉，AirCarbon Exchange在傳統商品交易結構中使用分布式賬本技術并利用區塊鏈架構來創建證券化的碳信用額度，允許企業像傳統金融資產一樣交易和融資碳信用額度，繼而增加對全球碳減排和抵消計劃的參與和投資。（Deal Street Asia）[2022/12/5 21:23:25]

引子1:dYdXV3鏈改

去中心化衍生品交易協議@dYdX最初部署在以太坊主網。受限于以太坊的性能，dYdX遷移至L2StarkEx.

知情人士：FTX因Celsius財務狀況而放棄對其進行收購:6月30日消息，據知情人士報道，FTX 曾與加密借貸平臺 Celsius 就提供資金支持或進行收購進行談判，但在了解 Celsius 財務狀況后放棄。一位消息人士稱，Celsius 的資產負債表存在 20 億美元的缺口，而 FTX 認為該漏洞難以解決。（The Block）[2022/7/1 1:43:05]

但即使部署在二層，仍無法滿足高頻交易的需求，dYdX創始人@AntonioMJuliano決定在V3版本升級中實現Dapp鏈改，基于CosmosSDK構建一條主權獨立的L1.

引子2:UniChain的構想

關于對以太坊上最大的DEX@Uniswap的Unichain構想，曾經一度引起市場的激烈辯論。

FTX非洲業務發展經理呼吁尼日利亞政府為加密貨幣市場提供監管框架:5月19日消息，FTX非洲業務發展經理Adebayo Juwon呼吁尼日利亞聯邦政府考慮對區塊鏈技術的許可，特別是加密交易。

Juwon對于包括尼日利亞在內的非洲國家對區塊鏈技術的限制表示遺憾，同時呼吁尼日利亞政府針對加密交易提供許可，并制定一個監管框架，指導該國加密市場的運營。（Naija News）[2022/5/19 3:28:40]

$UNI代幣一直被廣為詬病的“約等于零”賦能的問題，無法捕獲協議的任何價值。通過轉型成為主權L1鏈，能夠為$UNI代幣帶來更多的應用場景和價值捕獲。

由上述例子可見，Dapp的L1鏈改旨在解決2個棘手的問題：1網絡性能；2協議代幣賦能。

DappL1鏈改帶來效用優化的同時，也不可避免帶來一些潛在的問題：如可組合性差、流動性碎片化、資源成本(時間、資金、技術等)較高等。

Dapp鏈改：往左還是往右

近期涌現出了很多Rollup即服務(RaaS)的方案，即幫助開發者從0到1輕松部署Rollup.對于希望進行Dapp鏈改的項目方而言，又多了一個轉型的方向：

往左：L1(如CosmosSDKApp-chain);

往右：L2(如基于OPStack構建ORU).

這是個仁者見仁，智者見智的問題。無論選哪邊，都有利有弊。

如果以太坊上的Dapp(如Synthetix)要基于OPStack構建一條ORU,一來可以進行模塊化擴展，二來能夠保持和以太坊生態的聯系。

但跟主權L1相比，Rollup喪失了主權(結算層在以太坊)，協議代幣的賦能不能像L1一樣最大化。

主權Rollup

那是否存在著盡可能“兩全其美”的方案呢？如果有，我覺得是主權Rollup.

什么是主權Rollup,顧名思義，它是主權獨立的，不再依托BaseChain做結算，不再是以太坊的“嬰兒鏈”。

簡單來講，主權Rollup即將數據可用性和共識“外包”給其他鏈(比特幣/以太坊/Celestia等)的Rollup.

Dapp進行主權Rollup鏈改后將極大賦能協議原生代幣，包括但不限于以下幾個方面：

1)終端用戶支付的gas部分將流向驗證者節點(質押協議原生代幣)，而非流向ETH質押者(用戶使用以太坊上Dappgas的流向)；

2)去中心化排序器、挑戰者、驗證者等角色需要質押協議代幣；

3)作為激勵。

Rollkit今天支持以比特幣網絡保證數據可用性和共識的主權Rollup,充分利用比特幣的區塊空間，可謂是里程碑式的事件。

以比特幣網絡作為數據可用性層和共識層，gas成本會比以太坊上DA便宜7倍。具體探討可見：

https://twitter.com/ercwl/status/1619671451417862145?s=20…

由其衍生出的Dapp主權Rollup鏈改方案呈多樣化的組合：

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+EVM

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+Cosmwasm

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+CosmosSDK

……

開發者可以根據需求，切換不同的DA方案、執行環境等。

以上就是關于我對Dapp鏈改的一些思考，不太嚴謹偏烏托邦，僅做個人思考的記錄。

原創不易，如果此推特線程對大家有幫助，麻煩轉發、點贊第一條推文，感謝。

Tags：ROLROLLAPPDAPPTROLLER幣usdm幣APPPlayDapp

比特幣