DAI:長推：簡析GNS代幣經濟學_Relayer Network

關于GNS的幾點說明！時常會有社區的朋友問，GNS總量是多少？目前流通量是多少？代幣如何釋放的？

與其他代幣不同，$GNS流通量即供應量，供應量是個彈性值，通過一套鑄造燃燒機制動態調整。今天對這套機制做個闡述，希望能夠讓GNS，gDAI持有人對自己的風險回報做更加準確的評估。

不想看后面具體內容的朋友，這里先給出tldr：

GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險，同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)

gDAI持有者：相較于其他協議讓渡部分收益給GNS，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)11968

Polkadot第393號提案將修復由Substrate錯誤導致的不正確的公投:4月27日消息，Polkadot委員會通過第393號提案，以修復由Substrate錯誤導致的不正確的公投，并正確重置Watr平行鏈創世塊。[2023/4/27 14:30:49]

GNS設計初衷即為用途代幣，具體可參考文檔：https://gains-network.gitbook.io/docs-home/what-is-gains-network/gfarm2-token…

簡單概括：

為gDAI提供保險(風險)質押分享協議收入(回報)其他用途：獎勵NFTbots&affiliates，治理等GNS初始供應量38,500,000，當前30,460,902，累積銷毀~20%。請注意：Dune數據從2022年9月開始，之前的數據未顯示

多鏈智能合約平臺Astar Network在公共測試網上推出XVM:1月10日消息，多鏈智能合約平臺Astar Network在公共測試網上推出XVM，為構建在Astar Network上的項目提供了不同智能合約環境（如以太坊虛擬機（EVM）和WebAssembly（WASM））之間的無縫互操作性。

據悉，Astar Network支持使用EVM和WASM智能合約構建dApp，并通過跨共識消息傳遞(XCM)和跨虛擬機(XVM)為開發人員提供真正的互操作性。Astar Network共完成3輪總計3440萬美元融資，包括去年1月獲得2200萬美元融資，Polychain領投，Alameda Research、Gavin Wood等參投。[2023/1/10 11:03:54]

Andreessen Horowitz發布“Can’t Be Evil”NFT許可證避免法律\"模糊\":金色財經報道，風險投資公司Andreessen Horowitz發布了一系列“Can’t Be Evil”的許可證，供NFT項目使用。這些免費許可證是在Punk6529和其他公司的幫助下創建的，讓項目決定NFT持有人如何利用和商業化知識產權。許可證為NFT項目提供了一系列不同的方法，從有限的個人使用條款到允許任何人出于任何目的使用藝術品的更廣泛的許可證，即使他們不擁有NFT。

這些許可證已經針對分散的Web3項目進行了調整，以消除歧義，盡量減少知識產權授予方面的混亂，并可能避免未來的法律麻煩。（decrypt）[2022/9/1 13:01:43]

在具體介紹鑄造銷毀機制之前，有必要先回顧下流動性池gDAI的工作流程。

中國移動董事長：離開運營商，元宇宙沒法實現:7月8日消息，中國移動、中國電信、中國聯通今日舉行電信行業投資者交流活動。中國移動董事長楊杰表示，元宇宙最近幾年很火，中國移動也在關注和研究，但元宇宙還處于初階階段。

?他表示，離開運營商，元宇宙沒法實現。算力網絡是支撐元宇宙的重要基石，元宇宙要用到網絡，要用到算力，沒有基礎設施，元宇宙就無從談起。[2022/7/8 2:00:46]

交易者用DAI作為抵押品進行交易，交易結束已實現盈虧PnL進入gDAI(之前DAI)池：

->交易者虧損，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，達到閾值，回購GNS并銷毀；

->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池虧損，抵押率降低，直到不足額抵押時，鑄造GNS兌換為DAI補充流動性池到足額抵押

x%根據當前的抵押率做動態調整，最新更新的數據為：Polygon3%，Arbitrum5%

上面gDAI的工作流程中說過，銷毀發生的前提是抵押率超過閾值。

這個閾值最開始設置為110%，記得那段時間常見到GNS的增發率為負值。

LUNA事件后調整為130%，流動性池獲得充足的安全冗余的，但也導致了那時至今未銷毀過1顆GNS。

最近更新為100%，近期Gains各項指標如交易量，協議收入，鎖倉量都創新高，進行穩定發展的階段，是時候照顧下GNS了。這次更新的目標就是，在保證抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的銷毀量。

關于GNS的鑄造mint

1，NFTbots和affiliates獎勵

2，抵押率不足時鑄造GNS換DAI補充流動性池

1，NFTbots和affiliates獎勵：交易者虧損直接進入gDAI池，按照獎勵所需數量鑄造GNS。這意味著這部分的每一顆GNS都不是憑空鑄造的，都來自協議的真實收入。

2，在trader連續盈利導致gDAI(之前DAI)池抵押率不足時，將會通過鑄造GNS兌換為DAI，來補足流動性池。GNS為gDAI提供保險，提供最后一道防線保障，這也是在去年Luna事件時，雖然交易者大幅盈利，但DAI池的LP也并未真正虧損的核心原因。

總結

GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險(代幣被稀釋)；同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)；只要交易者整體長期虧損，gDAI就是安全的，GNS長期就是通縮的，但是類似LUNA的黑天鵝事件發生概率依然時存在的，這就看你的個人風險偏好了。

DAI持有者：讓渡部分收益給GNS(相對而言)，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)gDAI的收益率，確實不算很高，但作為交易者的對手盤不會因對方盈利而虧損，這個算是非常大的優勢了。

Tags：DAIGNSNFTNETMIDAI價格gns幣未來價格NFTBSRelayer Network

Pol幣