API:長推：從開發者的視角來看ChatGPT 新推出的插件機制_CHA

注：本文來自@oasisfeng推特，MarsBit整理如下：

ChatGPT新推出的插件機制，在普通用戶眼中，或許只是又一個引入了插件機制的產品。然而從開發者的視角來看，其中的實現機制是顛覆性的，它有著解決我思考了很多年的「去中心化互聯網的互操作性難題」的潛力。

這一切的緣起，還要回望Web2.0時代，那是一個基于OpenAPI創造Mashup的黃金年代。

21世紀之初，交互式互聯網興起和蓬勃發展的原始時代，幾乎每一個新興的互聯網應用，都在響應「開放」的互聯網精神，推出各自的OpenAPI。很多應用也將對接其它OpenAPI作為自己的一大潮酷賣點。

Beefy提案BSP:03獲批，以將BIFI從Multichain遷出并重新部署至以太坊:金色財經報道，多鏈收益優化器Beefy核心團隊近日發布的一項非約束性信號提案BSP:03已獲社區投票通過，該提案提議迅速將BIFI代幣從Multichain遷出。

據悉，根據該提案，核心團隊建議將BIFI重新部署至以太坊網絡，并設立單一的通用治理池，同時通過DAO管理的新橋接解決方案實現對質押mooBIFI代幣的橋接。[2023/7/17 10:59:01]

這背后，是一個個深受開放文化熏陶的開發者，在孜孜不倦的用代碼和汗水搭建起通過API互聯的橋梁。

A股開盤：深證區塊鏈50指數下跌1.64%:金色財經消息，A股開盤，上證指數報3302.75點，開盤下跌0.3%，深證成指報11787.35點，開盤下跌0.61%，深證區塊鏈50指數報3586.95點，開盤下跌1.64%。區塊鏈板塊開盤下跌1.25%，數字貨幣板塊開盤下跌1.18%。[2023/4/6 13:47:41]

在經歷OpenWeb亂世和Mashup泡沫后，伴隨互聯網用戶的去極客化，大家越來越追求穩定可靠而非精彩紛亂的互聯網應用。

成長起來的巨頭紛紛筑起高墻來鞏固自己的圈地。OpenAPI逐步被藩籬之內的PlatformAPI和企業間基于商業合作的PrivateAPI所取代。

由于與馬斯克的交易期限臨近 推特凍結了員工的股權獎勵賬戶:金色財經報道，推特周一凍結了員工的股權獎勵賬戶，因為與馬斯克達成協議的最后期限即將到來。據悉，推特本周更新了其員工FAQ頁面，提醒員工他們將無法訪問或交易股權獎勵中心的股票。據兩名知情人士透露，該頁面寫道，做出這一改變是“預期馬斯克控制的一家實體即將完成對推特的收購”。 (彭博社)[2022/10/19 17:32:01]

Open也不再是文化，更多只是商業宣傳。

當互聯網不再Open，API也不再需要被精心設計，因為調用API的，已非昔日有著極客精神的開拓者，大多只是碼農。

橋水基金創始人達利歐：比特幣是一項巨大成就，但央行不會把它作為儲備來源:6月22日消息，橋水基金創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）近期在接受采訪時被問及“讓比特幣成為儲備貨幣的呼聲越來越高。你在那里看到未來了嗎？”

對此達利歐表示：“我認為比特幣是一個巨大的成就。但我認為央行不會把它作為儲備來源。它是去中心化的，但最終，政府仍然可以監控和控制它。政府方面的最大問題是現在他們眼下有自己的資金問題，你不能信任他們。如果比特幣成為一個太好的替代品，他們就會拋棄它。我們經常談論比特幣作為一種替代品，但它的總價值相對較小（CMC最新數據顯示，比特幣市值約為3923億美元），我認為這太少了。”（The Hustle）[2022/6/22 4:44:20]

曾經被津津樂道的SOAP、Restful、Stateless，逐漸被OAuth、gRPC、GraphQL所取代，API研究社區的關注重心轉向了安全、效率和控制，「開放」逐漸變成了一個鮮有問津的研究領域。

蟄伏的OpenAPI，在等待開放互聯網的再度回歸。即將踩著五彩祥云來迎娶她的，是Web3.0還是AI？

在OpenAI推出ChatGPT插件機制前，我一直在思考「自解譯API設計」和「API進化模式」。前者是解決API調用依賴開發者閱讀和理解其API文檔，后者則確保開放生態中API靈活迭代的后向兼容。

然而OpenAI以AI-first思維，借助LLM強大的自然語言理解能力和海量「文檔+代碼」語料，試圖改寫API對接以開發者為中心的模式。

它嘗試讓AI像人類開發者那樣閱讀并理解規范書寫的API文檔，并依照文檔自動生成API的調用代碼。這種沿襲傳統API調用工作流程的路徑，無疑是門檻很低的。

ChatGPT插件機制雖在實現層面引入AI，但本質仍然還是藩籬之內的PlatformAPI。它能否在未來影響開放互聯網API對接的普遍模式，還有待進一步的觀察。

可以確定的是，這種以LLM為基礎的API調用模式，將大幅降低互聯網巨頭對接大量外部API的開發和運維成本，對促進互聯網開放也有積極意義。

另一方面，基于LLM的API調用從根本上改變了「平臺」與「插件」的約束關系。

過去一個平臺要支持插件，是由平臺方先定義接口，插件開發者探索應用場景并按照接口進行開發；而ChatGPT插件開發者只需提供「能力」并定義API，由ChatGPT在與用戶交互中探索應用場景。

伴隨「平臺」與「插件」約束關系改變而被深刻改變的，是兩者的權力結構。

傳統插件模式下，平臺定義具體游戲規則，用流量換取插件對其用戶體驗的承接，雙方是一種共生關系。

而在ChatGPT開創的插件模式下，平臺表面上放低姿態按插件的文檔調用API，像謙遜的領主，實則讓后者淪為「謀士」的角色。

OpenAI之所以引入這種權力關系極不平衡的插件模式，可能是基于以下兩個原因：

1.傳統應用的交互形態與ChatGPT相去甚遠，如果由插件承接下游的用戶體驗，可能會給用戶帶來體驗劣化的感受。

2.在OpenAI眼中，傳統應用相比ChatGPT就像工具之于人類，心態上自然會蔑視其它應用并將其「物化」。

Tags：APIPENOPENCHAapi幣今日價格OPENX價格OpenLeveragePEPECHAIN價格

SAND