WEB:Meta入局Web3社交 這是要革自己的命？_ETA

Facebook的母公司Meta正在著力打造一款基于文本的去中心化社交平臺，該應用程序將支持去中心化社交協議。換句話說，它要用Web3了。

無論是Facebook、Tiktok還是Twitter，它們的共同特點是中心化，這兩年，這些中心化社交平臺無償利用用戶數據、平臺的偏見性審查等問題多次受到輿論批評。

此時恰逢Web3興起，去中心化社交平臺打著保護隱私、用戶掌握數據所有權的大旗加入戰場，挑戰Web2社交巨頭，但遺憾的是，鮮有Web3社交應用能夠顛覆Twitter或Facebook。

Damus等去中心化社交產品快速出圈又迅速沉寂，用戶來過，但又走了。當擁有龐大用戶量的Meta切入Web3賽道，它能否實現自我顛覆，為去中心化社交的下半場帶來新敘事？

CFTC：在Ooki DAO的訴訟中宣稱取得了重大的法律勝利:金色財經報道，商品期貨交易委員會（CFTC）表示在Ooki DAO的訴訟中宣稱取得了重大的法律勝利。根據CFTC的說法，這個分散的自治組織已經收到了一個默認的判決，法院認為Ooki DAO是商品交易法下的一個 \"人\"。這一聲明被描述為開創了一個先例，因為這是法院第一次將DAO作為人而承擔違法行為。

Ooki DAO必須支付 643,542 美元的民事罰款，并被永久禁止交易以及任何第三方托管和域服務。該站點必須關閉。創始人創建 Ooki DAO 的目的是為了逃避，其明確目標是在沒有法律責任的情況下運營非法交易平臺，CFTC 執法部主任 Ian McGinley表示，這一決定應該為任何認為他們可以通過采用 DAO 結構來規避法律、打算使自己免受執法影響并最終使公眾處于危險之中的人敲響警鐘。[2023/6/12 21:30:58]

顛覆者未現Meta開試Web3社交

Moonbeam與Equilibrium進行跨鏈互連合約集成:5月12日消息，Moonbeam宣布與Equilibrium進行跨鏈互連合約集成，通過Moonbeam將Multichain橋接的跨鏈資產引入Equilibrium。Moonbeam和Equilibrium之間由社區批準的雙向HRMP通道使GLMR、EQ Token和EQD穩定幣能夠在鏈之間移動，并且已支持來自Polkadot生態系統外部的橋接流動性，這展示了Moonbeam互連合約策略的潛力。[2023/5/12 14:59:08]

Web3浪潮的興起后，眾多去中心化社交協議以底層基建的面貌涌現，隨后各種去中心化社交應用誕生。2022年11月，去中心化社交平臺Mastodon搶走Twitter數百萬用戶，2023年3月Damus上線后不到兩日就登上美區AppStore免費社交應用前十的榜單。

HALO發布空投申領頁面，用戶可于今晚6點開始領取:3月6日消息，據官方推特，3D虛擬形象NFT項目HALO OFFICIAL發布空投申領頁面，用戶可于今晚6點開始領取。

據悉， HALO總量5億枚，此次空投分發1000萬枚，將從6日開始連續14天線性釋放，申領將4月5日結束。[2023/3/6 12:44:41]

人們對去中心化社交應用的好奇心被點燃，面對Web3社交平臺的挑戰，Meta的目光瞄向去中心化社交協議。據悉，這家社交巨頭正在打造一款基于文本的去中心化社交平臺，項目代號為P92，該應用程序將支持去中心化社交協議。

截至目前，該產品目前仍然處于早期開發階段，尚沒有明確的發布時間表。值得注意的是，P92應用程序將優先考慮隱私，Meta公司法律和監管團隊已經開始針對這一應用的潛在隱私安全問題展開調查，從而在正式發布之前解決相關隱患。

美德州監管機構要求破產法院拒絕Celsius將其產出比特幣變現的請求:8月8日消息，美國德州監管機構要求破產法院拒絕Celsius將其產出的比特幣變現的請求，理由是擔心收益將被如何使用。

上周五，在Law360分享的一份正式反對意見中，德克薩斯州證券委員會（SSB）表示，Celsius過去確實涉及“有問題的資產部署決策，包括使用產出的比特幣償還公司間貸款，潛在的管理不善，以及持續未能遵守州監管要求。

Celsius董事會成員補充說，該公司未能概述如何計劃用出售所得收益惠及債權人。（Blockworks）[2022/8/8 12:10:23]

Meta將P92定義為去中心化的社交應用。雖然該公司還沒有詳細透露細節。但通常而言，在去中心化的網絡中，每個用戶都可以建立獨立的服務器，并且可以為內容的審核方式設定特定的服務器規則。

比特幣挖礦難度下調4.33%至29.90T，創2021年8月以來最大跌幅:5月26日消息，據BTC.com數據顯示，比特幣挖礦難度于區塊高度737856處下調4.33%至29.90T，創下2021年8月以來最大跌幅。[2022/5/26 3:42:13]

無論如何，面對事實來勢洶洶的Web3式社交，Meta在還沒有顛覆者出現前出手了。

自2022年起，去中心化社交應用頻繁出現，但也曇花一現。

前段時間，Damus被冠以“推特殺手”的名號閃亮登場，最先引起Web3社區的注意，然后火速出圈。但熱鬧僅維持了一周，Damus沒能站穩AppStore前十的位置，熱度較上線時下降了約60%，高質量日活賬戶較高點更是減少了85%。

再次打開Damus時，上面堆滿了各種、營銷、等垃圾與違法信息，成了“互聯網廁所”。而另一個曾風靡一時的Web3應用Mastodon也有類似遭遇。

ImageMastodon月活下降

去年12月，Mastodon的月活躍用戶從38萬攀升至250萬以上，但它并沒有讓人們堅持用下來。由于Mastodon是由一群技術極客實現的，面向的群體為Web3原生用戶，產品具有較高的操作門檻，很多新手抱怨“實在難用”，于是他們又回到了自己熟悉的Twitter。到了2023年1月底，Mastodon的每月活躍用戶數下降到140萬。

只能火爆一時，去中心化社交平臺面臨著留不住用戶的困境。這到底是什么原因？

Web3社交產品陷入“重復造輪子”怪圈

市場上不乏Web3創業團隊推出的去中心化社交產品，但體驗后不難發現，它們在產品形態上仍然是Twitter們的復制品，用戶缺少“我不得不用”的理由。而越即時的聊天，對于傳統用戶而言，就越沒有上鏈的必要性，除非，上鏈的去中心化應用能做到高并發。

與Web2的社交應用相比，去中心化社交產品還沒有辦法在使用上保持流暢。你能想象都這個年代了，在Damus上發圖片，還需要轉成鏈接才能發布嗎？

除了流暢性外，Web3社交應用的操作也相對復雜，很多應用需要用戶付出時間先了解公、私鑰，再花費更長時間了解如何用使用加密錢包——這一登錄入口被Web3社區視作一種顛覆，因為人們無需郵箱和手機號等容易暴露自己隱私的資料注冊和登錄Web3應用，只需要掌握錢包的私鑰，即可在支持某個錢包的同底層協議上，跨平臺使用各種應用。

可惜的是，這些對普通用戶都是十分繁瑣的過程，保密性有了，但失去了便捷性。大多的Web3社交應用都在這個怪圈里“重復造輪子”。

終于，Damus不用錢包登錄了，它在創新的底層架構上降低了用戶的登錄門檻，但過度追求自由與隱私時，似乎少想了一個問題：人們為什么沒有因為隱私問題而放棄使用Twitter？

諷刺的是，在Damus上，你能看到大量用戶發布Twitter或微信的二維碼，以此將Web3的社交關系再轉移回Web2。如果Web3創業團隊本身無法參透社交的需求，那么用“自由”顛覆Web2巨頭，就只能停留在口號上了。

當Web2社交應用的取代者沒有出現時，用戶們或許只能等待Web2社交巨頭的自我進化了。這不，Meta來了，而誰也不能低估這種進化所帶來的影響力。

如今，全球有超過46.5億人使用社交媒體，而Meta就有30億的用戶群，占全球總用戶的65%。Meta、Twitter等巨頭不僅對Web2用戶的社交需求了如指掌，同時也擁有強大的產品和技術團隊，加上區塊鏈或去中心化協議，對他們來說一點都不難。

顛覆與被顛覆，并不只存在于Web2與Web3略帶對立性的立場中，事實上，這是屬于整個互聯網的歷史規律。

谷歌在全球搜索引擎市場的壟斷地位占據了10多年時間，但也無法阻止微軟將AI引入Bing后重新定義搜索；Twitter廣泛占據著社交市場，但仍有Facebook與之分庭抗禮；新浪、搜狐、騰訊以門戶網站自居多年，但依然無法阻擋今日頭條改變人們獲取信息的方式；哪怕是騰訊的QQ，打敗它的也不是別人，而是兄弟應用微信。

Damus與Mastodon在去中心化社交時代里掀起了一朵浪，未來將會有更多實驗性的Web3社交產品冒頭。但Web2公司也從來不乏狼性，當Web3時代到來時，顛覆Web2社交應用的，也許還是巨頭自己。

可以預見的是，在傳統的社交媒體進入存量市場的低速增長期后，主張跨平臺、開放性的Web3社交仍然是一片值得開發的富礦，畢竟，人類在線社交的剛需始終存在。

Tags：WEBWEB3ETAMETweb3.0幣種有哪些web3.0幣龍頭metamask小狐貍錢包安卓版最新版本metamask幣轉不出來

TRX