以太坊:以太坊Layer 2反擊戰將打響 誰能脫穎而出？_LAYER

兵者，詭道也，故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近 —— 《孫子兵法·計篇》

古人以大智慧提出了戰爭制勝的一些訣竅，而這些技巧放在今天的加密網絡戰爭當中，也同樣是適用的。

近期，以太坊網絡擁堵不堪，礦工收取的手續費也水漲船高，用戶們苦不堪言，而被稱為擴容希望的Layer 2方案卻沒能幫助解決擁堵問題。一時間，競爭鏈們（諸如BSC、Heco）伺機而動，它們皆以復制為基礎，輔之以便宜的手續費吸引新用戶入場，而這種簡單粗暴的策略，確實也起到了非常明顯的效果。而現在，人們開始擔心以太坊的擴容手段是否能夠奏效，擔心它們是否只是一些看得見卻摸不著的霧件？

筆者試圖通過這篇文章告訴大家，這種擔心是多余的，以太坊的Layer 2方案正開始逐漸發力，而它們的成功，意味著將對競爭鏈造成沖擊。

什么是真正的以太坊Layer 2?

在進入正文之前，我們先弄清楚一個概念，什么是以太坊的Layer 2 ？（熟悉這個概念的讀者可直接跳過這一節）

當前市場上，有太多的項目方會自稱是以太坊的Layer 2，但本質上它們和以太坊網絡是屬于競爭關系，那真正的以太坊Layer 2是哪些？

數據：5 月以太坊上 NFT 市場交易量為 6.52 億美元，跌幅為 48.7%:6月5日消息，據 The Block 研究總監 Lars 發推稱，5 月鏈上交易總量減少 5.3% 至 1960 億美元。穩定幣鏈上交易量下降 4.2% 至 4646 億美元；已發行供應量收縮 1.4% 至 1224 億美元，其中 USDT 上升至 68.2%，新的 ATH 供應量為 835 億美元，USDC 下降 22.2%。比特幣礦工收入增長 13.7% 至 9.166 億美元，ETH 質押者收入下降 34.5% 至 1.572 億美元。5 月以太坊上 NFT 市場交易量下降 48.7%，減少至 6.52 億美元，NFT 市場 Blur 由于 BLUR 代幣激勵已連續第四個月超越 OpenSea。此外，5 月以太坊網絡共銷毀 204,576 枚 ETH（約 3.801 億美元）。以太坊今年 1 月開始通縮，自 2021 年 8 月上旬實施 EIP-1559 以來，以太坊總計銷毀約 336 萬枚 ETH（約 97.6 億美元）。[2023/6/5 21:16:00]

簡單來說，它們是將計算和數據存儲都遷移到?鏈上，而將結算交給以太坊主網處理的擴容網絡，而前者與后者是屬于共生的關系。

而最有希望的以太坊Layer2擴容方案便是Rollup(主要分為Optimistic rollup和ZK rollup)，以太坊創始人Vitalik Buterin經常提及的幾個Rollup項目，包括ZKSync（Matter Labs）、Loopring、Optimism、StarkWare（StarkNet）以及Offchain Labs。

韋氏評級更新頂級代幣排名：以太坊評級為A，位居首位:8月8日消息，加密貨幣評級機構韋氏評級Weiss Ratings已更新了其頂級代幣排名，排名綜合了市場表現、技術發展、投資風險等多個要素。在最新的排名中，以太坊位居首位（評級：A），其次為比特幣（B+），Cardano（B）、萊特幣（B-）、Stellar（B-）位列3-5位。

Weiss Ratings還表示，在所有代幣之中，Cardano擁有最好的技術。（Crypto News Flash）[2020/8/8]

理論上，這些方案能在當前以太坊主網的情況下，將TPS擴展到數千數量級別，同時盡量不犧牲去中心化和安全屬性，因而被譽為最佳的擴容方案。注：即便是以太坊2.0成功落地，這些Layer 2網絡也擁有極大的存在意義。

下面，我們便來逐一了解這些即將爆發的以太坊Layer 2炸子雞。

?ZKSync（Matter Labs）

ZKSync（Matter Labs）近期吸引到了大量關注，原因之一是其剛完成了A輪融資，領投方為聯合廣場風投（USV），而Matter Labs此前的投資者 Placeholder、1kx 和 Dragonfly 繼續參與了本輪融資，除此之外項目方還公布了一批重磅的生態合作方，包括 Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、Coinbase Ventures、火幣、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、CoinGecko。據知情人士透露，這輪融資ZKSync的估值為1.2億美元，融資的錢足以燒到以太坊2.0上線。

穩定幣將以太坊的交易數量推高至2019年7月以來的最高水平:5月4日消息，根據Coin Metrics的數據，4月30日，以太坊區塊鏈上已確認交易總數的7天移動平均數升至845,400，達到自2019年7月1日以來的最高水平。截至周日，平均數為837,100。Coin Metrics數據顯示，過去兩個月來，主要穩定幣的市值從35億美元上升至超過70億美元。此外，根據加密貨幣投資者和Mythos Capital Ryan Sean Adam的創始人稱，截至4月21日，在以太坊區塊鏈上運營的所有穩定幣的市值均超過90億美元。 對穩定幣的需求和發行量的增加恰好與冠狀病引起的美元短缺影響了全球經濟。 一些觀察家認為，這場危機增強了穩定幣作為鏈上轉移價值的波動性較小的工具的吸引力。（CoinDesk）[2020/5/5]

而ZKSync想要挑戰的，是目前Layer 2擴容的終極方案 —— 支持通用智能合約的ZK rollup，這是一項非常艱巨的任務，項目方在其最新發布的博文中提到稱：

“PLONK的遞歸和自定義gate是使幾乎完全兼容成為可能的關鍵元素。我們的基準表明，與鏈上gas部分相比，prover部分成本仍然微不足道，我們將分別發布更多技術細節。zkSync上智能合約的公共測試網將在幾個月后可用。”

動態 | 外媒：三星正在開發基于以太坊的區塊鏈主網:據知情人士透露，三星電子（Samsung Electronics）的區塊鏈工作小組正在開發基于以太坊的區塊鏈主網（Blockchain Mainnet）。其稱，該區塊鏈工作小組目前正在研究中，而且內部已經進行了多次測試，但由于目前還處于內部試驗階段，所以還沒有明確開發目標。 如果主網完成開發，三星發行“三星幣”的可能性就很大。[2019/4/24]

從方案、團隊以及生態角度來看，ZKSync（Matter Labs）都可以稱得上是以太坊Layer 2賽道當中的重量級選手，我們不妨試著和該協議進行一些簡單的交互（可能會有空投），目前ZKSync支持的功能還非常單一，能夠交互的操作只有存款、轉賬、提款以及在Rinkeby 測試網上的Cruve交互。

訪問「https://zksync.io/」，然后連接自己的錢包就可以交互ZKSync存款、轉賬以及提款操作，目前存款和提款均涉及到一筆以太坊主網交易，以當前網絡105 gwei的gas費用計算，一筆存款涉及的費用大約為14.7美元，而一筆轉賬的費用則為0.0000871 ETH（大約為0.13美元）。

而體驗Rinkeby 測試網上的zksync版Cruve，則需要切換至Rinkeby 測試網，然后訪問https://zksync.curve.fi/，注意，測試該應用需要申領一些測試幣，其它步驟則與以太坊主網上的Cruve沒有區別。

bithumb公告稱以太坊和 EOS 提款延遲:bithumb今日發布公告稱，因網站內的提款服務使用者增加，導致以太坊和 EOS 提款延遲。[2018/3/29]

Optimism

Optimism是另一個非常值得關注的以太坊Layer 2種子項目，其在2月24日宣布完成了一輪2500萬美元的A輪融資，投資方是知名VC Andreessen Horowitz（a16z），其此前還獲得了Paradigm和IDEO的350萬美元種子輪融資。

Optimism可能會是近期最受關注的以太坊Layer 2擴容項目，原因在于其采用的Optimistic rollup方案更容易支持通用型智能合約，也就是說，當前的一些當紅DeFi項目可以更快地實現Layer 2無縫遷移，根據Vitalik等人的說法，3月份Optimism的主網就有可能會上線，屆時Synthetix就可以實現完全遷移，相關交易可大大減少手續費用。

而根據官方提供的數據顯示，Synthetix demo 交易手續費可優化143倍，交易確認時間為0.3秒，而Uniswap demo （Unipig）交易手續費可優化10-100倍，交易確認時間約為0.169秒。

總的來說，Optimism作為一種以太坊擴容方案，它繼承了以太坊主網的安全性、可組合性以及開發人員的護城河，同時提高了性能，并且沒有對以太坊用戶的成本或信任要求產生實質性影響。

目前來看，Optimism存在的一個問題就是提款到以太坊主網會有很長的挑戰期（此前的說法是按周計算），這對用戶來說體驗是不利的，但隨著做市商介入并提供更快的退市服務（簡單快速取款方案），這種擔心可能會變得不必要。

?Loopring

Loopring作為最早采用ZK rollup擴容方案的以太坊 Layer 2項目，其目前取得的成績是有目共睹的，根據duneanalytics統計的數據顯示，當前Loopring 二層網絡內鎖定的資產價值已接近2.1億美元，其中超過一半的資產是ETH、USDT、WBTC等藍籌資產。

而近期Loopring DEX的每日交易量大約在800萬美元-3000萬美元之間，其中AMM類型交易額遠超訂單簿類型交易。

當前用戶要使用Loopring產品的話，充值一筆資金要花費的手續費大約是0.01575 ETH （約為24.4美元），而轉賬費用則固定為0.000096 ETH（約為0.144美元），手續費上看，Loopring和zksync之間的差別似乎并不是很大，如果你是想提前體驗到AMM類型的Rollup二層網絡交易，Loopring已經是一個相對較可行的選擇。

但如果是奔著空投糖果，那你可能就要失望了，因為Loopring早已發行了代幣，并且大部分代幣已在市場上流通了。

那Loopring是如何從0到1，吸引超過2億美元的資金進入其Layer 2網絡的呢？

答案正是流動性挖礦，Loopring官方為主要的資產對提供了LRC代幣補貼，以吸引用戶將資金轉入到二層的AMM池子中，當流動性足夠時，項目方就無需再提供激勵。

那我們可以想象一下，那些尚未發行代幣的rollup二層網絡，如果它們也采用這種方式來分配其代幣，將會是什么樣的場景？

?StarkWare（StarkNet）

StarkWare是目前另一個不容忽視的以太坊Layer 2擴容項目方，其在很早的時候就獲得了比特大陸等機構及Vitalik Buterin的600萬美元融資，此后又獲得Paradigm領投的3000萬美元融資，其他知名投資方包括Intel Capital、Coinbase Ventures、Multicoin Capital等，2020年2月份，StarkWare又獲得了一輪4000萬美元的戰略輪投資，投資方為Intel Capital和紅杉資本。

除了知名金主爸爸的支持，知名衍生品協議dYdX已宣布選擇StarkWare的StarkEx作為二層擴容引擎，它既可以部署成ZK-Rollup方案，也可以部署成Validium擴容方案，后者的好處是可以更好地提升擴展性，但妥協在于提高了信任假設，因此安全性并不如Rollup方案。

而根據StarkWare在今年1月底公布的StarkNet路線圖來看，StarkWare的二層擴容計劃將分為4個階段，目前階段0的基礎構建已經完成，之后的階段1-階段3的代號分別為行星、星座以及宇宙，它們分別對應于單運營單應用Rollup、單運營多應用Rollup以及去中心化運營多應用Rollup。

根據計劃，StarkNet的階段1將在幾個月內完成，而年底前預計能夠實現階段2和階段3的落地。

小結

從3月份開始，一場圍繞以太坊Layer 2擴容的戰爭將正式拉開帷幕，目前相關種子項目均已完成了融資，并已拉攏了一批知名以太坊生態項目。

而發行代幣，早已成為了這場戰爭中最大的籌碼，其中Loopring已展示了二層網絡流動性挖礦的吸引力，而像ZKSync（Matter Labs）、Optimism、StarkWare（StarkNet）以及Offchain Labs這些尚未發行代幣的項目，一旦正式公布代幣發行計劃，勢必會引發用戶和資金的扎堆式涌入，屆時，Defi的戰場將會完成遷移。

Tags：以太坊LAYERRINSYN怎么購買以太坊幣Pepe SlayerMarinade staked SOLSYN價格

中幣下載