OSM:長推：對比Cosmos Stack和OP Stack，Who wins？_COS

CosmosStack和OPStack(@optimismFND）都旨在通過以下方式，幫助開發者盡可能輕松地構建鏈：

?

>共享安全

>活躍的生態系統

>開源堆棧

>通信標準

哪個更好?以下是兩者之間的異同。?

安全團隊：已找到LeetSwap受攻擊代碼漏洞:8月1日消息，據PeckShield分析，LeetSwap受攻擊代碼為從Solidly中fork的函數“LeetSwapV2Pair::_transferFeesSupportingTaxTokens()”。[2023/8/1 16:10:31]

首先，兩者都有相同的愿景:

通過使大量鏈使用相同的技術堆棧來實現標準化。

→水平可擴展性解決方案。

→高兼容性和互操作性。

去中心化云存儲服務提供商Unigrid獲GEM提供2500萬美元投資承諾:金色財經報道，去中心化云存儲服務提供商Unigrid宣布獲得GEM提供的2500萬美元投資承諾，此外Unigrid還與WeSendit達成合作，將使用后者提供的匿名數據傳輸和去中心化存儲解決方案的文件傳輸服務。Unigrid旨在成為區塊鏈領域里的亞馬遜AWS或谷歌云，利用區塊鏈在保證信息永久性方面的變革力量和節點技術和，為用戶提供更低的成本交付和安全存儲數據，繼而重塑云存儲行業。[2023/6/13 21:32:48]

→工具和錢包的網絡效應。?

被黑客攻擊的Vanity Address從Arbitrum空投中竊取50萬美元:3月24日消息，被黑的Vanity Address已被用于從Arbitrum的空投中竊取價值 500,000 美元的代幣。Vanity Address是一種定制的加密貨幣地址，其中包含用戶選擇的特定單詞或短語，目的是使它們更加個性化和易于識別。但是，缺點包括可能被黑客攻擊的安全風險。

該推文解釋說，代幣被某人竊取，該人編譯了有資格接收 ARB 代幣的Vanity Address，使用Vanity Address生成器生成了類似的地址，并將空投的代幣定向到它們。對這些Vanity Address的黑客攻擊使得原始所有者無法索取他們的 ARB 代幣。（Cointelegraph）[2023/3/24 13:24:39]

其次，關鍵區別：?

1）完全控制堆棧

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押，罰沒，捕獲MEV等。

OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

2）成熟度

Cosmos主網上已有超50條鏈，且創建通信標準(IBC)。

而OP堆棧則仍處于早期階段，主網上只有1條鏈，測試網運行@BuildOnBase。

3）中心化?

一個典型的Cosmos應用鏈會有超百個驗證器，而OP堆棧使用專用的中心化排序器。

隨著OP致力于改變其排序器，這一情況將會改變。

4）安全性

Cosmosstack提供ICS和MeshSecurity網狀安全性），以提高應用鏈的安全性。然而，OP堆棧可能會繼承以太坊安全性，并很快共享一組排序器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

5）資金?

CosmosStack是一個無頭品牌（headlessbrand)，許多實體為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投參與的原因。

通過OP堆棧，Coinbase、a16z正與OPLabs一起建設大量的流動性，并吸引用戶流入。

6）成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像Cosmos堆棧那樣招募新的驗證器集。

OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和dapp構建更容易。

為什么選擇OP堆棧:

-更多的流動性；

-更安全；

-工具和錢包的集成；

-大量的DeFi和NFT活動；

-與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

為什么選擇Cosmos堆棧:

-部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

-強大的全棧控制和深度創新。

例如:

-內存池干預；

-通過閾值加密來抵抗MEV；

-為保護私隱而進行的秘密交易。

Tags：OSMOSMOcosmosCOSOSM價格Cosmo Coincosmos幣官網Cosmic Cow

Filecoin