WEB:長推：為什么Web3域名就是個騙局？_TOK

注：本文來自@BitRunX推特，MarsBit整理如下：

再談下為什么web3域名就是個騙局？

1,web2域名協議是寫在互聯網架構之中，由互聯網底層協議保證域名執行

2,而web3域名是各自項目方自己定義的文本，比如x.abc，你可以定義我也可以定義，不具備唯一性

某巨鯨3月8日至今已累計從Amber處買入 360 萬枚 DYDX 和 1050 萬枚 BLUR:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，某巨鯨再度從 Amber 處接收了 50 萬枚 DYDX 和 100 萬枚 BLUR，從 3 月 8 日至今已累計買入 360 萬枚 DYDX（均價 2.57 美元）、1050 萬枚 BLUR（均價 0.66 美元），目前 DYDX 浮虧 173 萬美元，BLUR 浮虧 190 萬美元。[2023/5/14 15:01:30]

3,不具備可執行性：區塊鏈架構并沒有域名協議，如果靠項目方執行解析其實就相當于資產送給項目方

新加坡法院因不承認加密貨幣為貨幣駁回Algorand清算三箭資本的申請:4月16日消息，在 Algorand 基金會尋求清算三箭資本新加坡實體并索賠 5350 萬 USDC 的案件中，新加坡高等法院裁定不承認加密貨幣為貨幣，并最終駁回 Algorand 的清算申請。

法官在裁決書中表示:在我看來，負債這個詞必須要指的是以法定貨幣形式存在的債務，確定某種無形資產，比如加密貨幣，是否屬于貨幣范疇，需要進行詳細的證據審查，這在破產清算的背景下并不適當。[2023/4/16 14:06:53]

舉栗子：

CoinGecko為100種主流Token推出Token經濟學板塊:8月18日消息，CoinGecko新增查看Token經濟功能，為加密研究者提供關于Token分配、供應時間表、解鎖機制等信息，目前已支持100個主流項目。[2022/8/18 12:33:19]

1,不具備唯一性：假設你有x.eth，x.bnb，x.btc這些都是項目方自己定義，由于區塊鏈底層并沒有限制，我一樣也可以定義x.eth，x.bnb，x.btc，連裝逼屬性都沒有

2,解析要靠項目方：這尼瑪太扯淡了，哪天項目作惡或者說被黑，那你在域名交互的資產就算給項目方做貢獻。而且這明顯違背區塊鏈原則

這也是為什么ENS出來之后的域名項目都是國人項目，因為沒有門檻，誰都可以copy，而國人最擅長的就是copy。其實不僅可以把.ethcopy成.bnb，哪怕也copy一樣的.eth也沒問題。我已經有看到國人域名項目后綴撞車了

哪怕項目方不作惡，還有個尷尬的事，你的域名賣了或者到期了，你還得一個個通知過去：別往我的那個域名轉賬了，兄弟們

Web3域名對于不懂技術的韭菜會有很大的誤導性，以為就和傳統域名類似，都去搶購當成寶。殊不知傳統域名是由全球互聯網協議保證執行，而web3域名只是依賴第三方代碼，目前沒有任何底層協議保證執行。

Tags：WEBTOKTOKENTOKEweb3域名有什么用WEB3Token3X Long Matic Tokenimtoken官網正版app

USDC