NFT:長推：審計機構被黑排名——CertiK第一_NFT Index

注：本文來自@stacy_muur推特，MarsBit整理如下：

基于zksync的MerlinDEX今天被利用超過110萬美元。由監管70%審計的CertiK認證，問題來了：我們能相信審計嗎？

是時候研究被審計的協議黑客案例了，看看安全是否得到了保證

書簽&RT

該分析是使用REKT數據庫服務進行的，該服務收集了自2011年以來Web3中發生的退出詐騙和漏洞利用的信息。數據庫里有超過三千個黑客記錄。

你可以在這里訪問：https：//de.fi/rekt-database/

NFT借貸平臺Astaria推出封閉測試版:金色財經報道，NFT借貸平臺Astaria宣布推出封閉測試版，LSD NFT持有者可以在封閉測試期間以其代幣為抵押借入0.1ETH。Astaria表示，其核心功能包括即時流動性、有競爭力的收益率和貸款條件以及沒有強制清算，只有當借款人的貸款到期且未償還債務時，借款人才能被清算。[2023/4/28 14:32:14]

ApeCoin關于成立多語言信息中心Apeverse的提案未獲投票通過:4月21日消息，Snapshot投票頁面顯示，ApeCoin社區關于成立多語言信息中心Apeverse的AIP-232提案未獲得投票通過，該投票棄權率達54.2%，反對率為41.85%，支持率僅為3.95%。該提案提議創建多語言信息中心Apeverse，以作為Ape社區聯系和協作的平臺，允許成員提交相關進展和事件來鼓勵成員之間的合作等。[2023/4/21 14:17:45]

CertiK大約占Web3所有審計的70%，已經從REKT數據庫中審計了33家公司。

sudoswap已對0xmons NFT持有者進行快照，將按比例分配90萬枚SUDO:1月12日消息，NFT交易協議sudoswap已在區塊高度16410000對0xmons NFT持有者進行快照，快照時持有NFT的地址將按比例分配代幣SUDO，共分配90萬枚（1.5%）。

此前報道，去年9月sudoswap公布治理代幣SUDO分發計劃，初始供應量6000萬枚，分配給XMON持有者41.9%；分配給0xmons NFT持有者90萬枚（1.5%）；分配給追溯LP空投的有90萬枚（1.5%）；分配給Treasury1508萬枚（25.1%）；分配給初始團隊900萬枚（1年完全鎖倉3年歸屬）；分配給SudoRandom Labs 900萬枚（1年完全鎖倉3年歸屬）。[2023/1/12 11:07:54]

此外，他們還審計了MerlinDEX，該公司尚未被添加到數據庫中，使其成為他們審計出錯名單中的第34家公司。

在反評級中，PeckShieldInc.排名第二，僅次于CertiK，有18個漏洞和Rug項目。

排在第二位的是DeFiSafety，該公司經歷了12次黑客攻擊。積極的一面是，自2021年以來，沒有任何項目被黑客攻擊和審計。

此外，我還嘗試根據審計/黑客比率編制了一份頂級安全公司的名單。為了構建這個列表，我使用了@coingecko對最佳審計公司的評級和前面提到的REKT數據庫。

這是評分↓

值得注意的是，每個黑客事件都應該根據具體情況進行評估，上面的表格不應該被視為審計公司成功率的可靠信息來源，因為它太籠統了。

以下是對我研究的簡單總結：審計并不能保證安全性。

在我的加密職業生涯中，我曾為十幾家接受過安全審計的公司工作過。在大多數情況下，關鍵漏洞是由內部開發人員確定的。

通常，審計通過潛在漏洞的通用腳本進行。然而，每個公司都擁有獨特的代碼和架構，需要量身定制。

一個月內進行一次深度審核是否可行？說實話，我對此表示懷疑。

通常，安全審計可以幫助增加分配給特定智能合約的資金是SAFU的可能性。未經任何審計的項目更容易受到黑客攻擊和惡意攻擊。

但是，請記住，任何人都不能保證100%的安全。

如果你覺得這個帖子有幫助，請支持我點贊和轉發它。我很快就會分享更多有見地的內容，所以如果你喜歡這種類型的研究，請關注我

要安全，DYOR，只投資你能承受損失的錢。

Tags：NFTSUDOUDOAPENFT Indexsudo幣何時上交易所UDO價格apenft幣的未來價值

酷幣下載