UNI:UniV3-Fi 系列研報一：30+賽道項目縱覽與發展展望_NFT

UniswapV3license過期后，V3Forks以及其它集中流動性DEX的發展，將會拓寬整個V3-Fi賽道的容量，因此原有的基于UniV3的DeFi協議，將會在短時間內迎來更多的場景拓展。我為大家整理了30個生態項目的基本信息以及重點項目的詳細介紹。

在UniV3license過期前，這些協議不得不去圍繞UniV3來構建產品，因此其體量也被Uniswap生態與用戶所限制。最大的局限性體現在幾個方面：

1，UniV3以ETH主網為主

其它公鏈與Layer2生態推進緩慢，并且在UniV3部署的其它生態中，V3并沒有占據DEX龍頭地位，因此也限制了V3-Fi項目在其它生態的擴展。

2，Uniswap生態較為封閉，并沒有一個非常Robust的社區氛圍

Lido：stETH流動性池未受Vyper漏洞影響，所有LP均安全:金色財經報道，流動性質押協議Lido Finance在官推確認其stETH流動性池沒有受到Vyper漏洞影響，所有流動性提供者（LP）均安全。目前流動性池狀態對Lido Finance協議也不存在問題，任何用戶都可以使用協議內的Lido提款機制隨時提款。此外，Lido還宣布Lido DAO注冊功能已經上線，被邀請的用戶可以進行注冊并參與投票，以解鎖鏈上獎勵。[2023/8/1 16:12:16]

UniswapLabs團隊在運營社區的能力上也是為人詬病的一點。uniswap.org/ecosystem...

?3，UniswapV3的LP用戶生態由于前兩點的限制，也較為封閉，用戶畫像主要為機構、量化團隊、套利機器人與DeFiDegen，DeFi散戶增長較少，這也變相限制了V3Fi項目的用戶增長。

?這個Thread將會詳細介紹一部分值得重點關注的V3-Fi協議(基本數據和生態位)以及各自的發展展望。

NFT借貸市場Blend上平均貸款價值比為60%-80%:6月24日消息，Messari發推稱，Blur旗下NFT借貸市場Blend接受的貸款報價顯示，平均貸款價值比（LTV）為60%-80%。根據空投獎勵標準，NFT貸款利息將在0%到30%之間，確保貸方和借方都有合理的借貸頭寸。[2023/6/24 21:57:39]

重點關注項目：

?V3LPNFT抵押借貸協議：

@ParaSpace_NFTV3LP?

流動性管理協議：

1,@GammaStrategies?

2,@Timeless_Fi(Bunni)?

3,@mellowprotocol?

4,@unipilot_io?

5,@steakhut_fi

@ParaSpace_NFT--NFTFi龍頭協議?

了解NFTFi賽道的朋友肯定對ParaSpace并不陌生，上線三個月，目前平臺總TVL為$187M。

其核心產品邏輯為NFT的抵押借貸協議，而UniV3的LPNFT本質為雙幣組成的一個NFT資產票據，天然適應ParaSpace的抵押借貸機制，因此ParaSpace也推出了UniV3LPNFT的抵押借貸。

中金：香港虛擬資產監管新規生效，推動香港虛擬資產行業及Web3生態穩健發展:金色財經報道，中金發布研究報告稱，近期，香港證監會最終定稿《適用于虛擬資產交易平臺營運者的指引》、且于2023年6月1日《指引》生效后開始正式接受虛擬資產交易平臺牌照申請。我們認為，《指引》有望在有效保護投資者的前提下，推動香港虛擬資產行業及Web3生態穩健發展，長遠看或有望進一步鞏固香港國際金融中心地位。此外，我們認為《指引》兼顧創新與穩定、著力平衡監管合規要求與行業發展需要，有望推動行業可持續、負責任地發展。[2023/6/2 11:54:08]

ParaSpace是目前唯一支持抵押UniV3LPNFT并借出其它ERC-20資產的平臺，目前抵押的UniV3LPNFT+借出的資產總價值約為4M。ParaSpace在UniV3-Fi下一步可能有兩個發展方向：

1，多鏈部署，同時支持其它的V3ForksDEX，如PancakeSwap，Sushiswap和QuickSwap等。

2，為UniV3LP服務，提供一鍵加杠桿提供流動性產品。抵押借貸是DeFi行業的核心業務邏輯。目前V3類型的DEX的總TVL約為$3B,如果假設5-10%的V3-LP利用抵押借貸提高資本利用效率，可以預見ParaSpace的這類業務在短期內仍有30-70倍的增長空間。

過去24小時全網爆倉2.24億美元:金色財經報道，Coinglass數據顯示，過去12小時全網爆倉1.36億美元，過去24小時全網爆倉2.24億美元。其中ETH爆倉6733.13萬美元，BTC爆倉5145.68萬美元，DOGE爆倉687.42萬美元，BNB爆倉623.14萬美元。[2022/12/17 21:50:01]

?V3LP流動性管理協議：

?1,@GammaStrategies--目前龍頭的集中流動性DEXLP動態管理協議Gamma是老牌的UniswapV3LP動態資管協議，其可以幫助用戶主動的去調整提供流動性的價值區間，以捕獲最大化的手續費收益，并省去用戶手動監控調整的麻煩。但是在2023年1月前不溫不火，TVL$3M左右。

但是通過與@CryptoAlgebra的合作，成功接入了@QuickswapDEX和@zyberswap，并成為其官方合作的LP動態管理協議。因此我們可以看到，盡管ETH主網上的TVL并沒有多大的變化，但是通過其它Layer2生態的部署以及各自生態頭部DEX的合作，幫助其TVL增長了約20倍。

Terra驗證者Allnodes抨擊Do Kwon提出的分叉提案投票管理是“獨裁模式”:5月19日消息，Terra驗證者Allnodes投票反對Do Kwon重振該網絡的計劃，并抨擊投票的管理方式未達到去中心化。

Allnodes首席執行官兼創始人Konstantin Boyko-Romanovsky直言：“我們不喜歡這個提案的整個治理過程看起來像獨裁模式。似乎在投票結束之前，新鏈的推出就已經決定好了。”

雖然大多數驗證者到目前為止投票支持該計劃，但更廣泛的Terra社區中的許多人表達了擔憂。Boyko-Romanovsky則表示，投票的管理方式違背了加密貨幣的去中心化精神。

Allnodes是投票反對該計劃的五個驗證者之一，代表Terra網絡用于投票的Luna質押代幣的1.49%。目前，19.7%的人投票反對該計劃。如果6天后（5月25日）投票結束時，這一比例上升到33.4%以上，投票就不會通過。

值得一提的是，在主要投票之前，Terra治理論壇進行了初步投票。近7000人參與了投票，91%的人反對分叉的想法。Boyko-Romanovsky對此表示：“90%的活躍社區反對分叉，但創始人仍然在不聽取社區意見的情況下推行自己的觀點。”（The Block）[2022/5/19 3:28:34]

@GammaStrategies的快速增長也代表了V3-Fi賽道未來的一個大的趨勢：不只依靠UniswapV3本身，而且基于其它新興集中流動性DEX帶來協議增長。并且伴隨著V3ForksDEX的增加，頭部的V3LP動態管理協議，反而會占據更大的合作議價優勢，并帶來新一輪的指數級增長。

?@Timeless_Fi(Bunni)--創新性的流動性挖礦平臺Bunni通過將UniswapV3的LPNFT打包成傳統的ERC-20LPToken進行流動性挖礦，并且通過自身的veTokenomics和$LITToken補貼，來提供給UniV3LP額外的流動性挖礦收益。

其競爭優勢主要在底層機制的創新和優化：?

1，通過生成的ERC-20LPToken，其它的DeFi協議可以更容易的搭建衍生平臺。

?2，通過獨特設計的veTokenomics和Token激勵，可以獲得一個更長期穩定的增長曲線。因此也可以看到最近產品有著不錯的增長趨勢。

@mellowprotocol--UniswapV3LP動態管理+流動性挖礦協議協議主要的TVL來自于兩個由Lido官方支持的UniswapV3LP動態管理策略。Mellow會幫助用戶同態調整wstETH/WETH和wstETH/USDC交易對的價格區間以捕獲更多的交易手續費，同時還可以獲得Lido提供的$LDO流動性挖礦激勵。

相比于其它的V3Fi協議，Mellow也提供了更多種類的鏈上資管投資組合，但是整體體量較小，這里不再贅述。因此Mellow未來最大的發展空間為：借助和Lido官方合作的背書，爭取更多項目的在V3DEX上的流動性維護業務，同時多鏈部署并拓展集成其它的流動性DEX。

@unipilot_io與Gamma類似的UniV3LP動態管理協議，但是已經宣布將會集成@QuickswapDEX,因此將與Gamma直接競爭LP動態管理份額，本身的TVL也在短期內有可預見的大幅增長。

@steakhut_fi--基于@traderjoe_xyz的LP動態管理+流動性挖礦平臺其增長邏輯主要來源于TraderJoeV2采用DLAMM(LiquidityBook)機制以及在Avalanche和Arbitrum生態的份額增長。因此對于V3-Fi賽道的項目來說，選擇重點支持的有爆發潛力的底層DEX也是至關重要的一點。

以上就是為大家整理的30個UniV3Fi賽道項目的簡要信息以及重點項目介紹。回過頭來看過去幾年DeFi賽道的發展，以及Curve生態的蓬勃壯大，UniV3Fi其實是目前最被局限住的一個DeFi賽道，我個人是期望在這次V3License到期后，由于更開放的底層DEX生態，會迎來一個合理的爆發增長。

?LPNFT的抵押借貸以及各種策略的LP動態管理和流動性挖礦平臺也會誕生自己的龍頭項目。更早的戰略布局、底層機制和Token經濟模型的創新以及更強的生態資源支持都能支持一個平臺更快速的發展。這也是我在審視一個協議是否擁有爆發潛力的核心因素。

?關于上面提到的底層DEX的競爭格局我會在下一篇研報更深入的闡述歡迎大家保持關注，我會在近期發布《UniV3-Fi的現狀、困局與展望》系列研報的后兩部分：

?1，DEX競爭格局巨變，誰將成為下一代龍頭DEX？?

2，$UNI已死？--UniswapLabs&$UNI的困局與啟示

Tags：UNISWAPDEXNFTUnicly Feevocious CollectionCSWAP幣DEX幣SWISSNFTFUND價格

火幣APP