LAYER:長推：比特幣“Layer2”_Rolodex

注：本文來自@hu_zhiwei推特，其是@HashKey_Capital研究總監，原推內容由MarsBit整理如下：

BitcoinLayer2是最近一個非常火的話題，但通過最近參加會議、討論和觀察，可能每個人對比特幣上“Layer2”的理解都不太一樣。那么，有哪些技術和項目可以算是比特幣“Layer2”？我做了一個大概的梳理：

1）側鏈。側鏈可能是大多數人認為比較典型的“Layer2”了。側鏈項目也確實相對最多，也是目前可能新的“Layer2”項目比較集中的一個賽道。因為比特幣上沒法實現一個狹義上的“智能合約”，那么新啟一個鏈/側鏈的換道飆車方式就是一個很自然能想到的解決辦法，以提高性能和可編程性。

Aptos生態DeFi協議Econia Labs完成650萬美元種子輪融資:金色財經報道，Aptos 生態 DeFi 基礎設施協議 Econia Labs 完成 650 萬美元種子輪融資，Dragonfly 領投，Lightspeed Faction、Wintermute Ventures、Hudson River Trading、Aptos Labs 和 Flow Traders 等參投。

Econia Labs 旨在開發一個提供訂單簿交易的后端協議，并支持與提供一系列交易選項的 DeFi 應用集成，例如現貨交易或杠桿衍生品。該協議由 Econia Labs 與 Aptos 團隊合作開發。[2023/3/30 13:33:57]

但大部分側鏈項目的共識還是由一部分的比特幣主鏈的礦工通過合并挖礦的方式來提供安全性。這就和跨鏈安全、restaking有些異曲同工。

Delphi Digital：12月參與加密游戲的獨立活躍錢包數量是DeFi的2倍多:金色財經報道，加密投資公司Delphi Digital發布了《2022年12月加密游戲綜述報告》，其中指出12月所有與加密游戲相關的代幣市值下跌至63.4億美元，跌幅達到約14%。不過，參與加密游戲的獨立活躍錢包數量是DeFi的2倍多，此外日均活躍唯一錢包地址數量基本保持在80萬個至90萬個之間。[2023/1/10 11:02:54]

所以至少在側鏈這個層面，這和以太坊上目前主流Layer2的Rollup方式就有很大區別。我個人理解從技術上來看，側鏈其實更像一個共享了部分主鏈安全性的Layer1/子鏈。

從Layer1/子鏈的角度，也就比較好去理解比特幣側鏈里的peg問題了。其實單向/雙向錨定就很類似于跨鏈問題。特別是也有點像EVM和非EVM鏈之間的跨鏈，兩個方向上具體使用的跨鏈技術會有所不同，所以會分成所謂peg-in和peg-out：

報告：加密領域今年迄今已裁員4695名員工:11月15日消息，加密數據平臺CoinGecko一份報告發現，截至11月13日，加密領域在2022年迄今已裁員4,695名員工，占所有“技術初創公司”裁員的4%。該報告的作者警告稱，當FTX突然崩潰的“全面影響”生效時，未來幾個月加密貨幣裁員可能會增加。

該行業最近的裁員包括支付處理商Stripe裁員1000人、Flow區塊鏈開發商Dapper Lab裁員22%以及風險投資公司Digital Currency裁員10%。所有裁員于11月初生效。Galaxy Digital也計劃在11月1日裁員20%。Coinbase在11月10日又裁員了60人。（cointelegraph）[2022/11/15 13:07:51]

-Peg-in：即主鏈->側鏈，一般比較容易。側鏈可以通過SPV的方式來驗證主鏈的交易。

印度財長贊同央行禁止加密貨幣但表示需要全球合作:金色財經報道，印度財政部長 Nirmala Sitharaman 重申了印度中央銀行（印度儲備銀行或 RBI）在議會下院禁止加密貨幣的立場，但表示如果沒有重大的國際合作，任何立法都是不可能的。這份書面聲明是對國會議員 Thirumaavalavan Thol 提出的五個書面問題的回應。問題包括印度儲備銀行在過去 10 年中是否發布了任何限制在印度使用加密貨幣的通知，以及政府是否有計劃制定任何限制在印度使用加密貨幣的法律。（coindesk）[2022/7/18 2:20:53]

-Peg-out：即側鏈->主鏈，一般很難，因為比特幣主鏈上沒法直接去驗證側鏈上的交易，所以側鏈會采用各種trick，例如見證人、經濟激勵、對多簽進行組合等。

每個側鏈項目對于如何實現上面提到的共識、peg-in、peg-out的方式也不盡相同。以下是我對主流側鏈項目的一個匯總：

所以再回頭來理解側鏈和Layer2的定義：如果對完全沒有使用比特幣主鏈安全性的“側鏈”，稱其為“Layer2”就更加牽強了。否則，有各種比特幣跨鏈橋的以太坊是否也應算是側鏈或Layer2？所以上面的表格里也暫時沒有列Nomic等項目。

2）狀態通道。最為大家所熟知的應該就是閃電網絡了，基于HTLC+RSMC。因為不需要通過主鏈上所有節點來通過重復運算的方式來驗證具體的每筆交易，可以實現非常好的性能上的擴展。

對于閃電網絡，之前也有所介紹，不重復展開了。

不過值得注意的是，它的交易最終安全性由比特幣網絡來保證。所以閃電網絡在共識安全性上，是和以太坊Rollup這類由Layer1整體來保證安全性的Layer2是一樣的。

此外還有OmniBOLT。它是OmniLayer兼容閃電網絡的版本，也可以支持新的token，但會將這些數據都放在鏈上。

3）Rollup。據我所知，比特幣上的Rollup算是比較新的課題。去年有一個在比特幣上構建zkRollup的研究報告https://hrf.org/zkrollups；后來也有一些新的項目在嘗試實現，例如Alpen等。

不過由于不太好直接實現一個“SmartContractRollup”，目前的比較可行的方式還是把比特幣當作一個DA來用。類似思路的還有Rollkit。

4）客戶端驗證。和狀態通道的想法有些類似，就是不需要所有的狀態轉換過程都在主鏈上的所有節點/礦工來通過重復計算的方式來驗證；只需要利用主鏈來保證承諾的安全性即可。主要項目包括：RGB、Taro等。

RGB等項目也會提供FT、NFT的合約模板來支持一些合約的開發。這些項目也都很有可能和閃電網絡結合，例如支持在閃電網絡上用穩定幣支付等。

除了合約模板之外，RGB上也有一些項目在嘗試更復雜的一些構建，例如AluVM等。

5）其他還有一些比較有意思的鏈外嘗試，例如Statechain，通過一些技術在鏈下以類似傳遞私鑰的方式來實現付款。

最后，稍微總結一下這些Layer2技術：

-側鏈：一種比較經典的Layer2，目前項目也比較多

-狀態通道：閃電網絡等可以實現很好的性能方面的擴展

-Rollup：目前主要是將比特幣的區塊空間用作DA

-客戶端驗證：另一種實現可編程性和擴展性的技術范式，也可以進一步和閃電網絡等結合

Tags：LAYER比特幣ROLROLLPlayermon比特幣24小時交易嗎RolodexTROLL價格

幣贏