NFT:一文讀懂 Blur 新借貸協議 Blend 是什么？_END

5月2日，Blur在推特發布，正式從流動性聚合的直接層跨越到借貸市場，推出了一系列新產品，包括P2P永續借貸Blend，先買后付、挖礦借貸積分等功能。

新的NFT借貸協議機制在發布之后，引起了NFTFi領域的熱議。

在OKX組織的關于NFT未來的主題推特Space上，創始人Pacman“鐵山”介紹說，Blend是一個面向NFT的點對點永續借貸協議。談到代幣交易的歷程始于本地的點對點交易，然后有了簡單的基礎設施，后來出現了越來越多的金融化工具，如借貸、衍生品等，實現了更高的經濟效率。Pacman意識到NFT領域恰恰缺乏經濟效率。唯一獲得流動性的方式就是出售NFT，無法抵押借貸。當然也有一些協議存在，但由于各種原因，Pacman的團隊發現現有的協議使用起來很困難。因此，Blur與DanRobinson合作，打造了Blend。

Blend的名字本身也是“Blur+Lending”的意思。

本文我們來梳理一下目前主要的兩種借貸協議形式，以及Blend有什么不同。同時，我們也發現了市場上一些對于Blend發布的聲音和觀點，一起呈現給大家。

MakerDAO批準從儲備中剔除5億美元的穩定幣USDP:6月2日消息，根據周四結束的一項投票，MakerDAO社區一致贊成從其儲備資產中剔除5億美元的穩定幣Paxos Dollar (USDP)。該提案認為，持有USDP不會為MakerDAO帶來收入，將損害其資本效率。這一決定將對陷入困境的穩定幣發行商Paxos造成重大影響，因為Maker的資金庫持有USDP 10億美元供應量的大約一半。此前，紐約州監管機構已于今年2月要求Paxos停止鑄造穩定幣BUSD。CoinGecko的數據顯示，自那以來，BUSD的市值已從160億美元跌至50億美元。[2023/6/2 11:53:31]

要理解Blend，首先需要了解在過去一年中受到關注的兩種主要類型的借貸協議：1.點對點借貸協議2.點對池借貸協議

點對點借貸模式

在這種模式下，借款人在像?https://www.arcade.xyz/?這樣的平臺上列出他們想要用作抵押品的NFT。借款人可以選擇接受借出方的提議，其中包括借出的金額、借出期限和借出利率。當借款人接受提議后，他們的NFT將立即轉移到一個保險庫中，而借出方的wEth將轉移到借款人賬戶。在這個例子中，借款人在30天內獲得了2.8wEth的貸款，并需要還款2.84wEth。

印度或在2023年保持其限制性的加密貨幣稅收規則:2月1日消息，印度財政部長Nirmala Sitharaman周二在議會介紹了《2022-2023年經濟調查》 ，首次涵蓋加密貨幣，并強調了“監管加密生態系統共同方法的必要性。該文件討論了目前全球范圍內的加密貨幣監管方法，并指出，監控和監管加密貨幣一直很棘手，全球監管機構發現在快速發展的未知領域跟蹤新出現的問題具有挑戰性，適用于無擔保加密資產的全球標準很少，目前還不能減輕所有風險和漏洞。

據悉，該國經濟調查是財政部的年度旗艦文件，概述了印度經濟在上一財政年度的表現，并提出了本財政年度的經濟前景。[2023/2/1 11:40:38]

因此，有三種可能發生的情況：a.借款人在30天結束之前償還貸款，他們的Penguin將被轉回他們的錢包。b.借款人在30天內未償還貸款，借出方現在可以索取這個Penguin。c.借款人接受延期貸款，并展期貸款。點對點這種模式的一個主要優點是可自定義的條件和貸款價值比。LTV=本金/NFT的價值較高的LTV，意味著較高的風險和較高的收益。這個特征意味著，對于愿意承擔較高風險并且對更稀缺的NFT的市價有一定了解的借出方來說非常適用。

FTX債務人已確定FTX存在55億美元的流動資產:金色財經報道，FTX在一份聲明中說，FTX的債務人已經確定了17億美元的現金，35億美元的加密貨幣資產和300萬美元的證券。FTX在11月申請了破產保護，可能欠其前50名債權人31億美元。FTX的高層管理人員和顧問周二會見了破產案中的無擔保債權人委員會，就資產回收過程進行了介紹。這55億美元的資產略高于FTX律師上周告訴破產法官的50億美元。債務人還發現，FTX.com和FTX US都面臨數字資產短缺。債務人已經確認了與FTX.com相關的16億美元數字資產。其中3.23億美元在申請破產保護后被未經授權的第三方轉移，另外4.26億美元由巴哈馬監管機構保管。

與此同時，7.42億美元在FTX債務人控制下的冷庫中，1.21億美元正在等待轉移到債務人控制下的冷庫中。[2023/1/18 11:17:28]

點對池借貸模式大多數人對這個模式都比較熟悉，因為每隔幾個月就會發生BendDAO的清算。這種模式提供的條件較為固定，但對于借出方和借款人來說，更容易靈活地退出。-對于借出方：將ETH存入一個“池子”中，獲得可變的年化收益率。不必擔心提供具體的貸款條件。-對于借款方：你可以通過將你的NFT存入協議中，以約50-60%?的LTV借出該池的流動性。與點對點借貸不同，借出方可以隨時取出他們的ETH并收取利息。借款人也可以隨時償還，但由于這些清算是基于價格的，存在一種最壞的可能性——你可能一覺醒來發現地板價暴跌，而你的BAYC正在被拍賣。

Hooked現有Pass NFT持有者將獲首輪Token空投，官方預計進行6輪空投:11月25日消息，Web3社交網絡Hooked Protocol發布公告稱，所有現有的Hooked Party Pass NFT持有者將獲得參加12月15日舉行的首輪Token空投活動。

Hooked表示，Hooked Party Pass NFT總量為99,999枚，剩余NFT將在未來幾個月通過不同渠道發放給社區，共將為該NFT持有者進行6輪Token空投活動。

據悉，Hooked Protocol是Binance即將上線的第29個Launchpad項目，Binance Labs、紅杉種子基金曾領其種子輪融資。該項目旨在建立一個具有Token經濟學設計的社區驅動的社交網絡，用戶可獲得游戲化的體驗，目前團隊正在集成錢包和DID。[2022/11/25 20:45:25]

那Blend有什么創新點呢？1.永久借貸，去預言機的清算-避免獨自操作，把你的BAYC拿去拍賣清算。2.通過拍賣進行再融資。基本上，Blur將點對點借貸的靈活性與點對池借貸的流動性相結合。現在通過Blend，借出方可以提供點對點貸款，并通過觸發“再融資拍賣”隨時退出該頭寸。這將觸發一次由0%利率逐漸增加至1000%利率的荷蘭拍賣(dutchauction），以誘使其他借出方接手貸款。如果有新的借出方介入，他們將償還初始借出方，并以荷蘭拍賣結束時的利率接管貸款。如果沒有新的借出方介入，并且借款人在30?小時的拍賣結束時沒有償還貸款，原始借出方可以索取抵押品。

數據：BNB鏈上活躍地址數超ETH:7月11日消息，據Coin98數據，7月10日，BNB鏈上活躍地址數（一周周期）為301萬，ETH為177萬，BNB鏈上活躍地址數超ETH。[2022/7/11 2:05:14]

這種新系統加上Blur，可能非常有利于借款人。但對于借出方來說就不是了。如果你打算借出資金，可能獲利之余，也需要承擔巨大風險。目前Blend只推出面向Collection的借款，所以如果你想要針對非地板價的NFT進行借款，最好使用其他點對點平臺來獲取更高的貸款價值比。

那Blend到底好不好？It'sgooduntilit'sbad...最值得關注的是提供和接受貸款的激勵機制。借款人很可能會利用這些讓人心動的利率，大大借款，從而導致?NFT?市場出現由杠桿驅動的繁榮景象。但是比較壞的情況是，這種激勵機制很可能吸引很多第一次進行借貸的人，他們提供的LTV可能會高得離譜，但在價格發生變化之前，意識不到潛在風險。當然了，希望這種情況不會發生，借出方朋友們能夠負責任地進行借貸。文末參考資料處，已附上?Blend白皮書鏈接，以便大家查閱。

爭議點：NFT的發展是否應該具有金融性？市場對于BlurBlend的反應褒貶不一，被很多人提起的點是，NFT越來越金融化?。注重流動性必然會導致NFT在交易層面活躍，注入更多的金融屬性，這樣會吸引一批人關注并進入NFT市場，但與之而來的是市場的投機性，而不注重長期的NFT項目和產品質量、藝術性、實用性、價值等。NFT并不僅僅是關于錢。Blur將其局限在了金錢方面。NFT過分注重錢的方面，對于剛入門想要了解NFT的新手們，和更多還沒有onboardWeb3的人來說，長遠來看不是一個好的引導方向。NFT領域有兩類人群：1.對藝術、文化和技術潛力感興趣的人。2.只關心迅速獲利的人。毋庸置疑的是，在熊市期間，Blur的熱度維持了NFT市場的一定活躍度，Blur的空投吸引了一批人。但Blur對于創作者、NFT藝術家的關注有待考慮。甚至相比于OpenSea，Blur對于NFT創作者社區以及那些致力于利用這項技術創造更好空間的人，支持的很少。

對于NFT市場的金融性，Pacman在OKX的推特Space這么說到：

“當你看待任何具有金融特性的市場時，不管是Web2還是之前的市場，幾乎每個市場在發展過程中都會越來越金融化。比如房地產市場、股票市場，甚至是代幣市場，通常會從較為原始的基礎設施逐漸發展為更先進的基礎設施。隨著流動性的增加，基礎設施也變得更加先進，這有助于進一步提升流動性，增加交易量，并吸引更多的大型參與者。這些大型參與者對于終端用戶來說非常重要，無論他們是高級交易者還是零售投資者。因此，無論是哪個市場，流動性都是至關重要的。

在NFT市場上也是如此。NFT與代幣是非常不同的。NFT是非功能性物品，人們喜歡將其作為收藏品。但是，無論市場如何，流動性始終是其生命線。通過金融化，我們可以釋放更多流動性，實現更高的交易量，并吸引更多的參與者。這些大型參與者可以為終端用戶提供非常重要的流動性支持，無論他們是專業交易者還是新手零售投資者。因此，在NFT市場上，金融化的發展是有益的。

然而，并不是所有適用于代幣的金融化方式都適用于NFT。NFT是一種獨特的市場。因此，我們需要針對NFT的特性設計專屬的金融化解決方案。這就是為什么我們與DanRobinson一起從頭開始設計了一個全新的協議，即Blend。

在我們構建Blend的過程中，我們注意到NFT市場非常原始，交易主要是現貨交易，買賣深度較淺。因此，我們首先專注于改善這個問題，打造了一個專為專業交易者而設的市場。而現在，通過引入Blend，我們正在邁向NFT金融化的下一個階段。

未來還有很多工作要做，我們可以從代幣市場的發展以及其他市場的經驗中汲取靈感。但是，我們必須記住，每個解決方案都必須考慮到NFT的獨特性。我堅信，通過金融化，NFT交易和NFT市場將會繼續增長，但這將是通過量身定制的解決方案實現的，以突顯NFT這一資產類別的獨特性。”

參考資料

https://twitter.com/blur_io/status/1653051809240604674?s=20

https://twitter.com/CirrusNFT/status/1653098744643190784

https://twitter.com/AaronSage/status/1653144910281981955

Blend白皮書：https://www.paradigm.xyz/2023/05/blend

TwitterSpace:https://twitter.com/moon1ightst/status/1654712186453868544

Tags：NFTENDLENDBlendNFT4PlayLeopard LendingLendef

幣安app官方下載最新版