數字貨幣:肖磊：人民幣破7，匯率戰打響，中國開始反擊_USD

關于人民幣匯率破7的問題，市場出現了一定的恐慌情緒，投資者的避險意愿開始升溫，黃金和比特幣價格開啟了跳漲行情。此時，很多投資者可能還沒有反應過來，人民幣匯率到底發生了什么。

按照央行的定義，中國實施的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。這個里面，最重要的其實依然是一籃子貨幣的變化情況，因為這種變化決定了市場供需，匯率本身就是一種因需求而觸動的相對比價變化。

而在一籃子貨幣里面，美元占比依然超過50%，也就是說，人民幣匯率走勢，最重要的因素依然是美元。問題在于，最近幾日，美元指數不僅沒有走強，而且是連續下跌了三天。直接致使人民幣匯率破7的并不是美元。

聲音 | 肖磊：DC/EP應著眼長遠 不應限制數字貨幣本身的國際屬性:資深金融分析師肖磊今日發表公眾號文章稱，如果沒有國際市場作為支持，沒有區塊鏈最具戰略性應用的數字貨幣的支撐，中國在區塊鏈領域建立全球性影響力恐怕難度較大。所以，官方數字貨幣，雖然基于國內市場，但一定得需要著眼于長遠，不能因為存在某些金融方面的性擔憂，就限制數字貨幣本身的國際屬性。希望中國的數字貨幣早日推出，因為這不亞于紙幣的誕生或中央銀行的發明。[2019/11/22]

站在國內市場來說，也沒有發生經濟數據的異動，以及市場的恐慌情緒，股市等雖然表現依然較弱，但都已經充分體現了市場預期，并沒有新的消息發生，完全沒有看出來市場信心出現了什么大問題。

更重要的是，就在全球跟隨美聯儲降息，用各種方法來應對美聯儲重啟寬松帶來的影響之際，中國央行保持了克制，并未下調利率，也沒有下調存款準備金率，從息差的角度分析，人民幣跟美元之間的息差進一步拉大，這是有助于支撐人民幣匯率的，而不是相反。

聲音 | 肖磊：如果美國批準的穩定幣無法超越USDT，USDT肯定會成為被美國消滅的對象:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊表示，數字貨幣市場的原生穩定幣USDT雖然跟美元掛鉤，但并沒有獲得美國監管當局批準。另一邊，美國批準的兩個穩定幣，目前總規模加起來，還不到2億美元，而且增發速度遠遠低于USDT。假設美國批準的穩定幣無法超越USDT，USDT肯定會成為被美國消滅的對象，因為等USDT借助美元建立更廣泛的信任之后，將來某一天脫離美元自我運行，美國是無法干預的。[2019/7/13]

另外，從整個官方持續釋放的信息來看，此前一直存在捍衛7這個心理關口的意愿，大家應該還記得，從今年5月中旬至6月中旬，人民幣匯率跌至6.9之后，中國采取了諸多措施，包括在離岸市場發債，收縮流動性等，在此期間，人民幣匯率持續在6.9至7之間波動，但硬是沒有破7，這說明官方層面依然不希望這么快破7。

聲音 | 肖磊：央行數字貨幣需要用足夠應用場景，以及實在資產背書:財經評論員肖磊今日發文闡述央行數字貨幣相關內容，他指出，央行發行的數字貨幣，從某種程度上來說，實際上是一個更加中心化和更利于貨幣政策有效實施的貨幣形態，按照他的思考，未來人類貨幣市場整體的利率持續降低直到負利率是個大趨勢，央行數字貨幣的推行，實際上更容易推行超低利率，以及達到負利率，這對于國家調節經濟可能有一定幫助，但對于普通儲戶來說，法幣的信用度可能會進一步降低。同時，他表示，從戰略上，要建立適合國際化的數字貨幣，中國特色的數字貨幣，絕對不能簡單的是一種技術性的升級，把法幣數字化的過程，而是需要有至少三個特點：第一個是要有國際貨幣屬性，類似于人民幣目前的離岸市場等，可以選擇直接在海外發行；第二個是要有足夠的應用場景，至少可以借助中國互聯網巨頭，或其他金融商業網絡來落地；第三個是要有實實在在的資產背書，比如黃金。[2019/7/9]

那么為什么今天突然間就破7了呢？

聲音 | 肖磊：美國真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣，挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》，文章表示，美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁，基本不會造成太大影響，原因有四個：首先，libra并未針對美國用戶發行，主體管理機構設立在瑞士，所有程序透明，并沒有一個絕對的利益主體，基金會是一個非營利組織，這種背景下，美國所能直接管轄的部分很少；其次，libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地，就連國際貨幣基金組織，也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣，如果阻止libra問世，恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責；第三，在libra發行之前，也就是去年的9月10日，美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準，發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣（穩定幣）GUSD和PAX，雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同，但已經存在發行此類數字貨幣的先例，這個非常重要；第四，Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣，以及libra所要解決的全球性金融問題上，恐怕Facebook的國會聽證會，反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一開始就必須得從法律和設計層面，符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]

原因其實很簡單，我們看看央行第一時間發出來的解釋就明白了。

破7之后，中國人民銀行有關負責人第一時間回答了中國金融時報的提問，其實這個金融時報，本身就是央行直屬司局級事業單位，這不僅僅是一個采訪和問答，其實就是設計好的一個對公眾的解釋，跟發一個公告沒有太大區別。

我們來看看第一個回答。

關于人民幣匯率為何破7，央行的回答干凈利落，受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響，今日人民幣對美元匯率有所貶值，突破了7元。

其實當大家看到這句話的時候，就沒必要往下再看了，下面的部分其實就是用來做匯率知識普及和輿論引導的了，否則記者沒啥可寫的。

人民幣破7真正的原因很簡單，就是受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響。這就是最直接和幾乎唯一的原因。央行的回答，用的是一種語言，而不是市場語言。

所以，這一次人民幣破7，其實是主動性破7。類似的人民幣匯率異動，還可以參考2015年8月11日主動改革匯率形成機制當日的走勢。

如下圖所示，圖一是2015年8月11日匯改時人民幣匯率走勢，圖二是此次人民幣破7走勢，從中不難看出，兩者的操作手法，基本是一樣的。

圖一

圖二

那中國為什么要這樣做呢？

由于美國發起的中美貿易爭端問題，中國一直保持著理性和克制，為了配合雙方談判，人民幣匯率在中國經濟面臨重大挑戰，尤其是出口市場形勢如此嚴峻的情況，都沒有持續貶值，因為按照美國的邏輯，人民幣匯率依然被低估，人民幣應該持續升值。中國其實不是人為壓低了匯率，而是抬升了匯率，就是擔心美國的發難。

但問題在于，無論中國做多少，美國依然采取了極端的措施，對中國所有輸美商品開始增加關稅，中國的小心翼翼和如履薄冰，換來的是美國毫無顧忌的各種貿易壁壘，以及美聯儲歷史性重啟寬松政策。

同時，美國在財政方面繼續加大擴張，美國今年的赤字將超過1萬億美元，美國財政部計劃在八周內發債1600億美元。而這些數字，如果從國際競爭的角度看，其實就是一種對國內市場的補貼，對匯率的壓制。

四天前，美聯儲時隔十年再次降息，其理由也是性質的，因為是預防性降息，而美聯儲提到的，預防什么呢？預防外部的不確定性，明確指出就是國際貿易爭端問題。如今來看，美聯儲降息的理由，跟中國央行人民幣匯率破7的理由“不謀而合”。

所以，市場應該清楚，人民幣匯率的破7，是中國主動做出的回應，是無奈的選擇，也是被美國所三番五次刺激的結果。

至此，全球貿易爭端問題，開始進入到了深水區，最終將不得不走向貨幣和匯率博弈問題，這是無法避開的。

全球性現代貿易大國之間的競爭，從英國到美國，從美國到日本，最慘烈的較量依然是在貨幣層面，1944年的布雷頓森林體系，美元打敗了英鎊，英國不得不淪為美國的跟屁蟲。1985年日本的廣場協議，日本外貿的競爭力的底層金融架構被破壞，從此無法再威脅到美國經貿地位。

中國要做的，一方面是不能在戰術上吃虧，具體執行部門該怎么應對就怎么應對，另一方面需要從長遠考慮，設計新的多邊主義規則，而且是能夠將金融、貿易、貨幣等等都囊括在內的，諸多貿易伙伴愿意參與的規則，不能等到別人拿出協議，你只有修改條款或同意不同意的選擇，那就變得非常被動了。

文/肖磊

Tags：數字貨幣LIBRALIBUSD數字貨幣平臺LIBRAF價格libra幣現在的價格usda幣是騙局嗎

火幣網下載官方app