GGT:起底資金盤GGT：一場早有預謀的跑路_GGTK

今年6月，一個名為GGT的資金盤項目，在幣圈悄然興起。

但短短一個月后，GGT便宣告崩盤。項目方集體失聯，強行兌換用戶資產，二級市場幣價暴跌96.1%……投資者因此徹底崩潰。

更令他們震驚的是，GGT早在2018年就已出現。今年，項目方才為GGT引入了資金盤模式。但是，項目方甚至不經手模式設計，這些都是外包團隊干的。后者現在稱，自己同樣是受害者……這種事情在幣圈不是第一起，也不是最后一起。但依然有人前仆后繼。

01?跑路7月29日清晨，數字貨幣投資者張克，被一陣急促的微信提示音吵醒。

無數的微信社群與私聊窗口，都在告訴他同一件事——GGT項目“跑路”了。

這一天的早上4點，數字貨幣GGT的理財錢包應用“G-Wallet”，在未經投資者確認的情況下，強制將后者存入的USDT資產兌換為GGT，且兌換價格為每枚0.04USDT，是當時二級市場價格的30倍左右。

這意味著，投資者手上的USDT資產，已變得一文不值。

早在這場噩夢降臨前，GGT在二級市場的幣價表現就一直不盡如人意。

在“強制兌換”事件發生后，GGT更是在二級市場出現了0.0005USDT的歷史最低價，較6月下旬G-Wallet的開盤價格，暴跌96.8%。

CZ回應：不會收購加密媒體CoinDesk:3月14日消息，針對Blockworks稱“幣安旗下CoinMarketCap擱置對加密媒體CoinDesk的收購”的報道，幣安首席執行官CZ在推特上回應表示，“不是‘擱置’。是不買。這可能是一門好生意。但不適合我們的地理覆蓋范圍”。[2023/3/14 13:03:07]

7月29日早間，GGT跌至歷史最低點0.0005USDT

那天早上，張克親眼目睹了自己加入的一個個GGT投資者社群，被憤怒的投資者們更名為“GGT維權群”。謾罵之聲持續不斷。

作為大戶投資者，張克曾與GGT項目的人有過數面之緣。他在第一時間聯系了項目方成員的微信，卻發現自己早已被對方拉黑。

也有投資者前往GGT的辦公地點——深圳京基濱河時代4005，試圖尋找項目方。但他們看到的，卻是另一家與GGT無關的企業。大廈物業告訴他們，上一家公司早在一個月前就已搬出大廈。

當時距離GGT的開盤，僅有一個月時間。這意味著，GGT項目方在G-Wallet項目開盤時，就選擇了退租。

投資者們，似乎遭遇了一場早有預謀的人間蒸發。

讓這些投資者們陷入深淵的GGT，到底是一個什么項目？

Voyager：VGX不被歸類為證券，推遲與Binance US的交易導致每月損失1000萬美元:金色財經報道，據加密貸方 Voyager Digital 最新提交的法庭文件顯示，Voyager 否認了 SEC 針對「其原生 Token VGX 屬于證券」的指控，同時表示因該事件推遲與 Binance US 交易，將導致 Voyager 每月損失約 1000 萬美元。[2023/3/7 12:45:37]

GGT，是區塊鏈項目Goldlinks發行的數字貨幣。白皮書顯示，這個項目的目標，是打造一個基于區塊鏈的數字黃金體系。

為此，Goldlinks官方發行了兩個數字貨幣。其一為GGC，項目方宣稱，該幣種擁有100%實物黃金儲備，是價格錨定實物黃金的穩定幣；另一幣種即為GGT，官方稱，其價格受“Goldlinks生態”影響，具備“升值潛力”。

在幣圈，Goldlinks前景不明，技術實力有限，一直是一個默默無聞的小項目。但就在今年6月，這一項目如同死灰復燃一般，突然上線了理財錢包產品G-Wallet，再度獲得關注。

官方資料顯示，在G-Wallet平臺，投資者可以存入USDT，并獲得存幣帶來的利息。利息以GGT的形式發放。

根據投資者的定存時間，G-Wallet提供不同的利率。如果定存180天，投資者可以獲得最高一級的日利率——1.2%，其年化收益率高達438%。

彭博社：Huobi和KuCoin允許使用俄羅斯受制裁銀行發行的借記卡進行交易:2月25日消息，據數字資產數據分析公司Inca Digital發布的報告，Huobi和KuCoin仍然允許人們使用Sberbank等受制裁的俄羅斯銀行發行的借記卡進行加密交易。

Inca Digital首席執行官Adam Zarazinski在接受采訪時表示，這可能違反了美國和歐洲的制裁政策，交易通常涉及USDT。俄羅斯人經常利用USDT將資金轉移到國外。

孫宇晨、KuCoin以及Tether的代表沒有立即回應置評請求。（彭博社）[2023/2/26 12:29:45]

相比挖礦、共振乃至“走路賺錢”等盤圈新模式，GGT的模式毫無新意。但即便這樣，它依然吸引了大量用戶。

02?死灰復燃?

在項目方的運作下，今年6月下旬，被投資者稱作“內盤”的G-Wallet上線。6月底，ZB交易所旗下創新區ZBG上線了GGT，并成為了GGT最主要的二級市場渠道。

作為GGT理財項目的第一批投資者，張克親眼目睹了GGT的興衰。

美國破產受托人反對FTX出售LedgerX和其他子公司的計劃:金色財經報道，美國破產受托人Andrew Vara對FTX出售該公司的LedgerX以及在歐洲和日本的FTX部門的計劃提出了異議。該公司此前曾表示，計劃出售其LedgerX、FTX日本和FTX歐洲業務。在他的文件中，聯邦破產監管機構要求在出售這些部門之前進行調查，以確定他們是否獲得了與FTX破產程序有關的信息。作為美國受托人，Vara是司法部的一部分，司法部負責監督美國的破產程序，并有責任確保破產實體不從事對債權人或本案中其他利益相關者不利的活動。[2023/1/8 11:01:15]

與傳統區塊鏈項目不同，GGT在宣發上幾乎完全放棄了Meetup、路演、媒體曝光等傳統模式，而是完全潛入地下，在社群用戶之間傳播。

“項目方與許多幣圈投資者社群合作，在社區內發糖果，吸引投資者。”張克稱。

直至今日，網絡上還流傳著大量GGT糖果的領取鏈接。通過它們，投資者曾經可以免費領取888個糖果。6月空投，這些糖果約合人民幣80元。

除此之外，投資者邀請其他用戶領取糖果，曾經可獲得188個糖果的額外獎勵。

作為一個資金盤項目，G-Wallet也沒有放棄拉人頭模式。

官方資料顯示，投資者在推薦8個有效用戶后，可獲得高達15代的返傭獎勵。其中，一級下線可返利25%。即便是15代用戶，也可返利5%。

報告：東非不太可能在2024年推出單一貨幣:金色財經報道，來自非洲經濟聯盟東非共同體(EAC)的中央銀行不確定在2024年之前為該地區引入單一貨幣的計劃是否會實現。這些央行指出，一些成員國未能實現路線圖中設定的目標，是單一貨幣不太可能按計劃起飛的原因之一。

根據東非的一份報告，東非共同體六國成員希望設想中的共同貨幣將有助于減少兌換貨幣的費用。人們還希望單一貨幣將消除跨境貿易帶來的匯率波動。實現單一貨幣是EAC在2022年至2026年期間的優先事項之一。

與此同時，據報道，在8月22日發布的一份公報中，EAC證實，拖延和其他挑戰意味著該地區集團無法按計劃在2024年之前擁有單一貨幣。（news.bitcoin）[2022/8/25 12:48:18]

事實上，GGT早在2018年年初即已上線。在最開始，GGT并沒有引入資金盤模式，而是選擇在日韓等海外地區進行推廣。

直到今年6月，傳銷、資金盤模式橫掃幣圈，GGT才再殺回國內，死灰復燃。

在GGT的官方Medium賬戶“GoldlinksGlobal”上，近半文章均由日語發表。“項目方很早就布局了GGT這一項目。2017年‘9·4’之后，國內ICO不能做了，他們才出走日韓市場。”張克透露。

Goldlinks白皮書顯示，該項目CEO歐陽赟，曾任貴州大數據企業“云上貴州”總裁。公開資料顯示，云上貴州是蘋果iCloud的官方合作伙伴，大股東則是貴州國資委，屬于業界領先企業。

GoldlinksCEO歐陽赟出席某商業活動

“我們選擇GGT，也是看中了歐陽赟的個人實力。”張克說，“我們覺得像他這樣管理過大公司的人，應該不會赤裸裸地割韭菜。”

然而，GGT的市場表現卻沒有任何亮眼之處。幣夫交易所數據顯示，GGT自2018年年末在該交易所上線后，價格便一路走低。

“我們當初投資GGT，也是因為它曾經到過1.7美元的高價。6月份時，它的價格正值歷史低位。”張克表示，“但沒想到，走了‘模式’路線后，GGT還會一直跌。”

交易所數據顯示，今年6月，GGT推出理財模式后，二級市場幣價仍然持續下跌，但交易量卻出現了顯著增長。

張克猜測，這也許是項目方為了降低GGT的投資門檻，故意砸盤所致。“有小道消息稱，項目方為了彌補日韓早期投資者的損失，還給他們補償了一些幣。”

03?“模式外包”?

在2019年的“模式幣”大潮中，GGT成為了“舊項目嫁接新模式”并死灰復燃的典型案例。然而，GGT背后模式設計的真相，卻讓許多投資者大跌眼鏡。

“殺回國內后，GGT項目方找了三個‘盤圈大佬’，設計了一套資金盤模式。”張克透露，“但這三個人只是‘外包商’，只負責模式設計。后續的運營、操盤，還是項目方自己負責。”

在這三位“盤圈大佬”的策劃下，G-Wallet就此誕生。

“連模式都能外包，這在幣圈還是第一次見。”一位GGT投資者指出。

這位投資者向一本區塊鏈出示了一份項目方內部文件。文件內容涉及GGT內盤的定存、鎖倉策略等。

此外，文件指出，項目方應在8月25日前采取“市值管理”手段，確保幣價不低于0.016USDT。文件下方，則出現了一個名為“MarkY”的簽名。

“MarkY即項目方COO楊永濤。”張克表示。一本區塊鏈聯系到的GGT投資者均指出，G-Wallet即由GGT項目方官方運作。

據多位投資者回憶，與其他資金盤項目不同，GGT項目方十分低調，鮮少有現身社群喊單或提振投資者信心的行為。

而在G-Wallet崩盤后，項目方也選擇直接解散官方社群，并拉黑所有投資者，人間蒸發。

失去了所有可以接觸到項目方的渠道，GGT的投資者們，開始將矛頭對準為GGT策劃模式的三位“盤圈大佬”。

然而，這三位“盤圈大佬”也自稱受害者，并表示同樣被項目方拉黑，無法聯系到對方。

“我自己也是受害者。”三位“盤圈大佬”之一、自稱“許總”的投資者對一本區塊鏈表示，自己也投資了GGT，”損失了近百萬”。

在“許總”看來，項目方最大的問題是：不遵守不破發的承諾，強行兌換用戶資產，并單方面失聯“跑路”。

面對失聯的項目方，“許總”與張克等投資人一起，選擇報案處理。

在許多投資者社群，張克出面號召GGT投資者一起前往經偵報案。“Plustoken操盤手跑到國外都被抓回來了，GGT還想跑到哪？”有投資者在群內附和道。

但令張克意想不到的是，更多的投資者依然心存僥幸，甚至公開號召其他人不要報案。他們擔心，一旦介入處理，項目方與投資者之間的矛盾將徹底激化，可能讓他們拿不回投資款。

“很多時候，我都懷疑這些人是項目方雇的‘托’。”張克憤慨地說道。

“從GGT的表現來看，項目方可能根本沒想過操盤、運營項目，只想割一波就走。”深諳盤圈邏輯的投資者譚磊對一本區塊鏈表示。

“盤圈一直有‘369’的說法。”譚磊說，“所謂‘369’，即小盤堅持3個月，中盤6個月，大盤9個月。除此之外，還有一批沒野心、沒良心的盤，隨時都可能跑路。”

從開盤到崩盤，GGT僅用了一個月的時間。而按照平臺規定，GGT的鎖倉期為兩個月。

這意味著，沒有一個投資者從GGT中賺到了錢。

他們中的大多數，都損失了90%以上的資產。

隨著比特幣等數字貨幣的幣價回暖，資金盤、傳銷幣再次殺入幣圈。

盤圈勢力，正在幣圈風生水起。

但只要是資金盤，就總會有跑路的一天。資金盤大舉殺入幣圈的高潮已至，而它們的崩盤跑路，才剛剛出現。

*文中受訪者均為化名。

文|棘輪

Tags：GGTLETWALLETALLGGTKBULLET價格mathwallet錢包提不了幣trustwallet怎么購買

BNB