比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > DAI > Info

數字貨幣:肖磊:央行數字貨幣目標明確,但低估了美國思維_mf幣數字貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文章來源:肖磊看市原文標題:《肖磊:央行數字貨幣目標明確,但低估了美國思維》

在2019年8月10日的一次金融界精英論壇上,央行支付結算司副司長穆長春再次詳細闡述了央行數字貨幣研發的具體進展和未來最終呈現形式。

從具體傳遞出來的信息看,是全方位的,但很多依然是書面語言,我這里跟大家用大白話解讀一下關鍵點,里面其實有很多是不經意間透露出來的重要信息。

第一個是,受到某種刺激,央行過去一年加班加點的搞數字貨幣。

按照穆長春的說法,央行數字貨幣DC/EP的研究是從2014年開始的,已經持續了五年,前四年好像不是很著急,但從去年開始,不知是受到什么刺激,整個研發團隊就開始加班加點的干了,從每天早上九點一直干到晚上九點,而且一周只休息一天,至此,相關系統開發可以說已經到了呼之欲出的程度了,只要銀行系統能支持,上面一聲令下,就可以推了。

到底央行在一年前受到了什么刺激,目前不得而知,但我看了一下一年前,也就是去年六月到八月之間發生的事情,或許能找出一些端倪。

聲音 | 肖磊:LTC減半可能會刺激一部分存量資金做一個短期炒作:據每日經濟新聞報道,此次萊特幣減半,是否真的能像萊特幣創始人所言,可以“幫助加密貨幣抵抗目前的低迷期”?《每日經濟新聞》記者采訪了國內加密貨幣分析師肖磊,肖磊告訴記者,“減半是技術性設計,是市場的公開信息,所以對價格來說,減半的影響已經有所體現。鑒于市場目前沒有消息可炒,減半可能會刺激一部分存量資金做一個短期炒作,但主要還得看外圍資金的介入,否則需求起不來,產量減半對價格的支撐也是有限的。”[2019/8/2]

去年六月份,美國首次開始對中國輸美商品加征關稅,中美貿易摩擦升溫,人民幣匯率走低,國內市場民眾對數字貨幣的需求增加,國家從輿論層面開始整頓,包括央視財經制作專題“聚焦代幣市場亂象”,網信辦對諸多自媒體封號,五部委發布風險提示等。而去年六月中國央行數字貨幣研究所一個月內公布了4項專利申報,到了去年九月的時候,央行總計申請了49項法定數字貨幣專利。

聲音 | 肖磊:比特幣可能會成為美國在全球博弈的工具:肖磊微博發文表示,比特幣不會死,他認為過去一年里,比特幣價格跌幅超過80%,但比特幣依然擁有超過4600億元的市值。而且比特幣已經誕生10年,去中心化運行了10年,目前依然系統良好,用戶數百萬。他還提出,比特幣可能會被美國用作全球重要博弈的工具。[2019/2/20]

也就是說,從去年六月份開始,中國從兩個層面加強管制,一個是輿論層面對數字貨幣的引導和控制,另一個是從央行層面建立民眾對中國官方數字貨幣的信心,央行肯定是接到了指示,要求加快研發法定數字貨幣的步伐,所以才有了穆長春所說的,過去一年“996”工作模式。

第二個是,央行已經從某種程度上,承認了比特幣、以太坊的合法存在。

穆長春說,去年雙十一的時候,網聯的交易峰值達到了92771筆/秒,比較一下,比特幣是每秒7筆,以太幣是每秒10筆到20筆,根據Libra剛發的白皮書,每秒1000筆。

聲音 | 肖磊:比特幣的下跌會引起整個市場流動性的萎縮:據證券時報消息,數字貨幣分析師肖磊表示,隨著持續的下跌,投機性需求逐步出清,市場會在新一輪下跌中尋求底部,不過這是個漫長的過程,投資者需要有充足的心理準備。其他數字幣種相對于比特幣來說抗跌性不足,比特幣的下跌也會引起整個市場流動性的萎縮,未來依然還要看比特幣的走勢。[2019/1/12]

這句話不經意間透露出一個重要信息,央行在引用比特幣、以太坊的時候,已經沒有什么顧慮,直接就說比特幣和以太幣,也沒有做任何解釋,這說明從央行這個層面,已經承認比特幣、以太幣及未來的libra的客觀存在和合理性,可能已經定義為央行數字貨幣的競爭對手,是研究和推行央行數字貨幣可參考和比較的對象。

這就類似于歷史上,要推行主權信用貨幣的時候,不僅要從法律層面強制推行,從理論研究和學術輸出層面,也要講清楚為什么紙幣取代黃金白銀是一種進步。首先宣傳的,就是黃金和白銀作為貨幣,已無法滿足現代社會的貿易需求。在紙幣面前,黃金白銀有致命缺陷,一個是數量有限,另一個是無法達到高并發。請注意,這不是在貶低黃金白銀,恰恰相反,這是紙幣在重視競爭對手。

聲音丨肖磊:中國已做好發行數字貨幣的所有準備:今日,知名財經專欄作家肖磊發布文章《中國已做好發行數字貨幣的所有準備》。他認為,從專利申報的方向可以看出,中國已經為發行國家數字貨幣做最后的基礎性技術攻堅,而且已經有了成型的整體鏈條式架構。中國不僅已經準備發行數字貨幣,而且已經想好了如何發行、管理、結算,甚至如何建立數字貨幣跟各類貨幣之間的交互,更重要的是,這些技術已經申請了專利,也就是說,已經是成型且受到保護的技術了,下一步就是實際應用了。[2018/6/27]

只要各國推行官方數字貨幣其中一個說辭是,比特幣和以太幣的并發量低,無法滿足人類貿易、結算支付需求,那么同時也就承認了一個問題,比特幣和以太幣,將是央行數字貨幣長期的競爭對手。就像黃金白銀時不時就會以價格上漲的方式,回應紙幣信用的降低一樣。

第三個是,央行發行的數字貨幣沒有炒作空間,但有一些特殊的功能。

按照穆長春的說法,央行數字貨幣采用的雙層架構,其實是央行加商業銀行,真正的發行方是商業銀行,但商業銀行需要100%準備金發行,其實說白了,這相當于就是發行了一個基于人民幣的“穩定幣”。

肖磊:EOS是炒幣3.0,并不是區塊鏈3.0,自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出,區塊鏈的3.0版本,目前還沒出現,沒有任何一個應用,在3.0的時候,還是一個如此小眾的市場,還停留在線上技術層面,這個是不合理的,更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激,這個會限制規模性用戶的出現。因此,EOS,更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式,是一個非常好的標的,而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

按照當前的設計,民眾獲取央行數字貨幣的方式大概分為三類,第一類是到銀行開通一個數字貨幣的錢包,直接拿著手上的現金,包括紙幣和硬幣,換成數字貨幣;第二類是直接拿現有賬戶上的錢,用網銀在線購買,類似于把銀行賬戶里的錢,轉到支付寶或微信支付;第三個是直接在場外交易,我轉給你,你轉給我,或我有什么東西要賣,明確只收數字貨幣。

在支付方面,未來中國可能會出現三種形式的支付,網銀、第三方支付、官方數字貨幣,那大家就要考慮,你是把錢放在網銀里面,還是第三方支付里面,還是數字貨幣的賬戶里面。

網銀里面,有存款利息,第三方支付賬戶里,可以買貨幣基金等,利息比較高,但數字貨幣沒有利息。

那么數字貨幣有什么優勢呢?由于運行邏輯不同,主要的屬性體現是對M0的替代,也就是對市場上紙幣和硬幣的替代,所以隱私方面要高于網銀和第三方支付賬戶。說白了,就是只要你不違反三反,至于你這個錢轉給誰了,就像你私底下把現金給誰了,你不說,對方不說,就沒有人知道。

這里面,我不太清楚如何取得公眾的信任,畢竟一旦數字化,就不太可能像現金一樣有較高的隱私屬性,沒有去中心化的保證,這個信任機制如何建立,是個挑戰。

當然,央行還是非常聰明的,把建立公眾信任這個球踢給了商業銀行和各類開發機構。穆長春是這么說的,“我們在一開始也講了,雙層運營體系有利于充分調動市場力量,通過競爭實現系統優化。目前我們是屬于一個賽馬狀態,幾家指定運營機構采取不同的技術路線做DC/EP的研發,誰的路線好,誰最終會被老百姓接受、被市場接受,誰就會跑贏比賽。所以這是市場競爭選優的過程。”

第四個是,我個人預測央行數字貨幣可能很難達到預期效果。

從現有的信息看,央行數字貨幣無論設計的目標有多少個,其實最終就是一個消滅現金的過程,但問題是,不做數字貨幣,現金也會逐步消失的,這是一個歷史大趨勢,不然為什么還要專門出臺文件,懲罰那些不接受現金的商業主體呢?中國市場的去現金化,速度會越來越快,而穆長春也說了,對老百姓來講,基本的支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。

另外,央行數字貨幣,主要想用于小額零售場景,不對存款產生擠出效應,能避免“余額寶”式的存款搬家,要給不同級別錢包設定交易限額和余額限額。

我在這里想給央行提個建議,當前設計數字貨幣,最好不要先入為主的考慮跟M2、M1競爭的問題,因為央行數字貨幣的真正競爭對手,不是M2、M1,而是未來的國際市場諸多數字貨幣,包括美國市場已經萌芽的基于美元信用的數字貨幣。如果國內民眾都不愿意將手上的M1和M2換成數字貨幣,那么國際市場有什么動力來換中國的數字貨幣呢?又如何助推國際化呢?

我舉一個大家耳熟能詳的例子,1944年美國主導建立了布萊頓森林體系,美元跟黃金掛鉤,其他國家的貨幣跟美元掛鉤,只要其他國家有美元,就可以到美國兌換黃金,但美國人自己的美元無法兌換成黃金,美國禁止私人持有黃金,這就保證了黃金不會在美國國內給美元帶來擠出效應,而國際市場只知道拿著美元以后可以兌換黃金,所以國際化之路很快完成。

同樣的道理,如果中國發行的數字貨幣,假設只針對國際市場,國內禁止流通,不僅以M0和相對的去中心化設計作為信用背書,還使用黃金儲備作為信用二級信用背書,不用擔心對存款的擠出效應,甚至可以允許國際市場炒作價格,那么中國將創造一個信用價值更高的國際流通貨幣,這才能跟Facebook等發行的數字貨幣競爭。

如果僅僅是為了抑制國內用戶對比特幣、以太坊等數字貨幣的需求,證明央行與時俱進,掌握了數字貨幣研發的主導權,然后搞得非常復雜和專業,聚攏了諸多金融機構,但結果僅僅是把M0數字化,那么最終的可能就是,在消耗了巨大的金融資源之后,效果卻非常一般,反而給我國已經領先全球的電子支付領域,帶來混亂。

中國央行在設計官方數字貨幣方面,絕不能因小失大,如果天天盯著、防著國內民眾,恐怕效果會適得其反,未來民眾將更加會千方百計的去換libra、摩根大通幣、沃爾瑪幣等美元穩定幣,而不是中國官方數字貨幣。

Tags:數字貨幣比特幣區塊鏈LIBmf幣數字貨幣比特幣交易在中國合法嗎區塊鏈存證流程圖LIBFX

DAI
區塊鏈:長鋏:未來三年,是公鏈落地的最后窗口期_FrogDAO Dime

不久前,以太坊創始人V神“打算讓以太坊聯姻BCH”,以此解決以太坊2.0到來之前的擴展性問題。 長鋏是最早在國內提出“ 區塊鏈不可能三角”問題的人.

1900/1/1 0:00:00
GGT:起底資金盤GGT:一場早有預謀的跑路_GGTK

今年6月,一個名為GGT的資金盤項目,在幣圈悄然興起。 但短短一個月后,GGT便宣告崩盤。項目方集體失聯,強行兌換用戶資產,二級市場幣價暴跌96.1%……投資者因此徹底崩潰.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:曾被盜7000個比特幣的幣安,又被勒索300個比特幣_KIK

幣安又遭勒索,這次是300個比特幣。8月7日,幣安通過微博表示,收到收到一名身份不明人士的威脅,被要求以300個比特幣的籌碼換取他聲稱掌握的關于Binance的1萬個KYC信息.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:蔡維德:新型貨幣競爭的4大要素解析_LIBRA

早在2015年底到2016年間,英國央行就提出要發行數字法幣,這是世界上第一個提出數字法幣的。數字法幣的提出是世界的一大創舉,而且是320多年來世界貨幣的最重大改革.

1900/1/1 0:00:00
COL:回購代幣,集中銷毀,這樣的“退圈儀式”你接受嗎?_EUSD幣

初創公司Colu計劃砍掉其區塊鏈業務ColuDLT。其在聲明中表示,由于監管的不確定性、技術上的挑戰和非區塊鏈相關機遇的增長,該公司正在結束其區塊鏈項目——ColuLocalNetwork.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣ETF遙遙無期?SEC再次推遲裁決三份申請_Bitwires

據Cointelegraph8月13日報道,美國證券交易委員會將推遲對三份比特幣交易所交易基金上線提案的決定.

1900/1/1 0:00:00
ads