比特幣:觀點：中美貨幣戰爭可能是比特幣的生死存亡時刻_區塊鏈游戲

全球經濟面臨11年來最大的危機。

從理論上講，這應該是比特幣閃耀的時刻，有機會證明自己是一種不受風險影響的不相關資產。最終，結果可能會結束。但是前面還有一條崎嶇不平的道路，對于比特幣和nocoiners來說都是如此。

在我們進行比特幣上漲或下跌之前，讓我們深入了解為什么全球金融的現狀如此令人不安。

背景

這一切都始于上周一，人民幣兌美元匯率跌至人民幣7.0元以下。

幾乎同一時間，美國財政部表示將中國列為?“匯率操縱國”，這一舉動理論上將給特朗普政府提供法律保護，對中國實施懲罰性制裁。?市場對中美貿易摩擦感到不安，這是針對匯率貶值的針鋒相對的反饋循環，助長了貿易和增長的破壞性下行螺旋。

現在，這種恐懼可能永遠不會發生。

觀點：PayPal提供的加密服務恐會變成一場“稅務噩夢”:支付巨頭PayPal宣布加入加密貨幣市場，將允許客戶使用該公司的在線錢包購買、出售和持有比特幣和其他加密貨幣。從2021年初開始，該公司的用戶還將能夠使用加密貨幣在其網絡上的2600萬商家處購物。加密借貸平臺Celsius首席執行官Alex Mashinsky預測，這一整合可能會導致“數百萬新用戶”進入加密領域。然而，由于加密資產的波動性和納稅申報要求，他們可能面臨一場“稅務噩夢”。

據美國國稅局稱，比特幣等數字資產被視為財產，而非貨幣。這意味著，每當你為了購買其他東西而出售、交換或處理加密貨幣時，這就成為一個應稅事件。PayPal稱，除了支付網關之外，它還將充當一個交易所：“消費者將能夠立即將他們選擇的加密貨幣余額轉換為法幣，價值確定，無需增加費用。”然而，它不允許將加密貨幣從平臺上取出并發送到銀行，或返回到錢包中。在PayPal內出售加密貨幣會觸發一個應稅事件，就像使用加密來購買任何東西一樣，因為PayPal會在向商家付款之前先將加密資金轉換成法幣。由于加密資產是波動的，用戶將需要為資產在購買和使用期間獲得的金額繳納大量資本利得稅。（Cointelegraph）[2020/10/22]

周四，中國人民銀行幫助緩解了投資者的擔憂。在購買更多人民幣以穩定其價值時，它暗示目前不打算用匯率作為貿易武器。

觀點：建議用區塊鏈記賬等模式改良預防重大疾病互助互保模式:8月16日，中國價值醫療研究中心執行主任梁嘉琳在經濟觀察報上刊文稱，建議重振鄉土中國預防重大疾病的互助互保模式，在更大的行政村范圍內實現互保資金統籌，基于鄉村自治決定合理的籌資水平、保障水平，并可用保險機構運營、區塊鏈記賬等現代模式予以改良。[2020/8/16]

此外，美國的聲明毫無意義。

根據財政部自己的定義，操縱需要對市場進行持續的，片面的干預以削弱本國貨幣。但人民幣的下跌是因為中國人民銀行短暫地削減了之前支持?它的干預措施?。

如果有的話，中國在過去五年中一直與市場操縱相反，支持人民幣升值，希望降低市場操縱率，這一切都是為了重新調整國家經濟增長模式，使其遠離對外國出口的依賴。

在此基礎上，國際貨幣基金組織或世界貿易組織絕不會支持特朗普政府的案例，即中國是匯率操縱國，如果單方面以此為基礎對中國進行報復，美國就容易受到非常有害的國際制裁。

觀點：比特幣正在擴大貨幣市場 而不只是搶占市場份額:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard今日發推稱，被完全采用后，比特幣的市值將是今天美元市值的100倍。比特幣正在擴大貨幣市場，而不只是在搶占市場份額。[2020/8/5]

連鎖反應

問題在于，全球經濟環境并沒有讓人們相信政客們會理性行事。在西方主要國家紛紛退出上世紀90年代和80年代的新自由主義規范的時代，事實和多邊機構的觀點不再那么重要。因此，如果在不久的將來，市場因匯率戰風險而出現更極端的動蕩，也不要感到驚訝。

任何升級都將導致全球局勢螺旋式上升。人民幣走弱意味著，所有與中國有貿易往來的國家都處于不利地位。因此，他們也會感到有必要壓低本幣匯率，這意味著他們的貿易伙伴反過來也會感到有壓力。

觀點：Telegram放棄TON測試網，但獨立項目帶來新希望:Telegram放棄了TON測試網，但獨立項目帶來了新希望。Telegram領導的TON是一個開源項目，其全部代碼已于2019年9月在GitHub上發布。作為一個區塊鏈平臺，旨在促進支付和托管超出Visa擴展水平的去中心化應用程序，Ton及其內部加密貨幣Gram將被集成到Telegram Messenger應用程序中，這個應用程序在全球擁有超過4億用戶。

隨著TON項目面臨SEC的審查，這些計劃失敗了，TON留給了愿意開發這個項目的獨立開發商。在過去的幾個月中，出現了許多基于社區的項目，像Free TON、NewTON和TON Community Blockchain。

Free TON是第一個實現的項目，它是由獨立的驗證者社區于5月7日推出的，就在Telegram首席執行官Pavel Durov發表公開信宣布公司正在退出該項目的前幾天。從那時起，另外兩個基于TON的項目Newton和TON Community Blockchain（似乎起源于中國TON社區）被創建了。（Cointelegraph中文）[2020/7/15]

任何名義上擁有自由浮動貨幣的國家都不會通過干預或直接貶值來實現這一點;相反，他們將使用降息，這將降低對本國貨幣的需求，從而產生類似的效果。各國央行甚至不需要證明這種貨幣削減是合理的;他們只會指出，一場全球貿易戰正在破壞國內經濟前景。

觀點：對于區塊鏈存證應秉持開放、中立的態度進行個案分析:《民主與法制》雜志發表分析文章指出，區塊鏈存證要解決的是司法“信任”問題。提升司法公信力需要一種革新和顛覆性的思維理念，區塊鏈技術具有的去中介化、建立社會信任、實現共享正好契合了這一需求。文章表示，區塊鏈存證的本質是電子數據的證據保全創新，最大優勢在于保障電子數據的真實性。而區塊鏈存證在特定類型案件中顯著提高了司法效率。文章也同時提到，區塊鏈存證的司法運用前景仍有爭議，除成本昂貴外，尚不能完全解決信任問題，且不是所有場景都需要區塊鏈。法官對于區塊鏈存證應秉持開放、中立的態度進行個案分析，既不應盲目引入區塊鏈技術并盲信區塊鏈存證，也不應排斥新技術和提高電子數據的認定標準，應在審核電子數據的來源和內容的完整性、技術的安全性、方法的可靠性、形成的合法性的基礎上，綜合認定電子數據的證據效力。[2020/5/19]

新西蘭、印度和泰國已經宣布降息，以應對人民幣貶值。與此同時，債券市場也在表達投資者最大的擔憂：10年期美國國債收益率目前幾乎低于3個月期美國國債收益率，不祥地接近“反向收益率曲線”。傳統上，反向收益率曲線預示著即將到來的衰退和美聯儲(fed)貨幣政策的大幅走軟。

這種低利率環境正在侵蝕銀行成本。這就是瑞士聯合銀行(UBS)現在向大儲戶收取存款手續費的原因——負利率政策激怒了儲戶。

這里最可怕的景象不是大額儲戶的反抗，也不是1997年至1998年亞洲金融危機期間市場劇烈動蕩的重演，也不是2008年至2009年更為極端的虧損。

問題在于，如果美國有意挑起匯率戰爭，那么這場戰爭將更像上世紀30年代。

那時，金本位制的終結和美國《斯姆特-霍利關稅法》的出臺，共同刺激了全球貨幣貶值周期，從而延長并擴大了大蕭條。隨之而來的國際緊張局勢助長了第二次世界大戰的戰火。

當然，現在不是上世紀30年代。我們有一個更加全球化的經濟，我們有互聯網。經濟學家和學家經常認為，這種更大的互聯性將迫使人們、企業和政界人士抵制沖突，無論是經濟沖突還是其他方面的沖突。

但我們現在也知道，互聯互通格式對一個過去支持全球化、支持自由貿易政策的體制造成了極大的破壞。

谷歌和Facebook集中的數據挖掘算法，造就了一批對多巴胺上癮的KOL。這些KOL，連同虛假信息機器人和“假新聞”，削弱了主流媒體的影響力。

“購買比特幣”的觀點

上世紀30年代，人們曾擔心貨幣貶值、種族沖突或戰爭會破壞他們的福祉，如今他們往往將黃金作為避風港。黃金代表著一種古老的、被廣泛認可的價值儲藏手段，其財產，包括其供應，都不受動蕩不安的國際環境所影響。

但現在，一個尋求對沖此類威脅的人有了一個數字替代品，一個更適合互聯網時代的替代品，一個對抗銀行和大型互聯網公司等中心化機制的重要堡壘。

另一種選擇是比特幣，它的數字屬性類似于黃金等“硬通貨”的屬性：很難開采，代表了稀缺的、可替代的和可轉讓的。更妙的是，就像比特幣多頭喜歡指出的那樣，比特幣供應量即將減半，這將使比特幣的流通率高于黃金。。

為什么是比特幣而不是更近期、技術上更先進的altcoin?

因為，與黃金作為安全避風港的地位超過白銀一樣，比特幣擁有迄今為止最大的信徒群體，他們相信比特幣有能力保護持有者的財富不受侵犯。正是這種共同的信念賦予了比特幣強大的力量，而那些錯誤地認為分叉破壞了比特幣的數字稀缺性的人，對這一點卻知之甚少。

這就是當前“購買比特幣”的理由：不管你自己的信仰如何，現在有足夠多的人相信，比特幣是對沖全球金融體系經濟動蕩的最佳方式。

在周一的貨幣市場新聞發布后，人們很容易說這種心態幫助推高了比特幣的價格。但要將比特幣的日常走勢與現實世界的走勢聯系起來一直很困難。

更重要的是，比特幣不像其他資產近幾個月處在拋售壓力下，即全球金融市場恐慌首先引發拋售，而比特幣將表現出自己更好的避險屬性。或許，許多在2017年的新手投機者已經離開，讓市場落入了更頑固的、更相信密碼的“holders”手中。

不過，如果認為從這里開始的道路是筆直向上的，那就太愚蠢了。這一觀點面臨的一個主要風險是，監管機構可能會產生更加嚴厲的監管措施，從而進入尼克卡特所稱的“全面監管”階段。

其想法是，看到金融動蕩帶來的投資外流，各國政府將擔心比特幣會導致資本外逃，因此尋求禁止比特幣，或至少對交易所實施限制，使其很難使用上下坡道。

當然，全球監管反彈并不能扼殺抵制審查的“金錢蜜獾”，從長遠來看，這類情況確實為擁有它提供了強有力的理由。

但就目前而言，最好的預測是市場波動將持續下去。

本文由幣哩幣哩news翻譯整理，有刪減

作者：MichaelJ.Casey，CoinDesk咨詢委員會主席和麻省理工學院數字貨幣計劃區塊鏈研究高級顧問。

原文鏈接：

https://www.coindesk.com/trumps-currency-war-with-china-is-bitcoins-do-or-die-moment

Tags：比特幣區塊鏈TONOIN比特幣市值占比走勢圖2022區塊鏈游戲onston幣幣幣情RCOIN幣

歐易交易所app官網下載