LIBRA:Libra會影響國家經濟和利率嗎？_FACE

Libra的首要宏觀經濟影響可能是會影響利率水平和主權債務市場。Libra的廣泛應用將會增加對支持Libra的有價證券的需求，從而推高其價格，降低其回報率。其貨幣在Libra籃子中的經濟體將面臨匯率的向上壓力和利率下降的壓力。相反，其貨幣不在Libra籃子內的經濟體則面臨匯率的向下壓力和利率的上漲壓力，因為這些經濟體的居民出售本國資產換取Libra，從而降低了對當地資產的總體需求。

Facebook提出的、被稱作Libra的“簡單全球貨幣”自2018年宣布以來，一直受到懷疑、審視和廣泛討論。歐洲和美國監管機構對一家美國企業巨頭利用區塊鏈加密貨幣技術主導一系列重要金融服務感到擔憂。不過，在8月23日，英國央行行長馬克·卡尼(MarkCarney)發表講話時提到了Libra，并強調了協調一致地朝著基于一籃子現有貨幣的全球化標準邁進可能帶來的一些潛在好處，卡尼將Libra貨幣稱為“合成霸權貨幣”。不過，有關Libra可能取代各國貨幣、并對宏觀經濟政策制定者形成重大挑戰的擔憂有些言過其實，至少對發達經濟體是這樣的。

美國國土安全部前法律顧問Stevan Bunnel擔任Libra協會新任首席律師:美國國土安全部（DHS）前總法律顧問Stevan Bunnel本月已加入Libra協會擔任新任首席律師。自2017年離開國土安全部以來，Bunnel一直在專注于數據隱私的法律事務所O 'Melveny & Myers任職，直到本月加入Libra協會。該協會前總法律顧問Robert Werner表示，他選擇離職是因為這意味著他將不得不放棄德意志銀行信托公司（Deutsche Bank Trust Co.）董事會的現有職位。（Cointelegraph）[2020/8/27]

即使Libra的吸引力增強，當地貨幣仍很大可能繼續被用于進行大多數交易，而Libra的交易范圍則僅限于最具全球可交易性的商品和服務。各國央行將會保留其設定國內貨幣政策的權力。不過，這可能會對平均利率水平產生一些影響：Libra是由一籃子安全債券和銀行存款支持的，就像共同基金一樣。當這些安全債券和銀行存款被購買時，其貨幣在這一籃子中的國家的利率可能就會下降。而其貨幣在這一籃子之外的國家的利率則可能會小幅上升。

聲音 | BA執行董事：如果Libra的分類與比特幣相同 將被作為財產征稅:據ambcrypto 12月21日消息，區塊鏈行業協會(BA)執行董事Kristin Smith在接受采訪時表示，如果Libra被標記為證券，那么它將被作為一種證券征稅；如果Libra的分類與比特幣相同，將被“作為財產征稅”；Libra的征稅方式最終取決于其是如何構建的。[2019/12/22]

一籃子貨幣的目的是能讓Libra的價值相對比特幣和其他加密貨幣來說更穩定。使用Libra進行交易可能會比傳統支付更便宜而且更快。由于Facebook和其他公司贊助的Libra在全球的影響力，這導致人們預測它將被廣泛用作商品和服務的支付貨幣，以及廣告或發票價格。Libra可以作為家庭和公司的投資，成為當地貨幣債券和銀行存款的替代品。

聲音 | Libra協會董事：不認為退出Libra的公司有錯，會有更多成員加入:Facebook區塊鏈負責人、Libra協會董事David Marcus周二在接受彭博采訪時表示，他并不認為退出Libra項目的公司有錯，這些企業及其領導者對股東、員工和利益相關者負有責任。盡管政界人士似乎擔心金融創新，但他仍對更多組織的加入該協會表示樂觀。此前，參議院議員Sherrod Brown和Brian Schat曾致信Visa等公司，敦促其退出Libra項目。當被問及這封信是否構了議員對公司的威脅時，Marcus沒有給出具體答案，他回答稱：“我不知道，你覺得它聽起來像什么？”但Marcus補充表示，這種信件會產生寒蟬效應（chilling effect）。（彭博社）[2019/10/16]

但對于擁有健全貨幣政策框架的發達經濟體，工資、租金和當地服務將會繼續沿用本國貨幣來計價和支付。畢竟，稅收還是需要用當地貨幣進行申報和支付的，而政府支出也是用當地貨幣進行的。即使是非常小但開放的經濟體，也有能力盡量避免使用鄰國的貨幣，這反映了其本國貨幣擁有的強大力量。由于大多數價格和工資都是以當地貨幣來定價的，各國中央銀行將繼續控制對宏觀經濟穩定起至關重要作用的貨幣政策。

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Libra不會存儲或分享個人財務信息:據coindesk報道，Facebook區塊鏈主管David Marcus周一致信參議院銀行委員會，稱Facebook無法通過其新加密貨幣獲取個人財務信息。Marcus表示，個人數據不會附加在Libra區塊鏈上進行的任何交易中。類似于以太坊和比特幣，在Libra區塊鏈上發生的交易是“假名的”，這意味著用戶的身份不會公開。交易中的區塊鏈地址、時間戳和交易金額將是公開的，但任何了解你的用戶（KYC）或反洗錢（AML）信息都必須由錢包提供商存儲。Marcus指出，Libra將是一個開源平臺，任何第三方開發者都將能夠建立自己的數字錢包，這些第三方將對其Libra錢包負責。Marcus表示，由于驗證器節點或錢包將處理和存儲交易，Facebook和Libra都不會存儲個人數據。此外，作為托管錢包，Calibra將保留一些消費者財務數據。除了有限的案例，Calibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。[2019/7/10]

Libra協會表示，他們不打算為Libra的余額支付利息，因此這使得Libra作為投資的吸引力下降。然而，考慮到目前許多發達經濟體的低利率，甚至負利率水平，Libra的零利率看起來可能沒有那么糟糕。此外，Libra可能會在未來支付利息，使其成為一項安全且流動性強的，完全具有競爭力的投資工具。Libra通過給普通家庭提供當地貨幣存款的現成替代品，可能會提高一個國家的匯率對其政策利率變化的敏感性。但這種影響相對較小，因為控制著大量金融資產的企業和富裕家庭本身就很容易獲取外匯。

Libra的首要宏觀經濟影響可能是會影響利率水平和主權債務市場。Libra的廣泛應用將會增加對支持Libra的有價證券的需求，從而推高其價格，降低其回報率。其貨幣在Libra籃子中的經濟體將面臨匯率的向上壓力和利率下降的壓力。相反，其貨幣不在Libra籃子內的經濟體則面臨匯率的向下壓力和利率的上漲壓力，因為這些經濟體的居民出售本國資產換取Libra，從而降低了對當地資產的總體需求。

這些影響還是主要取決于貨幣的選擇，其在Libra儲備籃子里的權重和Libra儲備籃子的大小，進而也取決于Libra在多大程度上被視為一個安全的和方便的投資，也包括歷史上的擁有不穩定且通貨膨脹的當地貨幣的發展中經濟體。

一些研究表明，作為外匯儲備的美國資產超過6萬億美元，這可能迫使美國利率降低了幾個百分點。然而，盡管所持有的大量美元是作為儲備資產，但美國的利率在發達經濟體中仍然位居前列，這一事實表明，跨境美元投資對美國利率的影響并不大，甚至可能不到一個百分點。Libra影響利率變動的幅度似乎不太可能超過一個百分點。然而，只要利率低于零，即使日本和歐元區的利率面臨最輕微的向下壓力也是不受歡迎的。在這些經濟體中，Libra可能會加強財政政策在緩和經濟衰退方面的作用。投資于回報率為負的資產也會讓Libra協會難以負擔開支。

Facebook宣布Libra儲備籃子將“包括美元、英鎊、歐元和日元”，但沒有跡象表明是否也考慮納入其他貨幣。這四種貨幣與人民幣一起構成國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(SDR)當然不是巧合。國際貨幣基金組織(IMF)成員國(幾乎包括世界上所有國家)已承諾讓特別提款權成為全球首要儲備貨幣。Libra則提供了一個兌現承諾的機會。

如果Libra想成為國際貿易和投資的一個廣泛載體，Libra籃子的組成內容應該由國際機構通過一個適當的討論會來決定，比如國際貨幣基金組織。特別提款權貨幣籃子則是一個明顯的參照點。不過，也有擴大一籃子貨幣的范圍的理由：更廣泛地分散成本和收益，并使全球貿易體系更加對稱，從而減少受單一貨幣或少數貨幣主導的影響。調和這些競爭問題的一個方法是Facebook將Libra籃子設定為等同于國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權貨幣籃子，IMF擴大特別提款權至包括擁有穩健的貨幣和財政政策框架的所有經濟體的貨幣。

來源：智堡Wisburg

Tags：LIBRALIBACEFACElibra幣今日行情libra幣最新價格Tokenplacefacedao幣是什么幣

MANA