加密貨幣:新浪“綠洲”的思考：加密貨幣行業發展關鍵在于背后依托的商業生態_目前可以掙錢的元宇宙游戲

這兩天被新浪綠洲的海報各種刷屏，恍然之間又回到了去年年初網易黑鉆和麻吉寶的時代。和前兩次一樣，行業內的各種分析層出不窮，頗為有趣的是，截止目前為止，絕大部分研究都是從“幣”的角度出發的，而很少有人會從應用本身的角度來談談這款數字資產的前途，從這點來看，當下的幣圈還真的就是一個“幣”圈，恰如其名。

然而，如果從全局來看來看，目前行業對于幣的單純關注，實在是有些不夠全面，這就好像一個投資某國外匯的人，不去研究該國的發展經濟如何，反倒是天天琢磨該國啥時候搞逆回購、以及該國鈔票印刷的技術有什么技巧。從某種程度上來講，這其實正是加密貨幣行業陷入低潮的重要原因，偏偏很多人卻還沒有意識到這一點。

?一、電子支付行業格局前車之鑒：生態系統的重要性

為什么說加密貨幣所處的經濟系統，對于加密貨幣的發展至關重要？在展開論述之前，先舉個例子。

相信很多朋友已經注意到，隨著人們對于區塊鏈技術的認識越來越現實，現在加密貨幣行業的很多人的針對目標，開始從整個實體產業退縮到了支付和金融行業，而首當其沖想要顛覆的，就是微信和支付寶，然而各位有沒有想過，為什么微信和支付寶會是目前最火的兩款支付應用？

中國傳媒大學與新浪新聞、 央視網共同發布《2022元宇宙研究報告：多元視角》:1月17日消息，中國傳媒大學新媒體研究院與新浪新聞、央視網智媒學院共同發布《2022元宇宙研究報告：多元視角》。該項目由中國傳媒大學新媒體研究院院長趙子忠教授與微博COO、新浪移動CEO王巍，央視網副總經理趙磊擔任專家，由中國傳媒大學媒體融合與傳播國家重點實驗室新媒體研究院與新浪新聞、央視網智媒學院共同完成。

十大看點包括：元宇宙的科幻視角；元宇宙的科學定義；推動元宇宙發展的重點企業；元宇宙之VR產業；元宇宙之游戲產業；元宇宙之虛擬貨幣；元宇宙之虛擬辦公；電信運營商發力元宇宙；支撐元宇宙的六大基礎技術以及媒體的多元看點。（新浪新聞）[2022/1/17 8:54:41]

按照很多人的邏輯，這個問題的答案應該是“名牌效應、流量高”云云，但這個解釋其實并不全面，如果僅僅以品牌為維度來評判的話，那么華為、攜程、百度、WiFi萬能鑰匙這些名牌怎么就沒發展出與自身體量匹配的支付業務出來？要知道，這個行業簡直都不是用二八定律能形容得了的了，簡直就是“0.2-99.8”定律。原因在于，支撐著微信和支付寶這兩款支付系統的生態，分別是兩個覆蓋人數眾多、使用相對高頻、而且用戶之間有著密切交流的經濟體系——一個是社交、另外一個是電商。

直播 ｜ 玉竹 > 經濟下行時如何踩到新浪潮:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20:00準時開始，本期“后浪”仙女區塊鏈行業資深從業者玉竹將在直播間聊聊 “合經濟下行時如何踩到新浪潮？”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/8]

可以說，在當今的這個互聯網世界，網上聊天和線上購物是占據了人們最多時間的兩件事情，不信的話，你就打開自己的手機記錄，看看每天花費時間最多的兩款應用都是什么。而微信和支付寶中的資金流，就是伴隨著高頻的信息流和商品流而產生、并借此將微信支付和支付寶推到了支付行業的頭部位置的。

好，我們反過來想一下，如果除了微信和支付寶之外的其他產品搞了線上轉賬體系，那這些支付體系使用的人又會有多少？想必不多，拿攜程來說，這款應用雖然在經常外出旅行和出差的人群中知名度頗高，但離開這個圈子，用戶人數便比較少，覆蓋人群和使用頻率都很有限。而WiFi萬能鑰匙雖然是時常能沖進用戶量排名前三的移動應用，但這款產品的用戶之間，有什么高頻溝通、乃至于能夠產生密集信息流和商品流的場景嗎？答案是否定的。那若是以這款應用為載體來搭建支付系統的話，后果什么樣可想而知——目前除了微信和支付寶之外、絕大部分的支付工具都在爭奪不到10%的市場份額，也就是說，在這個領域泯然眾人，簡直是分分鐘的事。

工信部就新浪微博數據泄露事件問詢約談:針對媒體報道的新浪微博因用戶查詢接口被惡意調用導致App數據泄露問題，工業和信息化部網絡安全管理局對新浪微博相關負責人進行了問詢約談。

工信部要求新浪微博按照《網絡安全法》《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》等法律法規要求，對照工信部等四部門制定的《App 違法違規收集使用個人信息行為認定方法》，進一步采取有效措施，消除數據安全隱患：一是要盡快完善隱私政策，規范用戶個人信息收集使用行為；二是要加強用戶信息分類分級保護，強化用戶查詢接口風險控制等安全保護策略；三是要加強企業內部數據安全管理，定期及新業務上線前要開展數據安全合規性自評估，及時防范數據安全風險；四是要在發生重大數據安全事件時，及時告知用戶并向主管部門報告。

此前報道，近日，有用戶發現5.38億條微博用戶信息在暗網出售，其中，1.72億條有賬戶基本信息，售價0.177比特幣。涉及到的賬號信息包括用戶ID、賬號發布的微博數、粉絲數、關注數、性別、地理位置等。[2020/3/24]

至于什么支付系統的擴展性和TPS如何，那真的不是最先需要考慮的事情：就算你每秒能夠承載100萬名用戶轉賬，結果到頭來你的經濟生態系統只能吸引1萬名用戶在用，那當初極力提高系統的容量，又有什么特別大的意義呢？

金色晨訊 | 比特幣市值占比突破70% 新浪微博發布去中心化“水滴”數字資產:1.比特幣市值占比突破70%，達到70.1%，創2017年3月20日以來新高。

2.LTC網絡活躍地址數創2017年10月以來新低。

3.匯豐完成首筆通過人民幣處理的區塊鏈信用證交易。

4.Tether向以太坊網絡新增發1000萬枚USDT，ERC20 USDT總發行量已達15.6枚。

5.新浪微博發布社交APP“綠洲”，可基于去中心化模式生成存儲數字資產“水滴”。

6.Kakao或會在中國交易所上線其加密貨幣Klay。

7.澳本聰要求訴訟延期14天，并對法官裁定其移交近50萬枚比特幣的判決提出質疑。

8.中化集團和中石油等公司組成財團，搭建石油貿易區塊鏈平臺。

9.BCH網絡遭遇大量交易或為中國區壓力測試 BTC.com挖出最大區塊達11.4MB。

10.獲得泰國財政部批準的加密貨幣交易所BX.in.th宣布停止交易服務。[2019/9/3]

?二、加密貨幣的出路不在于其自身，而在于其所依托的商業系統上

新浪期貨頻道比特幣期貨實時行情已于12月27日上線:新浪財經訊 12月27日消息，為滿足廣大比特幣愛好者的需求，12月27日起新浪財經期貨頻道將對所有用戶免費公開發布比特幣期貨實時行情，用戶可以通過web頁面和wap網站及時獲取芝加哥商品期貨交易所（CME）比特幣期貨差價合約行情和芝加哥期權交易所（CBOE）比特幣期貨差價合約行情，CME比特幣期貨將計算特定期間內主要交易所比特幣的交易流量，聚合為以美元價格計算的比特幣參考匯率（BRR）。[2017/12/27]

具體回到加密貨幣的問題上。

不得不說，作為一個想要對標傳統轉賬網絡的支付體系，加密貨幣現在面臨的問題，其實跟上文中所提到的、想要沖擊騰訊和支付寶霸主地位的其他企業非常相似：除了早期的暗網交易之外，你找不到任何一個覆蓋面廣、使用高頻、且可持續的經濟體系在支撐這個支付體系的運作。

這種情況的出現，其原因正如筆者在文章開頭所提到的一樣，在目前的階段，加密貨幣行業的視野偏窄，每天的關注點還是僅僅限于本領域的新聞，而對行業外天翻地覆變化的商業系統關心程度不足，那自然研發不出一個類似于微信社交和淘寶電商的可靠經濟體系。這種情況長遠來看會產生什么樣的影響我們還不得而知，但現在來看，它已經使得加密貨幣行業陷入了一個尷尬的境地：那就是高度的——被動。

對于“被動”這一點，相信很多參與過區塊鏈行業的人對此都深有體會。在傳統的科技與金融領域，當人們面臨行業危機時，第一反應往往是去主動尋找新的突圍點，比如說近年來經常提到的“產業轉型”、“尋找經濟新動能，但在加密貨幣行業，人們面對寒冬時，往往只會去熬、等、盼。要么是熬著等資金盤來解救、把幣價拉上去解套；要么盼望著某某巨頭入局區塊鏈、從而吸引新韭菜來接盤。誰能熬出寒冬，誰就勝利。但如果要他們主動做點事情走出寒冬，卻鮮有相關行動，這并不是他們不想，主要還是由于他們根本不知道該往哪里走。而這種情況出現的根本原因，就是因為這個行業對于加密貨幣所賴以生存的生態體系——也就是當下愈加分布式的商業經濟系統，沒有什么太深刻的理解，甚至很多人可能根本就沒想過這件事。

但問題是，如果對目前新興的、越來越分布式的經濟系統的運作原理都不太了解的話，又怎么可能知道貨幣怎樣流通比較合適呢？于是我們可以看到：加密貨幣行業最近兩年與各種實體經濟結合的嘗試，成果并不豐厚，和物聯網這種比較不靠譜的結合就不說了，拿幾個稍微看上去比較有前途的賽道看一下：想搞個“區塊鏈+社交”，基本沒什么波瀾，想搞個“區塊鏈+直播”，結果被人以此為噱頭割了韭菜，想搞個“區塊鏈+游戲”，結果上面全是鏈游競猜，為什么會出現這樣的情況？

原因就是我上面所提到的：因為創業者對于分布式商業、乃至于當下的整個商業大環境都缺乏一個清晰準確的理解，這導致很多時候，他們出發的方向就是錯的，拿社交來說，長文博客都已經被論證過時多少年了，結果有的項目方居然還在炒“通證+長文博客社交”的概念，后果自然一目了然。至于所謂的通證系統等各種細節，甭管怎么設計也沒有用，因為在這項目躊躇滿志的邁出第一步的時候，實際上已經一腳踩到墳坑里，半截身子入土了。

有意思的是，對于這種問題，業內其他的觀察者們很多時候也不會注意到，就像筆者在開頭所提出的那樣，他們的目光全都盯在“幣”這件事情上，比如說每年的增發率、能拿來做些什么、以及未來回不回購，殊不知這種代幣細節，都是可以后續隨意更改的，就像之前的各種平臺幣一樣，只要背后的主營業務火爆，從邊緣空氣變主流價值簡直不要太簡單。但如果項目的方向沒抓準，那接下來糾錯的成本可是相當之高了。

這次的新浪綠洲事件，其實就是這種情況的一個典型體現。現在絕大多數行業人的目光還都集中在這個幣的用途之上，至于這款應用主要是以什么樣的形式來承載社交、目前的社交還有哪些能夠讓人切入的突破口、所要搶占的又是人們哪一塊的時間與注意力，縱觀這兩天的大部分分析文章，基本沒什么人提到，甚至根本就沒有太注意。

很多人的第一反應就是：新浪微博做的，有流量，對加密貨幣行業大大的好，能引入眾多韭菜……然而正如筆者在此前的系列專欄中所提到的，一個品牌有知名度，并不代表你的“關注度轉化率”更高，能夠導入更多的用戶，更不代表這些用戶就會為相關的產品掏錢買單，要知道騰訊也做過電商、阿里也做過游戲、華為也做過錢包……但后來又如何？不關注產品本身、不關注商業走向，還按照“名牌大佬站臺”的思路來看待這個行業，最終的結局，只不過是重復網易黑鉆和阿里麻吉寶的故事罷了。

所以，基于這種考慮，在接下來的一系列文章中，筆者在討論加密貨幣的同時，也將會就支撐加密貨幣價值、為其創造流通通道的分布式商業體系進行相關的研討，正如筆者在《熊市或還將持續1-3年，我們要如何安穩過冬？》一文中所提到的那樣，一個缺乏可靠應用落地的區塊鏈行業，是難以支撐起一波基本面堅實的牛市的，而這個應用的落地，不能僅僅靠加密貨幣群體，就好像打開鎖的鑰匙一定不會插在鎖孔里一樣，開啟加密貨幣春天的關鍵鑰匙，很有可能是在幣圈以外的商業系統當中，具體相關的細節，筆者將會在接下來的專欄中持續介紹。

作者：孫副社長

Tags：加密貨幣比特幣元宇宙區塊鏈我國為什么禁止加密貨幣比特幣以太坊目前可以掙錢的元宇宙游戲區塊鏈dapp開發語言

歐易okex官網