諾埃爾?艾奇遜(NoelleAcheson)是企業分析領域的資深人士,也是CoinDesk的研究主管。本文所表達的觀點均為作者個人觀點。
圖片來源:Pixabay
我們大多數人認為我們理解“波動性”這個術語。
我們吸收著來自世界各地緊張的局勢的新聞頭條;我們警惕爆炸性物品;我們中的一些人經歷過起起落落。
“波動性”指的是劇烈而不可預測的變化,通常具有負面含義。即便是在金融市場,我們也會本能地回避那些會導致財富劇烈波動的投資。
但在金融領域,波動性通常被誤解。即使是最普遍接受的計算方法也經常被錯誤地應用。
觀點:與CBDC相比,穩定幣的關鍵優勢在于可編程性:4月25日消息,Cointelegraph文章稱,在提供穩定價值方面,穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)似乎是一枚硬幣的兩面。然而,加密穩定資產可以提供完全不同的用例,而CBDC根本無法與之競爭。關鍵是可編程性,智能合約可以自動化并為貨幣添加新功能。可編程性允許資產支持和去中心化,這在當前的CBDC設計中是不可能的。開發人員應該利用穩定資產提供的可編程機會,而不是試圖與CBDC競爭。
穩定資產發行方明確表示,他們可以改善當前的貨幣體系,主要通過三種方式。首先,穩定資產有助于降低傳統金融活動的成本,例如通過DeFi和匯款進行去中心化借貸。其次,在經歷惡性通貨膨脹的國家中,人們使用穩定資產作為保護收入和穩定支付的手段,例如通過委內瑞拉的儲備協議。第三,穩定幣可用于更注重隱私的支付,例如MobileCoin(MOB)。穩定資產的這三個目的屬于當今金融體系的框架。因此,值得注意的是,理論上CBDC也可以解決穩定幣解決的問題。[2023/4/25 14:25:28]
波動性的可取性也令人困惑。投資者討厭它,除非它能讓他們賺錢。交易員喜歡它,除非它意味著很高的風險溢價。
觀點:如果不能提供比特幣沒有的獨特屬性,那么所有山寨PoW代幣都會消亡:加密貨幣分析師Panda發推稱:“說一個不受歡迎的觀點:如果不能提供比特幣不具備的獨特屬性,那么除了比特幣之外,所有的PoW都將消亡。這就是為什么萊特幣正在升級其協議,包括支持匿名。”[2020/8/23]
我們中很少有人知道它從何而來。許多人認為波動性是低流動性的結果。這從直覺上講是有道理的:交易量小的情況下,大額訂單可能會大幅推高或壓低價格。但實證研究表明,實際情況恰恰相反:波動性導致流動性較低,通過更廣泛的價差,做市商用于補償其倉位中持有波動資產的額外風險。
(波動性是低流動性的結果這一誤解也源于我們錯誤地將低流動性和低交易量混為一談——高交易量和低流動性是有可能的,但這是另一個問題。)
這種混亂也存在于加密領域。
比特幣的波動性經常被認為是它永遠無法成為良好的價值儲存手段、可靠的支付代幣或可靠的投資組合對沖工具的原因。我們許多人都陷入了這樣一個陷阱:假設隨著市場成熟,波動性將會下降。這使我們相信那些可能永遠不合適的用例;它還可能導致我們使用錯誤的加密資產估值方法、投資組合權重和衍生品策略,這可能對我們的底線產生重大影響。
觀點:美聯儲資產負債表連續萎縮,并不一定會影響比特幣價格:美聯儲周四公布的數據顯示,截至7月8日的一周內,美聯儲總資產負債表規模下降約880億美元至6.97萬億美元,這是11年多以來最大的單周跌幅。CoinDesk文章稱,這對比特幣來說并不一定是壞消息。(CoinDesk)[2020/7/10]
因此,有必要理清一些假設,看看為什么比特幣的獨特特性能夠幫助我們更廣泛地理解市場基本面。
變化的不確定性
首先,市場波動有不同的類型。學術文獻提供了一系列變體,每種變體都有其獨特的公式和局限性。用于評估資產價值的跳躍擴散模型暗示了一種有益的差異化。正如它的名字所暗示的那樣,“跳躍”波動是由突發事件引起的。然而,“擴散”波動是資產標準交易模式的一部分,即“通常”波動。
有了這一點,我們可以開始看到,當我們假設流動性增加將抑制價格波動時,我們談論的是“跳躍”波動。
聲音 | 觀點:比特幣現在被投資者視為金融體系的重要組成部分:Forge的Michael Carrier近期表示,從投資者的角度來看,2019年具有重要意義,因為加密貨幣和比特幣市場已步入主流,并已被宏觀投資者關注。他還進一步指出,宏觀和微觀投資者現在都認識到,比特幣是硬通貨、基礎貨幣,以及它與黃金的相似之處。他還聲稱,比特幣現在被投資者視為金融體系的重要組成部分。Carrier總結道:“看看比特幣與其他資產的不相關性,比特幣首次成為宏觀社區的投資組合選項。這是一個重要的趨勢,我們在2019年就看到了這一點,隨著加密行業不斷前進,這種趨勢將持續下去。”(AMBCrypto)[2020/2/17]
然而,“擴散”波動性是一個更為內在的概念。
標準偏差計算——最常用的波動衡量方法——通過使用大偏差的平方(否則它們可能被小偏差抵消和掩蓋),包含了劇烈波動的破壞穩定效應。但這夸大了異常值的影響,而異常值往往是“跳躍”波動的結果。隨著交易量的增長,這些波動可能會減少,從而導致一個具有誤導性的向下傾斜的波動曲線。
聲音 | 律師觀點:章魚娛樂本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO:章魚娛樂團隊此前多次稱自己將打造全球首款“區塊鏈+社交+游戲”。事實是,章魚娛樂團隊的“ 398 元入門費”、“分享下級囤幣利益”“拉人頭獎勵”等玩法正游走于法律邊緣。近日,反金融欺詐普惠 APP 菲凡烽火臺發布調查簡報稱,章魚娛樂的運用模式已經涉嫌傳銷。律師郭亞濤認為,當前章魚娛樂的運作模式,從本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO :“游戲幣不能和人民幣進行雙向兌換,用游戲幣換人民幣,是在變相地讓游戲幣和人民幣掛鉤,實際上還是一個集資行為。”(星球日報)[2019/1/31]
JPKoning提出了另一種計算方法,使用偏離中間值而不是平均值的偏差,這減少了離群值的影響,并顯示了一個更內在的波動性度量。如下表所示,多年來這一比例沒有明顯下降。
現在我們來看看為什么會這樣。這些方法中的一個線索用于評估比特幣。
基本價值
比特幣是當今市場上為數不多的“實物資產”之一,因為它的價值并非來自另一種資產。
更重要的是,它是一種沒有明顯收入流的“實物資產”。這使得它很難估值。即使是初級分析師也能計算出一種資產的“公允價值”,這種資產可以從現金流中剝離出來,也可以在生命結束時獲得一定的回報。而比特幣沒有現金流,也沒有“生命的終結”,更不用說一個可識別的價值了。
那么,是什么推動了比特幣的價值呢?
許多理論已經被提出,其中一些我們在我們的報告《加密貨幣的新基礎》中進行了描述。隨著市場的發展,一些理論可能會受到追捧,而另一些則會被遺忘或取代。
不過,就目前而言,比特幣價值的主要驅動因素是人氣:它的價值與市場認為它的價值相符。在缺乏基本面的情況下,投資者試圖弄清楚其他投資者會怎么想。凱恩斯將這比作一場競賽,在這場競賽中,“我們將自己的智慧投入到預測普通意見對普通意見的預期中。”
黃金也處于類似的情況,因為它也是一種“實物資產”,沒有收入流,市場價值主要由市場人氣驅動。
那么,為什么黃金的波動性要低得多呢?
比特幣一年波動性
因為“根本的不確定性”。
改變的故事
默文?金(MervynKing)在他的著作《煉金術的終結》(TheEndofAlchemy)中解釋道,在“根本的不確定性”下,市場價格不是由基本面決定的,而是由對基本面的描述決定的。
比特幣是一項新技術,因此,我們還不知道它的最終用途。每個人都有自己的理論,但就像所有的新技術一樣,沒有人能確定,這使得它的敘述可以改變。
另一方面,黃金既不是一種新技術,也不是一種技術。它已經存在了幾千年,它的敘述也不是不確定的。市場情緒在其估值中扮演著重要角色,科學家們可能還會發現這種影響需求和價格的金屬的創新用途。但它的“故事”已經建立得很好,這讓它的波動性更低。
就目前而言,比特幣的基本面是它的故事,而比特幣“故事”的不確定性意味著,它的波動性不太可能在短期內減弱。
更重要的角色
這對比特幣的最終用例很重要:比特幣是否總是太不穩定而不能用作支付代幣、價值存儲等等?這進而影響了它的敘述,從而影響了它的估值和波動性,進而影響了它的最終用例。隨著該行業的成熟,以及比特幣作為另類資產類別的地位變得更加穩固——當不確定性減少、其“內在價值”變得更容易量化時,這種自我延續的循環最終將被打破。
但在那之前,它的價格將繼續受到市場情緒的驅動。市場情緒很容易受到全球事態發展和市場情緒變化的影響。
在那之前,無論交易量如何,市場變化都將繼續朝著任何一個方向放大。
與其為此煩惱,我們應該接受甚至擁抱它。越來越成熟的供應商正致力于改善情緒數據的獲取和解釋,這加強了我們的分析工具。CryptoTwitter提供了一個引人入勝的平臺來衡量這個行業的情緒。而對敘事和情緒對某一資產類別的影響的識別,將開啟新的調查途徑,這些調查可能會蔓延到其它投資領域。
更重要的是,波動對一些人來說可能不方便,對許多人來說可能不舒服。但這也是高回報的一個重要組成部分。或許,我們為完善比特幣估值技術而開發的工具和技能,將使我們能夠更熟練地處理波動性固有的不確定性,并使我們能夠更深入地了解它所能提供的價值。
摘要:近日,比特幣沿收斂三角繼續震蕩,山寨幣反彈后試探新的支撐位,多頭有所抬頭,近期有望走出階段性底部.
1900/1/1 0:00:00Placeholder基金合伙人ChrisBurniske是加密資產估值領域最知名的研究者,他于2019年4月26號發表了博文《ValueCaptureandQuantification:Cry.
1900/1/1 0:00:00對于比特幣,很多投資者最關心的話題莫過去明年的區塊獎勵減半。目前的行情下,還有另外一件事引發了不少投資者的關注:比特幣的市值占比超過了70%的大關.
1900/1/1 0:00:00本文從托管服務的起源,運作原理,以及數字資產托管對全球托管市場的影響,平臺監管的不確定性四個方面,介紹了數字托管時代的內容.
1900/1/1 0:00:00凌晨BTC走勢在向上的過程中,回調至10350后,形成小幅爆發的走勢,沖上了10500區域,隨后進入到高位的震蕩調整姿態中,目前持續受阻于布林帶中軌10550的位置,量能流入開始減緩.
1900/1/1 0:00:00美國時間9月24日10時,美國再度召開一場有關Libra監管問題的聽證會,本次聽證會的主要目的,是向美國證監會詢問有關Libra監管的問題.
1900/1/1 0:00:00